- В этой теме 1,057 ответов, 44 участника, последнее обновление 10 лет, 10 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Зачем им стоклетки????Зачем им ЭТО навязали???
Пусть в чекерс,пул,бразильские играют… 😳А Вы уверены, что им это (стоклетки) «навязали»? Вы хорошо знаете историю, популярность (в сравнении с другими видами шашек) стоклеток в этих или в части этих стран (за исключением США — «как и что» там с шашками и их историей все более мене или чуть чуть знаем)?
http://www.padcc.org/
Кстати, многие ли турниры в многих «более шашечных странах» проходит вот в такой обстановке/»интерьере»:
http://www.padcc.org/photos.htm
И сайт, кстати, нормальный…
Зачем всюду стараемся в первую очередь увидеть что то плохое?
Возможно, просто другое отношение к игре. Кстати, вот шахматные специалисты тоже пишут, что, скажем, в Африке другое отношение к игре (чисто любительское и т.д.).Самое чудесное, что победителю этого чемпионата третьеразрядников автоматически присваивают звание международного гроссмейстера. Так уже стали гроссмейстерами Pierre, Silva. В Европе бы они стали ими лет только через -дцать, если бы вообще когда-то стали. Для сравнения — в Европе автоматически звание международного гроссмейстера присваивают за попадание в призовую тройку в чемпионате континента. Разница в степени сложности между попаданием в тройку в чемпионате Европы и чемпионством в чемпионате Америки — космическая.
Я пишу не про САЙТ, не про ОБСТАНОВКУ,а про ИГРУ на уровне 3 разряда. Почувствуйте разницу, Альгимантас.
Я не искал ПЛОХОЕ,НАОБОРОТ хотел увидеть хорошее (игру),чтобы ВЫБРАТЬ примеры, но …..увидел только детский лепет.
.
Самое чудесное, что победителю этого чемпионата третьеразрядников автоматически присваивают звание международного гроссмейстера.
По моему это звание гроссмейстера Пан-Ам а не международного.
Кстати порадовало участие чемпиона мира по чекерсу Ron King уже давно интересующимся стоклеткамиПо моему это звание гроссмейстера Пан-Ам а не международного.
Нет-нет, чемпиону Америки именно международного гроссмейстера FMJD автоматически присваивает! Pierre и Silva стали международными гроссмейстерами именно за то, что становились чемпионами Америки. Иначе бы они международными гроссмейстерами не стали (Silva ещё может лет через -дцать бы стал, Pierre — никогда).
Я пишу не про САЙТ, не про ОБСТАНОВКУ,а про ИГРУ на уровне 3 разряда.
Мой пост вызван не этой Вашей ремаркой (насчет уровня игры).
Повторяю свои вопросы:
А Вы уверены, что им это (стоклетки) «навязали»? Вы хорошо знаете историю, популярность (в сравнении с другими видами шашек) стоклеток в этих или в части этих стран (за исключением США — «как и что» там с шашками и их историей все более менее или чуть чуть знаем)?Кстати порадовало участие чемпиона мира по чекерсу Ron King уже давно интересующимся стоклетками
То что давно — это точно. Я с ним один раз играл в стоклетки в памятном 1996 году на моём первом чемпионате страны по чекерс. С тех пор он не усилился.
Если уровень нынешних победителей ПанАм — 3 разряд, то у Рона скорее всего 5 или 6 разряд. Но помпезности и борзоты хватит на гроссмейстера.
А вот интересно, с какой периодичностью проходят Чемп. Пан-Ам? Каждый год?
И тогда уж сколько у них МГр?? 1-2 или 10-20 ??
Если действительно всего-то 1-2, то стоит ли возмущаться? А если уже их 10-20, тогда уж надо определять какие-то критерии присвоения Межд.Званий.И коль мы ратуем за выход ШАШЕК из Ж…, то зачем сами же их туда продолжаем заталкивать, и все дальше и дальше??
Известно: — массовость рождает Мастерство! Так разве ж это плохо, что у них (Пан-Ам) играют в шашки столько много людей? Радоваться надо и помогать им! Да и у них тоже должен быть какой-то стимул роста.
А вот интересно, с какой периодичностью проходят Чемп. Пан-Ам? Каждый год?
kpd54 ;Радоваться надо………..
❗ А мы радуемся!Радуемся! (Киндза дза) :trampolin:
http://toernooibase.kndb.nl/
Alle
toernooien
❗ Более ясная и полная информация всех турниров. Легко посмотреть и другие годы(таблицы,партии).❗ Большинство(играющих в силу 3 разряда) это ж понятно не все ,а больше половины. 😳
Причины, почему такой уровень тоже понятны;нет школ.тренеров и.т.д.
Аллан Сильва ,действительно молодой перспективный бразильский игрок и даже именитым гроссмейстерам не часто удаётся у него выиграть.
В Африке(не во всей конечно), как мог убедится любой ,кто там был на соревнованиях, любители на улице тоже не имеют никаких тренеров ,школ и тд, но играют порой не хуже гроссмейстеров.
Почему в Африке ТАК, а в Америке ИНАЧЕ….?….не знаю.Что-то чемпионат Америки мне меньше всего кажется поводом для скептицизма.
В довольно интересной шашечной стране (посмотрите на сайт федерации — http://tt-draughts.com — сразу видна жизнь) прошел чемпионат Америки.
По круговой системе при 20 участниках.
На фотографиях видно — все жили в отличном отеле. Все за счет организации.
(Европейские чемпионаты точно с такими условиями проводятся? 😳 )
Вполне достойное представительство. 12 стран.
Разве что Канады и Гренады не хватало.
В Америке Есть игроки в 100 и на Кубе, и в Гайане, в Панаме, а единичные и в Аргентине, Мексике, Колумбии, Чили и (я даже не побоюсь сказать) так далее.
Есть движение и на Ямайке (правда в свои шашки).Отобрались в Уфу тоже интересные страны — Бразилия, США (причем не бывший советский), Доминиканская Республика, Тринидад.
На турнире был голландский судья. Гостем Вирсма.
Победитель — Алан Силва. Не знаю, что в нем не так.
Играл он уже и в чемпионате мира и 2 раза в Пекине, и в гроссмейстерских турнирах и всегда вполне на уровне. Ему 20 лет еще, между прочим, и он не профессионал.
Хвост в турнире конечно довольно слабый (может кто-то помнит еще хвост Кубка мира в Уфе?).
А не слишком ли слаб ли Pierre для гроссмейстера? Ну, если это тема для разговора, то уже неплохо.
Уважаемый Александр,
Полностью с Вами согласен.
Кстати, я позавчера на этом сайте (ШвР), только на теме «Скучно», что касается Тринидада и Тобаго, уже писал:
«Кстати, посмотрите сколько там шашечных клубов (это при 1,3 мил. жителей):
http://tt-draughts.com/index.php/organisation/locations.htmlВ Америке Есть игроки в 100 и на Кубе, и в Гайане, в Панаме, а единичные и в Аргентине, Мексике, Колумбии, Чили и (я даже не побоюсь сказать) так далее.
Есть движение и на Ямайке (правда в свои шашки).На первой же ретро-фотке упомянутого сайта народ играет в 64…
и во многих вышеперечисленных странах также играют в 64. И как я слышал от Лелио — там играют в Испанские шашки.Хорошо, что есть Пан-американский ч-т в 100.
Но мне кажется было бы неплохо провести аналогичный и по бразильским шашкам-64. Дабы выяснить — насколько высоким мог бы быть интерес к шашкам 64. Может некоторые страны быстрее бы активизировались.
Типа Ямайки и т.д.Но Бразилия сейчас больше озабочена 100. А других толкателей 64 в том регионе видимо просто нет…
Кстати, почему Пан-американцы играют слабее Африканцев — мне тоже всегда было интересно. Т.к. суть развития шашек в этих регионах одинаковая — просто играют, нет тренеров.
Но почему-то африканцы сильнее намного.
Причем, большинство, Пан-американцев — это в прошлом те же Африканцы…В Америке Есть игроки в 100 и на Кубе, и в Гайане, в Панаме, а единичные и в Аргентине, Мексике, Колумбии, Чили и (я даже не побоюсь сказать) так далее.
Есть движение и на Ямайке (правда в свои шашки).На первой же ретро-фотке упомянутого сайта народ играет в 64…
и во многих вышеперечисленных странах также играют в 64. И как я слышал от Лелио — там играют в Испанские шашки.Хорошо, что есть Пан-американский ч-т в 100.
Но мне кажется было бы неплохо провести аналогичный и по бразильским шашкам-64. Дабы выяснить — насколько высоким мог бы быть интерес к шашкам 64. Может некоторые страны быстрее бы активизировались.
Типа Ямайки и т.д.Но Бразилия сейчас больше озабочена 100. А других толкателей 64 в том регионе видимо просто нет…
Кстати, почему Пан-американцы играют слабее Африканцев — мне тоже всегда было интересно. Т.к. суть развития шашек в этих регионах одинаковая — просто играют, нет тренеров.
Но почему-то африканцы сильнее намного.
Причем, большинство, Пан-американцев — это в прошлом те же Африканцы…Ответ, видимо, тоже ясен: — да потому, что там играют в шашки-64 (!), а чемпионат по 100 — навязанный.
Уверен, если они будут проводить чемпионаты по 64, то смогут достойно конкурировать и с европейцами.
Это, все равно, что бразильцам навязать — хоккей … Надо дать им возможность ИГРАТЬ в то, во что они сами хотят играть …
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.