- В этой теме 1,057 ответов, 44 участника, последнее обновление 10 лет, 10 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Ответ на вопрос темы;Потому, что количество мудаков-шашистов явно зашкаливает за 50 проц от общего числа.
Я в этом каждый день убеждаюсь. 😳В Будапеште прошел, очередной ЧЕ по го среди детей …
Посмотрел ЧЕ по го, среди детей, в Будапеште. Честное слово (!!) очень и очень по-хорошему стало завидно …Почему у них (ГО), так всё интересно и организованно, а у нас (?) в ШАШКАХ … всё идет через Ж..у?!
И почему, в отличие от ГО, которые находятся в таком прекрасном вдохновении, наши ШАШКИ находятся в Ж…??!!
Да только потому, что в ГО управляют всем — ЭНТУЗИАСТЫ!
А в ШАШКАХ управляют — «ПРОФЕССИОНАЛЫ»!Именно и только потому такая разница, что ЭНТУЗИАСТЫ, это люди, которые всё делают бесплатно и потому вдохновенно!
Они не думают о деньгах, потому что для НИХ, на первом месте — ИГРА!
И они всё делают именно для того, чтобы развивать свою любимую Игру!В шашках же …, всё по-другому … и управляют всем … так называемые — «профессиАналы». Вот только потому ШАШКИ и в Ж… (А..е)! …
И это не те — ПРОФЕССИОНАЛЫ, кто много лет оттачивает свое мастерство в каком-то деле, при этом развивается сам и развивает всех и вся вокруг себя.
Нет, это далеко не те профессионалы …А это, всего лишь на всего — ШАШЕЧНЫЕ «профессиАналы» …, которые ЗАЧЕРСТВЕЛИ и думают только о СЕБЕ.
И не зря ведь, Ж..у называют — А..л. А раз так, то где же ещё быть ШАШКАМ?
Шашки как раз и находятся там, куда их и загнали профессиАналы, т.е. в — Ж..е (А…е)Обыкновенная и простая логика.
В го 3 дня турнир(Чемпионат Европы юношей).
У нас с днём приезда 8 дней(100)…9 дней(64) 😳
Некорректно сравнивать.СОВЕРШЕННО разные деньги;и организаторам ,и участникам для поездки…..нужны 😳Короче, тогда, когда в Советское время человек начинал подниматься на ПИК своей каръеры в шашках (100 или 64), то в наше время (после 1990) он ВООБЩЕ КОНЧАЕТ свою жизнь в шашках.
Исключения РЕДКИ и НЕМНОГОЧИСЛЕННЫВ го 3 дня турнир(Чемпионат Европы юношей).
У нас с днём приезда 8 дней(100)…9 дней(64) 😳
Некорректно сравнивать.СОВЕРШЕННО разные деньги;и организаторам ,и участникам для поездки…..нужны 😳Пока шашисты не поймут, что шашки любительский вид спорта не пойдут на сокращение контроля и не станут проводить 95% соревнований по системе уикенд-турниров шашки и будут в ж…5% оставить профи которые ничем другим не занимаются, а лишь играют в шашки. Не может шашист, не сделавший шашки своей профессией, играть в турнирах по 2-3 недели ,да ещё по 3-4 раза в год.И как только настаёт момент определятся в жизни юные дарования покидают шашки( если не сделали их своей профессией) или играть в шашки, или работать и как то кормить семью.
Яркий пример то же го. Профи ,в особенности японские, играют одну партию по 2-3 дня. Контроли от 4 до 8-10 часов на партию каждому, а любительский чемпионат мира проходит в 3-4 дня. Ген.прокурор Ю.Кореи мастер 6го дана(л) он , что может позволить себе участие в трехнедельном турнире?
Когда го начало развиваться у нас в 80е играли ,тоже с конролями 2.5 -3 часа каждому и чемпионаты РСФСР и два Ч. СССР игрались по туру в день 14-18 человек круговик.Но они вовремя спохватились и сейчас играют основную массу турниров с конт.45мин-1час (чем. России 1,5ч) 5-8 туров щвейцарки (Мак-Магона) суб. воск. иногда + пятница и успешно развиваются. Российский рейтинг лист го на 14.02.10 1445чел, 31.01.11 1779чел, 28.02.12 2035чел, 08.01.13 2293,03.02.13 2331чел. идёт неуклонный рост численности играющих.
По этому пути необходимо идти и шашистам разыгрывая основную массу турниров вплоть до ЧМ среди любителей за два,три максимум четыре дня, а профессионалам создать свою лигу с серией из 7-10 турниров в год ,если конечно найдутся спонсоры готовые содержать подобную организацию, а правильнее если, подобная профлига, будет на самоокупаемости.dropash;…..и не станут проводить 95% соревнований по системе уикенд-турниров …….
😳 Вот идёт Европа блиц 2 дня. Ну и что?? Участников мало.14 участников 😯 (7 стран) у женщин 7 участниц(4 страны) 😯 …… Никому не интерестно. Даже голландцам не интересно.
Не в том дело сколько дней……Тут других причин много.Не в том дело сколько дней……Тут других причин много.
Конечно, но «и в том тоже дело».
г.А.Дропаш, кончно, прав. г.Эдвард Вы же и сами об этом в том или другом контексте, теми или другими словами об этом неоднократно писали (что касается детских соревнований — точно помню).ALGIMANTAS wrote:Не в том дело сколько дней……Тут других причин много.
Конечно, но «и в том тоже дело».
г.А.Дропаш, кончно, прав. г.Эдвард Вы же и сами об этом в том или другом контексте, теми или другими словами об этом неоднократно писали (что касается детских соревнований — точно помню).[/quoДетям вообще категорически противопоказано «сидеть » за одной партией 4-6 часов. это противоречит их натуре.Они ещё не в состоянии просчитывать такой объем вариантов, но по требованиям тренеров ( не принимать скоропалительных решений) «высижывают» требуемое время,что приводит в дальнейшем лишь к нерешительности в принимаемых решениях.
Всё это рассуждения,а практика такова; Приведу пример только чемпионатов Европы-100 (я был на всех 14)
Столики групп до 10 лет уже через 2 часа на 2/3 пусты(А если бы не надо было записывать так они б за 30 мин все сыграли.
),до 13 лет пусты на 1/3 ,до 16 и до 19 почти все играют.
Нет никакого насилия со стороны тренеров,дети сами играют сколько могут.Всё это рассуждения,а практика такова; Приведу пример только чемпионатов Европы-100 (я был на всех 14)
Столики групп до 10 лет уже через 2 часа на 2/3 пусты(А если бы не надо было записывать так они б за 30 мин все сыграли. ),до 13 лет пусты на 1/3 ,до 16 и до 19 почти все играют.
Нет никакого насилия со стороны тренеров,дети сами играют сколько могут.А после 19 все уходят 😥
Да.
Но это не вина тренеров. Обычно в спортивных школах (администрация,начальство повыше!)не хотят «стариков»
Абсолютная тупость конечно.Все больше и больше умных людей (скажем так) делает акцент (именно акцент) на таком аспекте будущего шахмат, который вчера высказал известнейший Реймонд Кин (Raymond Dennis Keene):
«- Не считаете ли, что с появлением компьютеров шахматы стали умирать?
— Нет, не считаю. Просто изменилась направление движения. Если раньше люди стремились играть в шахматы, чтобы выигрывать турниры и звания, то теперь — все используют шахматы как вспомогательный элемент для… развития мозгов.— Шахматы в школе и все такое?
— Прежде всего! Посмотрите, сколько бывших шахматистов находятся сейчас на высокооплачиваемых должностях в крупных структурах. Это говорит о том, что у них огромный потенциал, который надо использовать. Гении ходят среди нас…»
http://candidates2013.com/ru/rounds/round8/58-reymond-kin-ya-znayu-kto-pobedit-v-londone.htmlДумаю, это нужно иметь в виду и другим похожим «видам спорта/видам деятельности». В «таком контексте» то, что в «более менее серьезных спортивных шашках» после, скажем, 18 или 19 лет остается мало людей — нормально/неизбежно.
Да.
Но это не вина тренеров. Обычно в спортивных школах (администрация,начальство повыше!)не хотят «стариков»
Абсолютная тупость конечно.А тренеров никто и не винит. Речь о структуре проведения соревнований и разделении любителей(играющих с исключительной целью получения удовольствия) создания для них условий участия в соревнованиях вплоть до любительского чемпионата мира и профессионалов зарабатывающих игрой на жизнь.Причем с возможным введением запрета «заигранного» на профтурнире, или имеющего, что то на подобии проф.лицензии, игрока на участие в соревновании любителей.
Все больше и больше умных людей (скажем так) делает акцент (именно акцент) на таком аспекте будущего шахмат, который вчера высказал известнейший Реймонд Кин (Raymond Dennis Keene):
«- Не считаете ли, что с появлением компьютеров шахматы стали умирать?
— Нет, не считаю. Просто изменилась направление движения. Если раньше люди стремились играть в шахматы, чтобы выигрывать турниры и звания, то теперь — все используют шахматы как вспомогательный элемент для… развития мозгов.— Шахматы в школе и все такое?
— Прежде всего! Посмотрите, сколько бывших шахматистов находятся сейчас на высокооплачиваемых должностях в крупных структурах. Это говорит о том, что у них огромный потенциал, который надо использовать. Гении ходят среди нас…»
http://candidates2013.com/ru/rounds/round8/58-reymond-kin-ya-znayu-kto-pobedit-v-londone.htmlДумаю, это нужно иметь в виду и другим похожим «видам спорта/видам деятельности». В «таком контексте» то, что в «более менее серьезных спортивных шашках» после, скажем, 18 или 19 лет остается мало людей — нормально/неизбежно.
Факс в федерацию шашек Москвы.
Добрый день, уважаемые коллеги!
Центр организационно-методического обеспечения Департамента образования города Москвы приглашает Вас на совещание по вопросам развития интеллектуального спорта.
Обсуждаемые вопросы:
1. Семинар «Интеллектуальные виды спорта в условиях реализации новых Федеральных государственных образовательных стандартов» (2 апреля, 16:00, ЦОМОФВ)
Примечание: просим Вас оказать содействие по части информирования и привлечения педагогов к участию в данном семинаре.
2. Организация и проведение «Московских студенческих интеллектуальных игр»
(«ГЦОЛИФК», май, 2013г.)
3. Организация и проведение «Фестиваля интеллектуальных игр»
(МГТУ «СТАНКИН», апрель, 2013г.)
4. Создание единого календаря спортивных и образовательных мероприятий по интеллектуальным видам спорта в 2013-2014 учебном году.
5. Организация и проведение школьной спортивной лиги по интеллектуальным видам спорта в 2013-2014 учебном году.
6. Разное
Дата проведения совещания: 27 марта 2012г. Время: 13:00.
Адрес: Москва, ул. Нижняя Радищевская, дом 12.Да.
Но это не вина тренеров. Обычно в спортивных школах (администрация,начальство повыше!)не хотят «стариков»
Абсолютная тупость конечно.А тренеров никто и не винит. Речь о структуре проведения соревнований и разделении любителей(играющих с исключительной целью получения удовольствия) создания для них условий участия в соревнованиях вплоть до любительского чемпионата мира и профессионалов зарабатывающих игрой на жизнь.Причем с возможным введением запрета «заигранного» на профтурнире, или имеющего, что то на подобии проф.лицензии, игрока на участие в соревновании любителей.
Можно игроков ранжировать по рейтингу и спортсменов с более высоким рейтингом, чем положено — не допускать в турниры любителей.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.