- В этой теме 52 ответа, 10 участников, последнее обновление 11 лет, 9 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Публикация материалов конкурса:
http://poolcheckers.com/contest2011/positions.pdf
Algimantas KačiuškaВопрос Качюшке.
Альгимантас, вероятно этот МК уже сейчас можно признать несостоявшимся, со всеми сопутствующими выводами? А именно — квалификационные баллы присваиваться не будут?
(Впрочем, я практически не читал Регламент… Может быть там об этом написано…)
А то тут риекский паяц беснуется.
Мол — не послушали Мэтра… А у него было советов три Метра…Вопрос Качюшке.
… я практически не читал Регламент… .
Ну так прочитай, прежде чем писать 😆
а не хочу
Ответ Шклудову
Регламент этого конкурса есть на этой теме этого Форума.
Этот конкурс, по нашим сведениям, первый ❗ в историй конкурс по составлению композиций pool checkers, не имеет ничего общего ни с международными мастерскими очками (IMP), ни с какой то классификацией, ни с CPI, ни с FMJD («в системе» FMJD пока нет pool checkers).
Организаторы этого конкурса, я и Mr.J.Kacher, сожалея о малом количестве участников, благодарны всем коллегам, которые участвуют в конкурсе, и считаем, что конкурс состоялся — призеры конкурса будут награждены.
Algimantas KačiuškaСпасибо, Альгимантас, за точный ответ!
А то, народец у нас нервный… Уже начали обвинять CPI в недальновидности, в организации дефективного конкурса… А заодно завидовать Цветову — 1-му и 2-му призеру категории В!Мне лично всё равно, но хотелось самому разобраться, а не выпендриваться в домыслах, аки «п…ц из Риеки».
Сводка замечаний:
http://poolcheckers.com/contest2011/remarks.pdf
Окончательные итоги конкурса:
http://poolcheckers.com/contest2011/results.pdf
Это все находится на сайте г.J.Kacher:
http://library.poolcheckers.com/
Algimantas Kačiuška
P.s. Так как конкурс провдился НЕ по каким то правилам (или требованиям) CPI, то к судьям не было требования найти консенсус по «0 очков, не 0 очков». Судьи знали Регламент конкурса (например, единственность решения), так что некоторые оценки могут вызвать справедливые вопросы, но есть как есть…
Сразу скажу, что мои оценки некоторым композициям занижены из — за того, что некоторые начальные позиции очень не практические — это было одно из, можно сказать, «тематических требований» этого конкурса, зафиксированных в Регламенте конкурса.Сводка «освещения» этого конкурса на форумах/сайтах:
http://poolcheckers.com/contest2011/references.htmВ установленный период протестов по окончательным итогам конкурса не получено, итоги вступили в силу.
Спасибо участникам и судьям!
Следующий похожий конкурс планирую провести в 2014 году.
Algimantas KačiuškaИзвините, я чуть-чуть не понял.
Это 7 человек что ли участвовало всего?Сосчитали неправильно, ВСЕГО участвовали 4 шашисты.
Но это ВСЕГО первый конкурс по составлению композиций в истории pool checkers.В установленный период протестов по окончательным итогам конкурса не получено, итоги вступили в силу.
Спасибо участникам и судьям!
Следующий похожий конкурс планирую провести в 2014 году.
Algimantas KačiuškaЕсли его не будет судить Качер, то, возможно, поучаствую. 😳
Однако, мне надо будет помочь с оформлением, так как ту (цифровую) нотацию просто не воспринимаю…
да…
Алгимантас исписал на всех форумах.
и всё ради такого конкурса…
а сколько народу принимает участие в турнирах по другим видам шашек?
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.