Посмотрите!…

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 15 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #339806
    Fenix
    Участник

    Здравствуйте!

    Не потому что заскучал о политике! Нет и еще раз нет!!!
    Просто посмотрел фильм Мура «Фарингейт 9/11».
    ПОСМОТРИТЕ!!!
    Если такая возможность предоставится, то посмотрите его.
    На это время можно (и даже нужно) шашки отодвинуть в сторонку!

    А если вспомнить оч-ч-чень свежие заявления придурка о возможной экспансии против Ирана!… То вы просто должны знать какой шизоид руководит Америкой.

    Петр.

    #352500
    Reader
    Участник

    Уважаемый,
    ежели вашего батьку поставить рулить Америкой, так он ишо не таких делов наворочает :D :D :D

    #352501
    Fenix
    Участник

    Не отвлекайтесь, не о нем говорим!… 😆 😆 😆

    #352502
    Reader
    Участник

    Не отвлекайтесь, не о нем говорим!…

    дык как же без него? :D 😉

    Не, Буш, конешна перец еще тот, никто не спорит. Только вот он ли Америкой правит? Есть такое мнение, что вовсе не он…

    А без Америки-то сейчас никак. Вот, скажем, ищезла седня Америка. Представляете, что в мире начнется? То-то же…

    Раньше вот еще СССР был, а счас кроме штатов и нет никого. Так што, Феникс, хоть не любите вы Америку, но все равно так же зависите от нее, как и все мы.

    #352503
    alemo
    Участник

    Точно, не было бы Америки — не было бы и фильма !

    Я этот фильм посмотрел несколько месяцев назад, когда он вышел. Хороший фильм, только иногда там автор срывается на хохмачество и зубоскальство, а это ни к чему. Совершенно не надо было включать комедийные кадры из Конгресса, когда он предлагал конгрессменам послать детей в Ирак. Это всё снимает накал материала. Не хватило хроники — сделай фильм на 15 минут, успех будет тот же.

    Очень приятно видеть, что Лукашенко никогда так плохо не поступал, иначе о нём кто-нибудь из кинематографистов Беларуси обязательно снял бы такой же фильм, который прошёл бы по всем экранам страны и имел аншлаг.

    Из этого фильма, Пётр, Вы можете сделать ещё один вывод — далеко не все в Америке поддерживают и одобряют политику Буша, и те кто не одобряют — голосовали за его соперника на выборах в ноябре, где он набрал чуть-чуть больше чем 50%. А какой процент голосов набрал Лукашенко на последних выборах, и когда они были (я имею в виду выборы, не Референдум) ?

    Помните старую шашечную хохму: «Ты совершил всего 2 ошибки в партии — первая, то что ты сел со мной играть ! … » Так вот Лукашенко, в отличие от Буша, сделал всего одну ошибку 😆

    С уважением,

    А. Моисеев

    #352504
    Fenix
    Участник

    Я кончно понимаю, что НЕ Буш правит Америкой…
    Я конечно понимаю, что НЕ ВСЕ его поддерживают…
    Но… мы же не о Лукашенко говорим!…

    Просто, среди всех (в последние годы) «артистов», «миньетистов», просто «шизоидов» (то есть президентов США), более менее достойными были их конкуренты на выборах. И то только потому, что они до власти не дошли…

    Люблю я Америку (читай правительство и президента США, и их политику), или нет, разве это имеет какое-то значение?… А вот то что эту НЕЛЮБОВЬ воспитали они (читай правительство и президент США, и их политика) — это уже ФАКТ.
    Петр.

    #352505
    shami
    Участник

    Во-первых, не понимаю, почему этот форум «перевернулся». Может быть, только у меня или все-таки нет?

    Во вторых, в политику лезут в основном те, кто ничего в жизни не умеет или не имеет. Любой политик (будь он русский, американей, белорус и т.п.) своего рода проститутка, поэтому мы можем их обсуждать только по принципу — сколько обслужил, как обслужил и сколько получил.

    #352506
    Hannibal
    Участник

    Во-первых, не понимаю, почему этот форум «перевернулся». Может быть, только у меня или все-таки нет?

    А я думал, что у меня одного такой казус.

    #352507
    DYDDDD
    Участник

    Что-то сомневаюся ,что Шами все имеет и умеет :) ,оттого и не политик.
    Глупости ,так обычно говорят чем-то обделенные! А то получется не политики, а БОМЖи вокзальные :) :(

    #352508
    shami
    Участник

    Что-то сомневаюся ,что Шами все имеет и умеет ,оттого и не политик.
    Глупости ,так обычно говорят чем-то обделенные! А то получется не политики, а БОМЖи вокзальные

    Складывается впечатление, что Павел у нас самый настоящий политик.

    #352509
    alemo
    Участник

    Если и после этого кто-то будет утверждать, что у Евграфа нет чувства юмора, столь же тонкого и изысканного, как его позиции — то бросьте в меня камень !

    А. Моисеев

    #352510
    DYDDDD
    Участник

    Странное впечатление! Все таки комбинашки у вас лучше получается составлять,да если еще с аперетивом :) Вы действительно верите в таких политиков, да которые ничего не имеют?

    #352511
    Hannibal
    Участник

    Давно хотел привести отрывок из романа Дмитрия Вересова «Созвездие ворона». Полилог директора ФБР с выходцами из России:
    » <…> — Все мы живем в системе христианских ценностей, господин Рафалович, независимо от воспитания. Христиане, иудеи, коммунистические атеисты — мы западный мир. В том числе и Россия. Нравится это кому-то или нет, но это так. Все мы в одной упряжке. И те, кто ищет на Востоке высшую духовность в противовес «гнилому» материализму, ищут христианские идеалы добра и справедливости. Но их там нет! Взгляните на этот загадочный Восток трезво, разве духовность народа определяется эзотерическими учениями, а не тем, как они воплощаются в жизнь? Я хорошо знаю, какие настроения преобладают сейчас в той же России. Прежние восторги перед открывшейся свободой и безграничное доверие к Америке, моей стране, сменились ненавистью. Ненавистью побежденных, простите за прямоту. Теперь для большинства ваших сограждан Соединенные Штаты представляют собой воплощение агрессии и бездуховности. Зато на ваших улицах по-прежнему бродят кришнаиты. А теперь посмотрите на Индию, до колонизации человеческая жизнь там не стоила ни гроша. И если бы не английское командование, эти ненавистные колонизаторы, вполне вероятно, там до сих пор люди бросались бы под колесницу Джагганатха, а по дорогам бродили бы душители, приносящие путников в жертву кровавой Кали. И это только ничтожная часть ужасов, которые там творились. Я слышал недавно, как один из ваших модных политиков сокрушался из-за того, что Петр Великий последовал в свое время по западному пути! О, безусловно, для Европы было бы гораздо лучше, если бы он взял за пример Индию, страну отсталую и в техническом, и в политическом плане, где до недавнего времени хозяйничали англичане и которая по сей день не может решить свои внутренние проблемы. Поезжайте в Индию и посмотрите на трупы, плывущие по Гангу, и на благочестивых индусов, совершающих омовение рядом с этими телами…
    — Индия не единственная страна на Востоке! — заметил Рафалович.
    — А вы предпочли бы видеть Россию вторым Китаем? Только не забывайте, что китайские экономические успехи — следствие рыночной политики государства, а в прошлом у Китая времена неслыханных унижений и культурной революции.
    — Вы хотите сказать, что Петр Великий сделал правильный выбор?
    — У него не было выбора. Как и у всех нас. Есть силы, которые управляют мировым процессом, и они воплощены не в людях, тайных обществах и даже не в пророках…
    — Может быть — в звездах?
    — И в звездах! Спросите любого сведущего астролога — он вам скажет, что падение коммунистических режимов было предрешено задолго до того, как Горбачев стал генеральным секретарем.
    — В любом случае, это печально. Поймите меня правильно, я не поклонник коммунистической партии, но вместе с ее крахом рухнула целая империя. А такие события не проходят бесследно ни для самой страны, ни для остального мира. До краха Советского Союза в мире соблюдался паритет сил. Когда Соединенные Штаты намеревались ввести войска в Египет, достаточно было намека со стороны Сталина, что советские власти не станут воспрепятствовать тем своим гражданам, кто намерен оказать помощь дружественной стране! Сейчас подобными заявлениями никого не напугаешь, потому что…
    — Однако давайте будем реалистами! — предложил Нил. — Случилось то, что случилось. Можно бесконечно спорить по поводу того, что случилось бы, какой была бы Россия, если бы не переворот в семнадцатом году. Или что случилось бы, если бы Петр Первый отказался от европейского пути развития. В любом случае, это все чистой воды теория. Альтернативная фантастика, так сказать.
    — Да, но если не понять, где была допущена ошибка, ее повторение неизбежно.
    — Как все это мелко, — сказал вдруг раздраженно Берч. — Неужели вы не понимаете, что все, о чем мы здесь говорим, всего лишь пыль перед вечностью? Америка, Россия, что это такое? Первой всего несколько столетий, сборище эмигрантов, вторая — отринувшая Христа и запутавшаяся намертво в собственной истории, обе стОят друг друга со своей безграничной чванливостью и верой в собственное превосходство. Какая разница, кто правил ими, правит или будет править? Какой смысл спорить о том, чему суждено исчезнуть?! «

    #352512
    alemo
    Участник

    Дорогой Павел, у меня не только комбинашки хорошо получаются, у меня всё хорошо получается 😆 , но особенно здорово идут анекдоты. По данной теме (и Вашим комментариям) например такой:

    — Доктор, почему вы сказали, чтобы я высунул язык ? Я давно это сделал, а вы на него даже не смотрите.
    — Мне в тишине удобнее знакомиться с историей вашей болезни.

    АЛЕМО

    #352513
    DYDDDD
    Участник

    Вообще-то я Евграфу постанул. Анекдот прикольный и вам так идеально подходит тютелька в тютельку :)

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 15 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.