- В этой теме 2,050 ответов, 33 участника, последнее обновление 8 лет, 4 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Поскольку Новополовчане далеки от цивилизации 😆 и разрешают участие в конкурсе позиций, опубликованных в Интернете (тьфу-тьфу, не сглазить бы!), то поделюсь с форумчанами вот такой миниатюрой.
М. Лепшич сказал про эту позицию — «не шедевр, но и не шаблон» !
Белые начинают и выигрывают
А. Моисеев, ШР, 4-12-2007Заодно перелистнём 100-ю страницу в этой теме. Однако же рекорд :cheers:
«Neformat». Reshil proanalizirovat, retoricheski vopros, chto poteriali belorusskie kompozitory iskliuchiv «neekonomichnyje» zapiranije. Nachal s zapiranije chiornoi shashki dvumia belymi prostymi. Xot variacii tokogo finala mnogo, no bez pomoshi chiornyx miniatiuru sozdat ne tak prosto, da i vse oni na odin boi «zmeikoi». Naprimer
no takoi final mozhno poluchit iz motyvov. Takix, tochneje ix variacii na zapiranije, est mnogo, naprimer
xod chiornyx
ili
Xod belyx
Poprobuite sami otvetit (luche nagliadnymi primerami) na etot retoricheski vopros.
«Neformat».
В данном конкретном случае считаю позу браком. Чёрная простая 26 легко снимается с доски. Надо хотя бы оправдывать запираемую шашку !
«не шедевр, но и не шаблон» !
И в этом случае Александр поставил ч. п. 40 для красоты , но не оправдал её присутствие на доске !
Считаю небольшим недостатком ( типа на -0.5 очка ) , и уже готов к критическим стрелам в мой адрес 😆Ваш (риторический) вопрос здесь, на форуме, в самых разных топиках, уже задавали не раз, и я тоже. На мой взгляд, такой подход уничтожает ряд идей, но против логики не попрешь. Логика железная — экономичность, экономичность, еще раз экономичность, по (действительной) игре, и включая иллюзиорную игру после # (!!) Соотношение 2/1 в # своей неэкономичностью, к сожаленью, ничем не отличается от неэкономичного финалов 2/0 (1/0+1/0) или 2/1 (1/1 + 1/0). Еще в # возможно обойтись без финального удара. То есть уже по двум параметрам (механизм, финальная позиция) есть различие от основного корпуса проблем. Поэтому подумал, что надо такие проблемы выделить особой строкой — см. топик «Задачная проблема». Выигрыш в ГВ достигается единственным способом — #, а экономичность финальной позиции такая же, как в задачах.
И в этом случае Александр поставил ч. п. 40 для красоты , но не оправдал её присутствие на доске !
Считаю небольшим недостатком ( типа на -0.5 очка ) , и уже готов к критическим стрелам в мой адрес 😆Я шустрый и хорошо бегаю 😆 Как будете делать ничью в позиции на диаграмме (без шашки 40), после прозаического 38-33 ?
Если не можете, то верните 0.5 очка !
1. Shasku 26 tozhe opravdaet PR posle xoda 38-33, tak kak posle 10 «game over».
2. Ja pisal, chto nitak prosto poluchit miniatiuru s takim zapiraniem, bez endspilnoi igri. Vsio lezit PR.
3. Pomestil v etom topike, potomu chto etot final mozhno legko poluchit iz motyva.
4. Poka pisal pridumal
Я шустрый и хорошо бегаю Как будете делать ничью в позиции на диаграмме (без шашки 40), после прозаического 38-33 ?
Если не можете, то верните 0.5 очка !1. Shasku 26 tozhe opravdaet PR posle xoda 38-33, tak kak posle 10 «game over».
Я , как потребитель , не должен догадываться , есть ли жизнь на Марсе , или её там нет ! Раз в условии не сообщено ( типа — легальность доказывается — или — шашка такая-то нужна для устранения ПР )., то и получите от меня на орехи по полной программе 😆
……………………………………………………………………………………………..
И у меня подавляющая часть творчества не лишена подобного рода недостатков
Так что у уважаемых господ всегда есть и будет повод покритиковать моё творчество 😆 😆 😆Razgovor raspolzaetsya kak tarakani 😆
To DZO:
Beliye nachinayut i viigrivayut
A. Moiseyev, SHR, 4-13-2007TO VOLK: Nu zayatz, pogodi !
Vi ne potrebiyel a sud’ya. I chto zhe, za deistvitelno nerabotaushuyu shashku (bivayet i takoye) i za «neukazaniye» chego-to vi vidayete na orexi porovnu ??? Borus teper za 0.25 ochka 😆
Aleksandr
Vi ne potrebiyel a sud’ya.
Переведите этот сленг на русский язык 😆
Да и не судья я вовсе !!!I chto zhe, za deistvitelno nerabotaushuyu shashku (bivayet i takoye) i za «neukazaniye» chego-to vi vidayete na orexi porovnu ??? Borus teper za 0.25 ochka
И в этом конкретном случае считаю позу браком с соревновательной точки зрения !!! Финал и так паршивейшей категории (на -2.0 очка) , а тут новые недостатки… И тут не помогут ссылки на ПР.
Единственным оправданием может служить нахождение ЛС , в котором шашка 35 принимает участие (хотя бы в качестве упора).
……………………………………………………………………………………………..
Я основываюсь на своём видении Правил , которые весьма несовершенны и допускают различные толкования…To DZO:
Можно и без змеек, а повеселле — с дамками (см. диаграммы). Думаю с этими подходами можно составить очень приличные произведения, но у меня от диаграмм Пресмана и всех этих красот уже в глазах рябит.
Если же Вы всерьёз хотите выяснить, что потеряли в Беларуси, то Вам и карты в руки — проведите следующий онлайн конкурс Литовского сайта по этой тематике 💡
Ход чёрных
Ход чёрных
Все таки решил опубликовать то, что оказывается, не по теме литовского тематического конкурса. Попробуйте решить самостоятельно вторую композицию.
везде легальность доказывается простенько
Заодно проведу эксперемент по параметрам электронной публикации. Первая позиция нелегальна, поэтому не может быть признана ИП, если в конкурсе повится вариация, где переставлена ч.ш. 14 на 9. не так ли?Alemo, tochno v desiatku. Etot final byl odnim iz kandidatov na teperneishi konkurs. No padumal chto mozhet byt slishkom «trudnyj». Mnogoe togda nevidel, no teper vizhu chto oshibsia.
Na buduscheje nado budet podumat, glavnoje naiti povad (tfu, tfu tfu crazu melknulo «In memory»).
Poka pisal, pil kofe i smotrel na dosku, pozicija s bolshimi nedostatkomi (miniatiury ostavim dlia budushix konkursov):
miniatiury ostavim dlia budushix konkursov
Да, миниатюра здесь возможна, даже с большинством 😆
Что касается будущего конкурса … Не зашоривайтесь, сделайте пошире. Назовите тему — неформальные мотивы, не только вот эти вот. Например вот так:
Финал и так паршивейшей категории (на -2.0 очка) , а тут новые недостатки
Ну вот, было -0.5, начал разговор с судьёй — стало -2.0 ! Хороший пример и урок на будущее — не спорить с судьёй !
Проблема только в одном — если есть 3 судьи, и у каждого свои загибоны, как всем угодить ?
Может отсылать им разные варианты решений ? 😆 Одному написать наскольку большую роль играет шашка 40, второму рассказать про новизну механизма и красоту расстановки, а третьему просто сказать: такое расположение шашек на доске — рекорд и ранее не встречалось !
Ну а судье Новоплоцкого конкурса надо расписывать все возможные продолжения за белых и чёрных, а то не укажешь — и ему что-то покажется 😈
Александр
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.