Главная › Форумы › О шашечной композиции › О шашечной композиции › Позиция по мотивам …
- В этой теме 2,050 ответов, 33 участника, последнее обновление 8 лет, 4 месяца назад сделано alemo.
-
АвторСообщения
-
23.07.2007 в 16:44 #351464alemoУчастник
Ниже (см. диаграммы А) — D) приводятся 4 мотива на одну и ту же идею, и 2 миниатюры на эти мотивы. Во всех мотивах ход чёрных.
Долго думал — тянут ли эти позиции на уровень ЧМ и не стоит ли придержать ? 😆 В конце концов решил, что не тянут, и больше 60 очков ни одна из позиций получить не должна, значит терять нечего !
A. B.
C. D.
_________________________________________________________
№1. A. Моисеев, 7-23-2007
17, 27, 7, 2 +№2. A. Моисеев, 7-23-2007
10, 41, 5, 5x37x25, 3 +23.07.2007 в 18:21 #351465glukУчастникДолго думал — тянут ли эти позиции на уровень ЧМ и не стоит ли придержать ? В конце концов решил, что не тянут, и больше 60 очков ни одна из позиций получить не должна, значит терять нечего !
Ну почему? Первая позиция, по-моему, вполне тянет на оценку больше, чем 60. Хотя сегодня и с оценкой 60 можно занять первое место на международном конкурсе .
Обе мини — полноценные композиции с хорошим исполнением в механике с целью получения заданного мотива. Но относительно новизны мотивов — большой вопрос. Мне кажется (или я почти уверен — память начинает давать сбои 🙄 ), что подобные мотивы уже встречались.23.07.2007 в 18:54 #351466alemoУчастникНо относительно новизны мотивов — большой вопрос.
Евграф, именно фактор очень большой вероятности неновизны и повлиял на моё решение. Лучше испытывать мелкие сомнения сегодня, чем большое разочарование во время соревнований. Тнперь у меня голова не болит 😆 Если бы ещё хоть какая-нибудь вариантность была в №1 …
В конкурсе 60 очков может быть и победили бы, но в ЧМ — очень сомневаюсь.
23.07.2007 в 19:22 #351467glukУчастникВ конкурсе 60 очков может быть и победили бы, но в ЧМ — очень сомневаюсь.
А разве в ЧМ победу присуждают по одной позиции?
На мой взгляд, Саша, ты не прав. Позиция №1 вполне может участвовать в любом соревновании как один из претендентов на десятку. В первую очередь плюсы этой мини первые два хода, и как не покажется странным — отнюдь не финальная часть ее 😉 (она, разумеется, тоже плюс, но уже во вторую очередь).
Механизм пробоя на 7 с выбором боя за черных, заключенный в этих ходах, по-моему, — очень симпатичная находка.23.07.2007 в 21:19 #351468alemoУчастникНа мой взгляд, Саша, ты не прав. Позиция №1 вполне может участвовать в любом соревновании как один из претендентов на десятку. В первую очередь плюсы этой мини первые два хода, и как не покажется странным — отнюдь не финальная часть ее 😉 (она, разумеется, тоже плюс, но уже во вторую очередь).
Механизм пробоя на 7 с выбором боя за черных, заключенный в этих ходах, по-моему, — очень симпатичная находка.Евграф, судей типа тебя, которые смогли бы оценить механизм: новизну, достоинства и недостатки — единицы. К сожалению должен отметить, что многие судьи имеют крен в одну или другую сторону — или мотив, или механизм. Судей универсалов очень мало.
Попадись эта позиция в руки судьи-мотивиста, оценка будет невысока. Недаром здесь на форуме уже проскакивал термин «Литовская школа» — новизна прежде всего ! Что же касается судьи-голландца, то при шашке на 9, которая даже не становится дамкой в процессе игры, оценка позиции может оказаться 50-55 очков.
Вот так, и попробуй скажи, что я неправ !
Ты конечно можешь сказать — «ну если у тебя есть достаточно позиций лучше этой, то проблем нет». Увы, я не могу это сказать 😳 Есть, но не много. Будем работать 😆
Эдди кстати сказал, что он не смог найти в его архиве 7х7 с такими мотивами, но ему кажется, что он нечто подобное уже видал, причём недавно.
Надеюсь форумчанам позиции понравились.
=========================================================
А механизм действительно любопытный. В нём задействованы 12 шашек (!) из 14. Только шашки на 8 и 38 могут быть переставлены, но возможен ли другой такой же яркий мотив ? Так что не исключено, что этот механизм единственный в своём роде и реализуем только в этой позиции (хотя … в принципе возможно на другой стороне доски)Александр
23.07.2007 в 21:31 #351469FenixУчастник…Ты конечно можешь сказать — «ну если у тебя есть достаточно позиций лучше этой, то проблем нет». …
Мне понравилось!
Но больше понравилось выделенное вверху «словоблудие»!
И ведь действительно: ПРОБЛЕМ у Александра нет… Только миниатюры! 😆01.08.2007 в 07:06 #351470glukУчастникОчень сложная для реализации на доске идея. Лучше ниже приведенной расстановки пока найти не смог. Может у кого-то получится лучше.
Легальность доказывается очень просто.
01.08.2007 в 20:30 #351471alemoУчастникКазалось бы эту мотивную схему мы уже изъездили вдоль и поперёк на форуме, ан нет — жив курилка ! Вот ещё одна разновидность мотива на диаграмме А.
Ход чёрных№1. Белые начинают и выигрывают
А. Моисеев, ШР, 8-1-200701.08.2007 в 22:57 #351472EddieУчастник№2. Белые начинают и выигрывают
Always creating, Alexander ! That’s good. But the last one has a dual.
02.08.2007 в 01:49 #351473alemoУчастникdual.
Yes, from three positions only one survived 😆
02.08.2007 в 06:01 #351474DzoУчастникDlia kollekcii
02.08.2007 в 07:08 #351475EddieУчастникdual.
Yes, from three positions only one survived 😆
Of course, Alex, one of the others has the same problem too. I was too hasty when I was planning to go to bed.
After the alternative 5×16 (28) 11 (32) 12-7 ( 1 wins, but also 2 (12) and now simply 6 or 16 (37) 2-11.04.08.2007 в 03:46 #351476alemoУчастникMiljenko razvil motive do neploxogo etuda (Sm. diagrammu #1)
#1.
M. Lepsic, 8-3-200718 Z (21A)12(27B)6 и т.д.
A (8)49(21.40)11(45)50+.
B.(26), 6(31),7+.
Z 49?(21.40)11(7.44)=.#2.
A. Moiseyev, SHR, 8-3-200733, 193, 4, 44+
04.08.2007 в 04:58 #351477TsvetovУчастникА может попробовать обойтись без дамки в начальной позиции:
04.08.2007 в 06:25 #351478TsvetovУчастникПопытка неудачна: после 1(30) можно и 13х (вместо 6)
Указал Лепшич. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.