- В этой теме 2,050 ответов, 33 участника, последнее обновление 8 лет, 1 месяц назад сделано
.
-
Сообщения
-
А бы всё равно ТАКУЮ РАССТАНОВКУ не придумал.Поэтому Феникс может спокойно писать СВОЮ ФАМИЛИЮ!!! ❗
Спасибо. Но не годится.
Тогда ваша проблема будет предшественником 😉
А так — совместная работа в развитии темы предыдущей (вашей) проблемы.
Правила CPI — это особый вопрос.
Как и вся система присвоения международных званий.
Увы, и то и второе слишком тенденциозны.
И то и второе вызываю только досаду от плохо продуманной и не менее плохо сделанной работы.
Немного видоизменил №194, добавив эндшпиль.П.Шклудов, 2008
12, 24, 7, 19, 43, 29, 4, 21, 1(39), 44, 6, 50+По моему №№ 103, 88, 10 больше подходят для соревнования?
A. Moiseyev, SHR, 4-1-2008Po motivam Mishinogo motiva 😆 Trebuyetsya proverka, poetomu privozhu resheniye polnost’yu:
18, 9, 4(33), 7, 11(49 A), 29, 44, 34, 45+
A. (50), 6(40 A1), 30, 34(40 A2), 45+ A1. (29, 40, 45), 1+ A2. (45), 1+хату
Спасибо, что заметили и не обделили вниманием мой скромный пост. Под словом «хата» я имел ввиду сайт «Шашки в России». Миниатюрка нравится ?
Вот последняя позиция из подборки миниатюр на мотив (и его вариации) Миленко Лепшича. Pешение этой позиции, а также всю подборку и перечень всех вариаций мотива (более 30) вы можете посмотреть на новом сайте Миленко. Если кто-то не знает ещё мотива и сможет решить эту позицию без программы, указав полностью комбинацию, ложный след и все 3 варианта этюдного мотива — скажите, сниму шляпу !
А. Моисеев, ШР, 4-21-2008[/quote]Насколько мне известно, у кого-то были проблемы с регистрацией на сайте Миленко . Много сказать по этому поводу не могу — у меня проблем не было, добавлю только, что работа вэб мастера и администратора сайта для Миленко новая, которую он осваивает «на ходу» 😆 и многие проблемы форума, которые были вначале, уже успешно решены. Поэтому в случве накладок с регистрацией обращайтесь прямо к нему — поможет.
С уважением,
АЛЕМО
Страшная это комбинация — хорошая программа и умная голова
Вот миниатюрка, составленная мною совместно с программой Kingsrow и 7-фигурной ЭБД.
А. Мoисеев, МИФ, 6-21-2008Решение можете найти на сайте М. Лепшича или … попробуйте решить сами, хотя, конечно, трудновато будет белковому существу — много надо считать.
Э.Бужинский, П.Шклудов, 2008г.
8(1:23), 28, 35-30, 12, 24, 31, 10, 1(7), 9, 44(18 ), 39(22), 33(27), 28(26-31), 22, 27(23), 34(28 ), 29+
Перетащил сюда, так как теме Бужинского не соответствует. Нет естественности.
Эдвард!
Мы с вами уже знаем КАК оценят на Чемпионате РБ, то, что расположено выше.
Левандовский (судья раздела) дал ей 7, 5 очка!
Зная приверженность Михаила к ЕСТЕСТВЕННОСТИ (или природности), можно сказать, что не поскупился! Но приверженность свое черное дело сделала — 0,5 очка мы с вами не добрали…
Впрочем, может быть и длинные цепочки в середине игры повлияли негативно? Ведь сейчас уже не модно применять длинные цепочки…Но!
Я конечно дурака свалял — послал проблему на Чемпионат РБ… Надо было посылать на Чемпионат Новополоцка!!! Всё меньше нервов потратил бы! Ведь в чемпионате РБ секретарствует Ляховский… И этим всё сказано. Он уже начал в отношение меня «завинчивать гайки» — оказалось, что я даже не имею права возразить на «предварительные итоги»…А возражение такое:
№1
№2
№1 была помещена в 1994 году в газете «Белорусская нива». Однако она имела ЧПР перестановкой ходов.
№2 исправление! (Как мне кажется… Вдруг опять где-то ПР?)Публикация — здесь на сайте.
Так вот — Ляховский считает, что дуаль в основной комбинационной части допустима (по Кодексу — нет) и потому проблема не проходит по срокам публикации (1994 год), а черную шашку я поставил не для того чтобы исправить проблему, а для того чтобы… обмануть бедолагу Ляховского! У которого поиск по базе Гимбутаса возможен только по 100% совпадению позиции…
Ну не маразм ли?
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.