Главная › Форумы › О шашечной композиции › О шашечной композиции › Позиция по мотивам …
- В этой теме 2,050 ответов, 33 участника, последнее обновление 8 лет, 4 месяца назад сделано alemo.
-
АвторСообщения
-
30.06.2005 в 14:08 #350564LeoMinorУчастник
Саша, твой новый мотив плохой — ничья
30.06.2005 в 14:45 #350565alemoУчастникНичья — не проигрыш ! 😆 Совсем я запутался со всеми этими вариациями. Пора переходить к следующему заданию 💡 Скорее всего самое лучшее, что я составил по этой теме — №5, а также идея объединения двух эндшпильных тем.
Миленко, ты так и не сказал — а мой этюд и идея объединения уже бывали, у Витошкина или где ещё ?
АЛЕМО
30.06.2005 в 16:15 #350566glukУчастникA po mne N4 — luchshaya!
30.06.2005 в 17:24 #350567alemoУчастникВ принципе Вы правы. Мне №4 тоже очень нравится, и в смысле игры она лучше №5, но Вы наверное заметили — в №4 надо доказывать легальность исходной расстановки. И хотя это и не проблема, но немного смазывает общее впечатление. Я пытался избавиться от этого недостатка, но не получилось.
АЛЕМО
30.06.2005 в 19:47 #350568LeoMinorУчастник
M.Lepšić, 30-06-200527.40.14.34.13 новый мотив (?) I.Weiss & ML
M.Lepšić, 30-06-200514.44.11 новый мотив (?)
M.Lepšić, 30-06-200521.42.13
M.Lepšić, 30-06-200511.42.13
Хватает для регистрации у архива Грюневельд
30.06.2005 в 20:41 #350569alemoУчастник…
01.07.2005 в 12:55 #350570glukУчастникВ принципе Вы правы. Мне №4 тоже очень нравится, и в смысле игры она лучше №5, но Вы наверное заметили — в №4 надо доказывать легальность исходной расстановки. И хотя это и не проблема, но немного смазывает общее впечатление. Я пытался избавиться от этого недостатка, но не получилось.
Mozno tak
Final chut’ bednee, no zato propalo PR v variante 2419(46) — tolko 20-14!
01.07.2005 в 16:07 #350571LeoMinorУчастник
M.Lepšić, 1-07-2005XYZW 28.10(15*)14(28*)10.9.7(32A)2(18B)7(22)11(27)16(31)38(37)47+.
A(33)2(18 )7(22)16(39C)11+.
B(19)24(37)47+.
C(28)43+.X 6? 1(9.18 )1(44)33(30.24)=;
Y 6? 33.1(249)8(39)6(293)3(44)1(49)42a(19.16/27)=; a 15(49-38)20(9)3(47.33)=;
Z 8? 33.2(249)35b(24)5(40)14(10.44)10c(293)15(50.29.28-33.6)=;
b 30(40)7(44)7-2(50)42(44)=; c 7(50)1(45)6(293)=;
W 8?.2(9.13)2(44)6(50)35d(238)=; d 42(29)32(40)=.Mне было бы интересно узнать как вам понравилась миниатюра, где мне удалось не только углубить старую идею I.Weissa из 1936 года 🙄
Обращаю внимание на активность всех шашек в исполнении замысла.Особенно впечатляет путешествие чёрной мотивной шашки 13 ( 4-15-4-13 ).
Значит, имеем большинство (1:2), два выбора (1:1:1 и 1:1) , не менее 4 сильных ложных следов, новизну (усилена идея I.Weisa — добавленна 2 КР!), приемлемую расстановку,простое оформление замысла и его исполнения,…
Скажу откровенно — был очень доволен когда мне удалось составить настоящую миниатюру02.07.2005 в 02:05 #350572alemoУчастникМиленко, вот пару позиций на мотив при шашке на 12. Подход такой же как и у тебя, но есть вариации. Жаль, что в первой позиции большинство не экономно, но уж больно красиво. Вторая позиция — семёрка.
№1. Белые начинают и выигрывают.
А. Моисеев, «Шашки в России», 7-1-2006
40*, 10 (20), 14 +№2. Белые начинают и выигрывают.
А. Моисеев, «Шашки в России», 7-1-2006
27, 10Александр
02.07.2005 в 03:16 #350573alemoУчастникВот ещё один «объединённый» мотив. Пока предлагаю для регистрации несколько миниатюр.
№1. Ход чёрных
№2. Белые начинают и выигрывают
А. Моисеев, «Шашки в России», 7-1-2006
19, 8, 3, 36 +АЛЕМО
02.07.2005 в 04:37 #350574LeoMinorУчастникАлемо писал :
Вот ещё один «объединённый» мотив. Пока предлагаю для регистрации несколько миниатюр.
Новое объединение состоялось и регистрация принята, но к сожалению мотив из совсем сомнительных. После (24.13) белые не в состоянии выиграть нормальным образом (без кооператива чёрных ).
Тоже не совсем понятно что тебе одна миниатюра = несколько миниатюрAlemo писал :
Жаль, что в первой позиции большинство не экономно, но уж больно красиво. Вторая позиция — семёрка.
Не понял совсем — разве в первой позиции тоже нет 7х7 шашек — что ли 🙄 ?
02.07.2005 в 06:16 #350575alemoУчастникОй, вэйзмер !
Миленко, ну чего придираться по мелочам — копать надо глубже 😆 . Ты ведь уже понял — это диаграммы Пресмана подвели 🙄 , и шашки оказались сдвинуты. Мотив должен быть такой (см. диаграмму). Сейчас чего нибудь составну на это, а то не спится 💡
Ход чёрных.
АЛЕМО
02.07.2005 в 06:28 #350576DzoУчастникOshibki:
1) Motyv ALEMO legko ispravit esli 19 perestavit’ na 18.
Pozicija 7×8
14,3,12,3x17x36…+.
2) Vo vtoroj miniatiure Miljenko ot 30.06.2005 shashku 20 nado perestavit’ na 19.Mne ponravilas’ ideja sozdanii miniatiur na variacii. Uvidel chto prigodnyx dlia miniatiur endspilei: 1 belaja prostaja chut dal’she ot damochnyx polei i 2 chiornyje prostyje ne tak mnogo:
Xod belyx:
ili
xod belyx
Variacii na eti endspili tozhe ne tak mnogo. Vot odin primer:
V.Masiulis 01-07-2005
18,41,37,18(31),12,27,9(28),3…+.
02.07.2005 в 11:21 #350577LeoMinorУчастникПредлагаю такой новый мотив :
Ход у чёрных !
Дамка , конечно может быть и на 30.
M.Lepšić, 2-07-200541.12.3.35
Вот ещё 3 вариации мотива :
Ход у чёрных !Дамка на 31,27 или 22 тоже.
Ход у чёрных !
Дамка на 30 или 24 тоже.
Ход у чёрных !
Дамка на 30 или 24 тоже ; нет на 35 — так как после (27) ничья !***
Virmantas писал :
Vo vtoroj miniatiure Miljenko ot 30.06.2005 shashku 20 nado perestavit’ na 19.
Virmantas , Вы мне не пояснили почему шашку 20 надо переставить на 19 .
02.07.2005 в 12:23 #350578DzoУчастникMiljenko, mne dazhe neudobno govorit’, no vyigryvaet i 13-9.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.