Главная › Форумы › О шашечной композиции › О шашечной композиции › Позиция по мотивам …
- В этой теме 2,050 ответов, 33 участника, последнее обновление 8 лет, 4 месяца назад сделано alemo.
-
АвторСообщения
-
29.12.2004 в 21:19 #350009ALGIMANTASУчастник
Сказать кто — то и может сказать, что видел на сайте (или в тетраде соседа), но на соревнованиях по шашечной композиции это не будет аргументом (на соревнованиях, признаваемых CPI FMJD, на соревнованиях Литвы, насколько знаю, и на соревнованиях р.Беларусь. Россия и Украина своих ВНУТРЕННЫХ соревновании по шашечной композиции уже давно не проводят — Россия, правда, обьявила свой чемпионат, но… О внутренных соревнованиях голландцев и франнцузов — их очень мало — уверенно судить не решаюсь. Что — то знаю, но не на уровне эксперта по этому вопросу).
Вы, конечно, автор этой композиции. Но ее правовой регистрации как бы и нет. Такая реальность. Я не обсуждаю это хорошо или плохо. Я констатирую реальность.
Каждый вопрос можно обсуждать и усложнять до бесконечности. Я к этому не готов.
Algimantas Kačiuška29.12.2004 в 21:31 #350010LeoMinorУчастникНакануне Нового 2005-ого года посвящаю ( 7х7 ) моему другу по «оружию» г.Algimantas-у Kačiuška !
Белые играют и выигрывают : 30.12.3.35
и если (41) тогда 20.46+ ; если (20.41) тогда 19(47)24.24+.
[ Замечания : 1 — легальность существует ; 2 — двухвариантный мотив к сожалению 😥 😳 не оригинальный ; только что натолкнулся (при проверке)что автором является легендарный C.Blankenaar.
См. эндшпиль : 4.36 / 15.30.Д35 : решение 10.24 итд. ]****
[Ещё раз — дорогой Algimantas , всего Вам найлучшего в наступающем году и творческих успехов не только в шашках ❗
29.12.2004 в 22:02 #350011ALGIMANTASУчастникУважаемый Miljenko, спасибо.
В предыдущем своем тексте я из — за спешки сделал небольшую ошибку. Чемпионат России по шашечной композиции, о котором писал (и раньше уже неоднократно писал), не внутреннее российское соревнование, он несколько лет тому назад был обьявлен как открытое международное соревнование (есть участники и из Литвы). Повторяю — ни списка участников, ни позиции…
Algimantas Kačiuška29.12.2004 в 23:26 #350012A.PresmanУчастникНе было бы решением создание открытой базы композиций, где каждый автор мог бы зарегистрировать свою позицию?
Регистрация была бы всего лишь фиксированием авторства и не мешала бы участию в соревнованиях.
Естественно, Интернет является наиболее подходящим для этого средством.30.12.2004 в 00:05 #350013alemoУчастникБелые начинают и выигрывают
А. Моисеев, «Шашки в России», 2004Если случайно окажется, что здесь нет побочного решения, нерешаемости, полного предшественника итд 😆 — прошу рассматривать эту позицию как Новогодний подарок, окончание моей очередной «вспышки составительства» и возвращение к родным пенатам — чекерс !
А. Моисеев
30.12.2004 в 07:58 #350014LeoMinorУчастникАлемо писал :
Если случайно окажется, что здесь нет побочного решения, нерешаемости, полного предшественника итд — прошу рассматривать эту позицию как Новогодний подарок, окончание моей очередной «вспышки составительства» и возвращение к родным пенатам — чекерс !
Замечательно произведение где даже тры финала : два из них на 100%,а один на 99,9 % 😆 — точные !
1]
2]
2a]
Побочного решения (тоже и частьичного),полного совпадения,… не нашёл — значит, получили прекрасный Новогодный подарок ❗
Теперь, Александр, был бы грех бросать композицию ; не пугайте нас всё время ; композиция по стоклеткам не вредна чекерсу (до сих пор никто не доказал такое влияние 😆 😉 ).
*****
A.Presman писал:
Не было бы решением создание открытой базы композиций, где каждый автор мог бы зарегистрировать свою позицию?
Регистрация была бы всего лишь фиксированием авторства и не мешала бы участию в соревнованиях.
Естественно, Интернет является наиболее подходящим для этого средством.Ваша доброжелательная идея кажется неосуществимой (пока !) именно из-за соревнований (и не только ; всегда у кого то были и будут секретные тетрадки, … ).Правда, Интернет дает великолепные возможности, но в то же время надо имет строго разработаные «правила игры» (поведений и взаимоотношений), надо имет какого то невтрального архивариуса,…,надо многих научить пользоватся Интернетом,…
Но, относительно Интернета, у меня более реальная идея (пока !) вполе осуществима. В Голландии постояно проводят очные соревнования композиторов,соревнования по телефону,…
Что нам мешает организовать «соревнование» по Интернету ? Вот наш сайт посещает почти ежедневно не менее 10 составителей/композиторов, а можно с Вашей помощю, Александр, включить и посетителей форумов ФМЖД (там ежедневно вижу композиторов как Кортелинг,Е.ван Дюсселдорп,…). 💡Чтобы организовать такую встречу композиторов (выражение соревнование здесь мне кажется чуть грубовато) надо расписать заранее условия и имет человаека кто в точно определённое время на форуме покажет мотив или финал на какой надо составлять. Через примерно 2-3 часа на сайт должны «прилететь» композиции и всё. Посетители сайта в течении несколько дней пусть обсуждают достижения …
Вам понравилась идея ? Ест ли желающих участвовать ?! 🙄
30.12.2004 в 09:03 #350015GrebУчастник
А. Моисеев, «Шашки в России», 2004Добавлю еще один новогодний вариант к этой позиции
4, 48 (27), 14 (38? ), 43! (3), 19 (8 A), 16! (30), 29+ A.(18 ), 14, 35-30, 6+Поздравляю всех с Новым годом!
30.12.2004 в 10:21 #350016alemoУчастникХод чёрных
Диаграмма 1Ход чёрных
Диаграмма 2а один на 99,9 %
Ну если уж такая точность, то тогда финалом по хорошему надо бы считать и такой, как на диаграмме 1.
А кстати, сколько финалов в позиции 2 ? Я, как не профессионал и человек из Американской глубинки, сказал бы — финал всего один, сама позиция. Дальше двигать не имеет смысла, так как здесь оппозиция. Но профессионал мне мог бы возразить — в зависимости от ответа чёрных — здесь 5 точных на 100% финалов ! 😆
Миленко, спасибо за тёплые слова и хорошие новости об отсутствии недостатков в позиции. Прецедента о влиянии составления стоклеточных композиций на чекерс я создавать не хочу. Многие англичане чекеристы играют (слабенько) в стоклетки — пускай они пробуют.
Я как-то раз заигрался недели две на ВОГе в стоклетки, и при расчёте в чекерс возникли проблемы.
Миленко, если вы считаете, что эта позиция заслуживает внимания — можете её опубликовать, но укажите, что составил её чекерист. Может кто из проблемистов прочтёт и решит, что чекерс помогают составлению 😆 и начнут играть !
Вам понравилась идея ? Ест ли желающих участвовать ?!
Соревнование должно быть командное — «сайт на сайт !» То есть композиторы -составители с этого сайта против коллег с сайта ФМЖД ! А Вы за какую команду бы выступали, Миленко ? 😆
АЛЕМО
30.12.2004 в 16:46 #350017DzoУчастникMne ochen ponravilas ideja LeoMinora o konkurse sostavitelei po internetu. Nenada zhdat pezultatov godami. Pasidel chasik i poprobal sozdat poziciju po motivu predlozhenomu LeoMinora. Vot kakaja poluchilas variacija: 8,13,16,18,29,31,36,40/17,20,21,22,24,27,33. Po xodu poiska vot eshchio kakie pozicii poluchilis ispolzuja mexanizm udara v damki: 6,12,19,29,31,36/16,18,21,22,28,29,32 ili 7,12,19,20,29,31,34,36/16,18,21,22,27,28,32. Ja k etomu chto mozhno ne tolko po motivam, no i po mexanizmu udara …
30.12.2004 в 17:25 #350018LeoMinorУчастникУважаемый Dzo,
Вот две Вашие позиции,вторую не понял.
1] Dzo
3] Dzo
Ответ Вам и Алему чуть позже.
30.12.2004 в 17:49 #350019DzoУчастникIzviniajus, vo 2 pozicii dolzhno bit ne 6, a 7,. Sostavliaju bez doski, priamo na diagrame programi, kotoraja srazu pokazivaet reshenija. A v kletkax doski net cixr
30.12.2004 в 18:08 #350020LeoMinorУчастникАлемо писал:
Ну если уж такая точность, то тогда финалом по хорошему надо бы считать и такой, как на диаграмме 1.
На диаграмме 1 (дамка 50) один из самых точных финалов — так називаемый : damnaturel. Такая же точность и когда на доске только шашка белых : naturel.
Двойная опозиция как на диа.2 (19.22/29.32) по моему мнению не точный финал!
Конечно,я не композитор и мое слово не имеет веса …Миленко, если вы считаете, что эта позиция заслуживает внимания — можете её опубликовать, но укажите, что составил её чекерист.
Композиция замечательна и касательно её бумажной публикации уже сделан первый (решающий,между прочим) шаг: я её уже направил в «De Problemist» и будет напечатана в разделе под названием kleintjes !
Соревнование должно быть командное — «сайт на сайт !» То есть композиторы -составители с этого сайта против коллег с сайта ФМЖД ! А Вы за какую команду бы выступали, Миленко ?
Сначала надо прислушат мнение остальных композиторов, а потом что то и сделаем.Не собирался выступать ; я и не являюсь композитором, но если будет надо то могу быть второй запасный ! Конечно я себя считаю алкандовцем , на сайте ФМЖД я только кибицом.
Dzo писал :
Ja k etomu chto mozhno ne tolko po motivam, no i po mexanizmu udara …
Согласен; но и мотивы и механизмы не должны быт слишком сложные и их должен подготовить невтральный композитор.Иногда можно даже составлять и на свободную тему, но тогда надо ограничить число шашек в композиции итп. Кстати, благодарю на подержке.
6,12,19,29,31,36/16,18,21,22,28,29,32
Вы не заметили когда советовал Алему нарисовать шашечницу прямо на улице возле окна ?!
То сразу бы заметили что не только недоразумение в шашке 6/7. На поле 29 у Вас оказивается и белая и чёрная простая 😉30.12.2004 в 18:24 #350021DamonУчастникРазрешите и мне поздравить всех присутствующих С НОВЫМ ГОДОМ !!
Предлагаю также одну концовку в качестве сырого материала на предмет критики, а может доработки…
Ход белых, выигрыш.
Всем успехов!30.12.2004 в 21:41 #350022DzoУчастникDoska na ulice ne pomozhet, naverno ranno nachal prazdnovat novi god. Voobshche nado budet pereiti na ruskie shashki, tam na diagrame legche polia ukazat, potomu cto est podskazka. Vot naprimer v koncovke Damona srazu v forume mozhna ukazat, cto iz koncovki nado ubrat a5,c7,d8,f6,h4.
Happy New Year!!!30.12.2004 в 21:48 #350023alemoУчастникНа диаграмме 1 (дамка 50) один из самых точных финалов
Миленко, я ведь не зря поместил этот финал 😆 . Если Вы согласны, что это точный финал, то в моей позиции не 2 точных финала, и один на 99,99% 😆 , а 3 точных финала и один на 99.99% ! Ведь когда белые бьют на 16 и чёрные отвечают 34-40, то после 16-11 есть 2 точных финала — один после 40-45 с запиранием, ну а второй — 40-44. Согласны ?
Надеюсь вы включили всё это в решение, которое отправили в журнал ? 💡 В любом случае спасибо за помощь в публикации.
АЛЕМО
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.