- В этой теме 2,050 ответов, 33 участника, последнее обновление 8 лет, 4 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Прювет!
Конечно, в основной своей массе шашечные составители создания весьма нежныя и обидчивыя.В своём лесу я уже ни с кем из ме-е-стных не поддерживаю отношений.Но для меня критические замечания и пожелания всегда служили дальнейшим стимулом к работе,своего рода допингом.Думаю,Форум-это полигон для обкатки своих задумок,шлифовка мастерства.И никаких обид к Лепшичу по поводу несовершенства моих позиций, пусть и высказанные в ироничной форме нет и быть не может. А молчание в ответ означает полную правоту Миленко…
Вот вам всем очередная спорная позиция.К забрасыванию гнилыми помидорами я уже приготовился…А может кто обработает эту схему лучше меня,буду только рад 😆
Г.М.Андреев.
Шашки в России-1.09.2005.
Решение-
5.3.21.I 5:35:11.1(40).45.
I 17(21)=.Алемо писал :
Пиши как Михаил Цветов — и всем приятно, и всё понятно
Легко сказать, а как и сделать ?! Хочется и писать и составлять как Михаил — не получается ! Если я буду любой свой пость заранее посилать в Израиль на редактирование Михаилом , то лучше мне ничего не писать и никого не обижать, не хамить , не позорить творчество и т.д. Михаил всегда мне в личных сообщениях жалуется как слишком занять , нет времени отвечать ( наверняка занять ежедневной борбой с Арабамы ) и вряд ли он смог бы «во время» сделать проверку «лексики» моих эпистолах.
Можно и стиль менять, ерунду восхвалять, глупость не замечать, ошибок не разобличать , соглашатся всегда и тому подобно.
Когда то в юношестве смотрел какой то фильм ; был прекрасный актёр который именно так делал , и стиль как этого делал был замечательный — его все любили … Хотелось быть именно таким — выдержал где то 5 минут и тогда понял на всю жизнь что мне значительно легче молчать чем играть чужую ( и моему характеру странную ) роль !Кстати, благодарю господину Андрееву что не обиделся на меня и что правильно понял мои слова. Пока один из редких ( можно и первый и единственный ). К «перчаткам» я не привик , тоже когда то в деревне жил …
Алемо писал:
Не у всех такие слоновьи нервы как у меня
Нечего добавить, надо только возобновить воспоминания :
それはカートリッジを引いたり、、よくそしてそう動かされて見た。経験を互い違いにすること。位置で取り替えることを何でもほしいと思う時もう一度考えるたびに
или в переводe с японского на русский :
Нарисовал шашку, посмотрел, удалил, ну и так далее. Потрясающий опыт. Каждый раз, когда хочешь что-нибудь заменить в позиции, лишний раз подумаеш 😯
💡Могу только повторить, что и сегодня я составляю с помощью диаграмм А. Пресмана, так как доски у меня нет. В какой-то момент была возможность купить доску, а потом подумал — зачем ? Это ведь у меня почти брэнд ! 😆
Никто так до меня не делал и вряд ли будет делать в обозримом будущем ! 😆
А Г. Андреев молодец — и позиции хорошие и Хорватский юмор понимает ! Единственный недостаток его последней позиции — отсутствуют белые шашки на 6 и 7 😆 для полного заполнения предпоследнего ряда !
Могу дать совет: если Вы так уж любите белые шашки на преддамочных полях — попробуйте добиться жертвы 3-х белых дамок. Таких миниатюр было всго несколько штук, а жертва 4-х дамок кажется никогда не встречалась в миниатюре 💡
А. Моисеев
Сходу не нашёл в закромах родины своих бракованных позиций с жертвой трёх и даже четырёх белых дамок(правда это проблемы),но в своё время я отказался от производства сложных тем-преодоление
технических сложностей в виде п.р.,перестановок и т. д. оказалось мне не по зубам
Предлагаю для просмотра свою бракованную позицию шедеврального типа,составленную миллион лет до нашей эры и так мною не исправленной.Буду только рад,если исправление кому-нибудь удастся.
Г.М.Андреев.
сост.=1988 г.
40(49).472.38.3.9.43.37.9(31).3(36).21.32(47).10.15.24.
п.р. 40(49).472.38.3 можно 43.37.18.
или 18 и т. д.Volk.
К сожалению Ваша позиция имеет ещё и ППР:
18,139,8,43,37,7х Сама же комбинация стоит того, чтобы над ней потрудиться — не надо раскидываться такими механизмами.
Кстати, бой (49:9) напомнил мне мою давнюю проблему из 4-го Ч-та СССР:
11,43,33,3,25,9,10,45(6)7хСама же комбинация стоит того, что бы над ней потрудиться-не надо раскидываться такими механизмами.
Я и в молодые годы не смог добиться исправления,что уж говорить сейчас,когда потеряны все зубы и силы на исходе…Теперь я уже так глубоко не копаю…
Буду только рад,если кто-то сможет исправить позицию(мне даже авторства не надо).
Предлагаю для просмотра позицию на мотив Халецкого.В последний момент выяснилось,что его этюд оказался с брачком, и половина привлекательности мотива потеряна.Заранее прошу извинение за ,,позор шашечной композиции,, по Шклудову.
Г.М.Андреев
Шашки в России-2-09-2005.
18.7.3.7.-К.Халецкий-Ш-5-1979-2378-(31А).2(36В).14.47.
А(38/39).2(43).14.48.
В(39).14.26.
Примечание-ответ чёрных(15) в мотиве бракуется из-за п.р.volk писал :
К.Халецкий-Ш-5-1979-2378-(31А).2(36В).14.47.
А(38/39).2(43).14.48.
В(39).14.26.
Примечание-ответ чёрных(15) в мотиве бракуется из-за п.р.Не понял полностью Ваше замечание, так как не знаю авторского решения этюда. Но кажется что ход (15) возможный. Смотрите вариант C :
A(38!)2(43C)14.48+. C(15) и здесь нет побочного решения , а единственное 16(42)16.21.48+.
Кстати, Ваша миниатюра неплохая !
К.Халецкий
Ш-5-1979-2378
9-3(31AB).2(15).24(39).25(36CD).48(41).37.42.
A(38 ).2(15).16(31).43-(37).26(41).37.
B(39).2(31E).14.26.
C(20).26.
D(44).39.
E(43).14.20.48.
В своём решении я не указывал варианты,являющиеся ..позором шашечной композиции» 😆Кстати, Ваша миниатюра неплохая !
Очень неплохая ! Мне миниатюра Volk понравилась. Она выглядит очень цельно и неразрывно с этюдом Халецкого. Прекрасный пример того, что может получаться, если «творить по мотивам» !
Возможно 💡 никто ещё толком всерьёз не работал в этом напрaвлении — составлении произведений на этюды. Там же невозделанная целина 😆 Пример Андреева и кое-что из того, что здесь было сделано, это подтвеждает.
АЛЕМО
Белые начинают и выигрывают
Моисеев, 9-2-2005 (или всё-таки С. Юшкевич ? 💡 )*********************************************************************************8
На выходные отбываю на 3 дня на турнир по чекерс, так что не ждите и не ссорьтесь 😆
Всем желаю приятный уикэнд а Миленко поздравляю с окончанием Антологии ошибок. Уверен — это будет бестселлер !
АЛЕМО
A так было ?
[ 2.7.11.13.18.28.36 = 16.22.27.33.37.38.44 ]31.17.33.21.1(28 )7.7(32А)2(18 )7 и т.д.
А(33)2(18 )7(22)16 и т.д.Мотив видел на сайте H.Wilsens, а можно что и мини кто то раньше меня составил. Отдихая от этюдов, просто было нечего делать , чем мини составлять
. Сколько удачно — ответит Эдды 
!
[ 6.9.12.19.27.30.33 = 16.22.31.41.42.45.48 ]Здесь даже если и нет предшественников ( в что сомневаю ) не претендую на авторство . Просто хотелось показать прекрасный мотив H.Wilsens :
11.43.3(18)25(35)20(39)9(23)14(29)20(33A)38(44)33(49B)44.34+.
A(34)25(350)30.43(30)39(35)34+.
B(50)6(40.45)1+.02/07/11/13/18/28/36 — 16/22/27/33/37/38/44
H. Laros (De Problemist, feb. 1985)06/09/12/19/27/33/35 — 16/22/31/41/42/45/48
C.M. Koene (DamEldorado, nov. 1974)
Black: 12,17,25 White 19,28,45.
(White to move)Same motive. White must be able to reach 5 in case black starts with 21. So: 14 (30), 18! , 9 (33), 4 etcetera.
Как только починят 🙄 диаграммы Пресмана, обещаю новую миниатюрку на великолепный комплексный букет 6 позорных финалов в одном мотиве (мотив содержит только позорные финалы и варианты, которые обычно не расписываются в приличных произведениях 😆 )
То есть составлять я пока могу, а вот только пытаюсь сделать имэдж, получаю вот такое сообщение:
Fatal error: Call to undefined function: imagecreatefrompng() in /home/fmjdorg/public_html/dias/dia64.php on line 5
АЛЕМО
Прювет!
Предлагаю для ознакомления очередные заморочки.
Г.М.Андреев.
,,Шашки в России» 7-09-2005.
9.12.4.9.23.9.36(7)-25.6.7.31.2.4(6)
20(25)28.3.8-мотив M.van Dijk- (32)14(38 )8-3(42/43A)20.47/48.
A(30)25(35)48(40)17(45)50.
Были трудности с реализацией удара 26:8 при детальной б.д.3,но вроде технические сложности преодолены…
Г.М.Андреев.
,,Шашки в России» 7-09-2005.
2.5.8.11.3.22.31.7(8 )-15.26.9.30.8.9.44.6(8 )
Решение на мотив старого мастера дам позже.
Достойно выразить тему в рамках миниатюры не удалось, пришлось приконопатить турецкий удар
Мотив интересен прежде всего своей сложностью,но ,возможно монстры анализа Миленко и Ко найдут дыры в решении , или напротив, новые композиционные варианты…
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.