Главная › Форумы › О шашечной композиции › О шашечной композиции › Позиция по мотивам …
- В этой теме 2,050 ответов, 33 участника, последнее обновление 8 лет, 4 месяца назад сделано alemo.
-
АвторСообщения
-
01.01.2005 в 19:35 #350039FenixУчастник
Господа!
Это видимо НЕДОСТИЖИМАЯ, ФАНТАСТИЧЕСКАЯ цель… Научить всех говорить одинаковыми терминами… Для того, чтобы ВСЕ ВСЕХ ПОНИМАЛИ!Вы оба (и Моисеев и Лепшич) предложили нам обработать НЕ мотивы и НЕ финалы, а ЭНДШПИЛИ!!!
Ну а насчет «обработать»?…
Знаете, составители не кролики!
Они не всегда «готовы к процессу»!…
А потому идею вашу об интерактивном составлении (или соревновании) я лично не поддерживаю…
Простите уж! Некогда.
Я и для участия в конкурсе FFJD брал себя за шкирку, садил за стол, и ЗАСТАВЛЯЛ составлять.
Уже полгода примерно соточного ничего не составлял — серьезно.
Сейчас идут этюды-64!… Хорошо. Пусть идут. Штук 20 -30 новых уже есть.
Так что прав Качюшка: РЕЛАКСАЦИЯ! Но для кого?
С уважением, Петр.P.S.
Есть еще одна причина того почему НЕ КАЖДЫЙ может рисовать диаграммы Пресмана ЗДЕСЬ.
Многие ВООБЩЕ не могут их у Пресмана рисовать!…
Для этого надо иметь шестой эксплоер. У меня пятый. И мне советуют с шестерочным не связываться — БАРАХЛО. (Но модно…).01.01.2005 в 20:08 #350040shamiУчастникРебята, я действительно хочу освоить публикации диаграмм на форуме, но по-своему. Пока не получается. Мешает Новый год, тосты, напитки (Саша, первый раз слышу о себе, что я трезвенник — пью как все, умеренно, по праздникам и по поводам, и считаю, что это порой полезно для здоровья и головы. А вот относительно курения — считаю это большой гадостью. Не переношу даже дым).
Действительно хочу об многом написать — показать свои новые работы, обсудить ваши, но время и женская половина моей семьи (точнее большинство — жена, две дочери, мама, теща) пока не оставляют мне этой возможности. Попытаюсь чуть позже.01.01.2005 в 20:44 #350041alemoУчастникпервый раз слышу о себе, что я трезвенник
Извини, Евграф, старею. Я не хотел тебя обидеть. Всё смешалось в памяти — годы, люди, позиции, формы шашек, языки … 🙄
АЛЕМО
01.01.2005 в 20:55 #350042LeoMinorУчастникShami писал :
пью как все, умеренно
Хорошо что все пьют умеренно,но слышу первый раз 😆
01.01.2005 в 21:52 #350043DzoУчастникNe ochen ponial v chem shedevr poslednei miniatiuri. Takix v dva ili odin xod mozhno «natianut» mnogo. Vot moja versija za piat minut: 1,24,28,29,30,35,40/9,16,17,18,19,38. Eto ne kritika, i tak mnogo pesimistov i kritikov razvelos.
01.01.2005 в 22:37 #350044LeoMinorУчастникDzo писал:
Ne ochen ponial v chem shedevr poslednei miniatiuri. Takix v dva ili odin xod mozhno «natianut» mnogo. Vot moja versija za piat minut: 1,24,28,29,30,35,40/9,16,17,18,19,38. Eto ne kritika, i tak mnogo pesimistov i kritikov razvelos.
Уважаемый Дзо, Вы меня немножко разочаровали ответом (извините меня что я так прямо …).
Да, натянуть возможно и Вы имено повторили одну из двух моих неудачных попыток ! 😆
1)
2)
A самое главное, не поняли достоинство творчества Евграфa. Сначала,там лучша начальная расстановка (между прочим,мотивная шашка на 9 не на доске).
Второе: существует ложный след: 36?.9(1-7.34)=. И за конец : вариантност какая то на 7.36 не спасает и (12) из-за 7.7.
Такие ювелирные вещи я например не заметил когда хотел обработать, правда, трудноватый мотив.
Натянуть 😉 почти всегда возможно,но в том же и разница между намы составителям-любителям и грандамы !***
И вообще, если бы я составил такой (как Евграф) миниатюр вместе когда нашёл неплохой мотив (в 2000 году) то смог удачно соперничать в любом соревновании стратегических миниатюр. Согласны ?
К сожалению, такого раздела (стратегическая композиция) пока нет.Что то подобное «практические» (но по моему вполне не соответствует).
02.01.2005 в 04:09 #350045alemoУчастник…
02.01.2005 в 04:36 #350046LeoMinorУчастникАлемо писал:
…
Нет,никому не скажу что опубликовали 🙄 😯 : 💡 ➡
[ Остальные свидетели (а их было 4 если правильно перечислил) вряд ли под влиянием праздника так быстро и поняли суть ?! 😉 ]
***
Александр, час тому назад (в 07:00 am) у нас начали выборы за председателья Хорватии, но на улицах никого нет,а и не будет наверно.
Вообщем то мы какой то странный народ- не умеем радоваться ни шашкам ,ни выборкой (как например в Украине итп) 😥 😆02.01.2005 в 04:40 #350047alemoУчастникСпасибо, царский подарок !!! 😆 😯
АЛЕМО
02.01.2005 в 13:29 #350048FenixУчастникМиленко, когда вам в ресторане вместо кофе дадут чай, вместо водки джин тоник, вместо чипсов печенье.
А потом вам подгонят велосипед, сказав что это такси!…
А дома обнаружите соседку, которая скажет что она ваша жена…
Вы конечно же всё это воспримете как должное?
Петр.02.01.2005 в 16:11 #350049ALGIMANTASУчастникAlemo писал:
«Идея — а что если спонсором такого «Интернетного» соревнования композиторов сделать какой нибудь шашесный журнал или издание ? Может быть тот же «De problemist» ? Или «Шашечный Мир» ?»
Я как то не слышал, чтобы покойник был бы спонсором (Нобелевская премия, некоторые фонды на Западе — это несколько иная тематика). «Шашечный мир» свое существование прекратил в конце 2002 года: последный обьединенный номер 4/6 за 2002 год. Кстати, в этом издании за время его существования было напечатано несколько интересных материалов по шашечной композиции и немало интересных композиции. Е.Зубов, являясь зам.глав. редактора этого издания, не забывал, что он из «цеха» композиторов.
Algimantas Kačiuška02.01.2005 в 16:13 #350050alemoУчастниккогда вам в ресторане вместо кофе дадут чай, вместо водки джин тоник, вместо чипсов печенье.
Вот тогда наверное и составляются шедевры композиции ! Творчество с комфортом несовместимо.
АЛЕМО
02.01.2005 в 17:21 #350051shamiУчастникЗдравствуйте. Прошу прощения, что пока отвечаю на послания Альгимантаса.
«Шашечный мир» — не покойник, и очень вероятно, что вернется к работе в 2005 году, когда начнет работать новая Российская шашечная федерация. Осталось ждать немного. Я готов снова вернуться к выпуску этого журнала, только под эгидой Российской федерации шашек. Это связано в первую очередь с его распространением и формированием шашечных материалов. Замечу, что финансовых проблем у этого издания не было и не будет в будущем. Основная проблема, по моему, находится в сознании шашечного сообщества.02.01.2005 в 17:38 #350052FenixУчастникДа, конечно, «Творчество с комфортом несовместимо.»
Но я о другом: сколько не говори Лепшичу как ПРАВИЛЬНО надо называть «вещи своими именами», а он всё изображает глухого…
«…там лучша начальная расстановка (между прочим,мотивная шашка на 9 не на доске).»
«Такие ювелирные вещи я например не заметил когда хотел обработать, правда, трудноватый мотив.»
«…когда нашёл неплохой мотив (в 2000 году)…ЗНАЮ я ЧТО имеет ввиду Миленко, когда говорит «мотив»…
Предложенный вами Александр ЭНДШПИЛЬ (Белые дамка 49 простые 41 47 Черные дамка 46 простые36 37), заканчивается МОТИВОМ (Белые дамка 32 Чекрные простая 64), а в самом мотиве, если продолжить игру, существует ФИНАЛ (Белая дамка 46).
У Миленко всё это смешивается в венегрет. Мотивом называет эндшпиль, финалом — мотив… Водку — джин тоником, кофе — чаем… Ну и так далее.
Я то пойму, но начинающий составитель, читая этот форум, не поймет НИЧЕРТА. В лучшем случае — он изобретет СВОЮ терминологию… В худшем — плюнет на всё…
Петр.02.01.2005 в 17:59 #350053shamiУчастникПока у меня с моими диаграммами не получается, воспользуюсь помощью Миленко и Пресмана.
Буду свои послания посылать по одному, используя маленькие перерывы, которые мне предоставляют иногда в семье.
1. Молодец Александр, сделал прекрасную мини на два финала — «столбняк» и запирание на 50. Но не менее молодец оказался Greb (вероятно — Гребенко?), нашел прекрасный комбинационный мотив с двумя вариантами. Я уверен, что мини показанная ниже полностью пренадлежит этому человеку.Greb 2005, С Новым Годом!
Замечу, что второй бой черных (дамкой) не является грубым по двум причинам:
1. Дамка меняет направление. Даже, если дамка будет бить три или четыре и более шашек без выбора, но будет менять при этом направление, то это никак не может являться грубым ходом.
2. У черный дамки имеется выбор боя — 9 и 3. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.