- В этой теме 2,050 ответов, 33 участника, последнее обновление 8 лет, 4 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Г.М.Андреев-ШР-31.12.2005.
ТОСТ.
Маленький мальчик шлёт письмо Деду Морозу:
,, Добрый Дедушка Мороз ! У меня нет ни папы , ни мамы , а есть только дедушка , который постоянно пьёт и бьёт меня. Пришли мне в подарок на Новый Год курточку , штанишки и шашки !»
Работники почты , прочитав данное послание , пожалели сироту , скинулись , купили и отправили мальчику штанишки и курточку.
Через некоторое время приходит второе письмо от мальчика:
,, Добрый Дедушка Мороз ! Спасибо за штанишки и курточку ! Только шашки не дошли. Наверное , на почте украли…»Так выпьем же за то , чтобы ВСЕ наши мечты сбывались!!!
Volk писал:
Так выпьем же за то , чтобы ВСЕ наши мечты сбывались
… и чтобы нам шашек не украли :rof:
Наканун Нового Года Саша почему то :miffed: и дальше полностью игнорирует мой новый мотив, а я так ожидал его новогодных шедевров. Всё таки я прощаю ему. Кстати, как сердиться на его ? — без его и его произведениях я даже и не могу себе представить наш сайт. Он в течении одного года вырос на наших глазах у одного из лучших миниатюристов :clap: ( вместе с В.Масиулисом ). Кроме того содружество ( и какое то «соперничество» ) помогло и мне ; помню что мы совместно начали составлять этюдов ( два из них опубликовал и De Problemist ), составили в соавторстве и несколько неплохих миниатюр , а потом он совсем посвятил внимание миниатюрам (7х7) .
Новую миниатюру посвящаю Саше Моисееву и желаю ему много новых шедевров в наступающем году и побед на новых конкурсах !
M.Lepšić , 31-12-2005.21s.30t.10.24.3 новый мотив (!) (23А)20(31)41(36)37(28)38(10)16(33)31.4+.
A(22)14(31)46-41(36B)41-37(27)31(41C)46+.
B(27)36+.
C(32)37/46+.s,t — сильные ложные следа ( попробуйте их найти самостоятельно )
Надеюсь Саша что миниатюра тебе понравилась. :birthdayboy:
***
Алемо писал :
Миленко шедевр на твою вариацию этюда В. Романова будет уже в Новом Году !
С нетерпением буду ждать :scratchchin: :scratchchin:
O какой вариации этюда В.Романова ты говоришь ? Правда, начальная расстановка почти совпадает, но не повторяется ни один вариант. Кстати у меня и дополнительна характеристика — мотив строиться только ударным ходом . Мне кажется что ты вообще не проанализировал новый мотив
😯 Саша почему то и дальше полностью игнорирует мой новый мотив
Миленко, какой же ты нетерпеливый ! Кроме того — это не мотив, а какой-то монстр 😈 У меня ничего путного так и не получилось, но наброски какие-то есть.
Вот 2 самые лучшие, но не уверен, что хоть одна из них вытянет на хорошую оценку … разве что новизна мотива поможет 😆
№1. Белые начинают и выигрывают
А. Моисеев, ШР, 1-1-200630, 150, 33, 4, 4х33х3 +
№2. Белые начинают и выигрывают
А. Моисеев, ШР, 1-1-200631, 2, 171, 3+
АЛЕМО
Ну Миленко … Мне эта идея половину 1 января испортила :007: Я составил те две позиции от предыдущего поста, но в последний момент наткнулся на механизм в позиции на диаграмме №1, и после этого всё время потратил нп его обработку. Позиций 6х6, 6х7 было много, но 7х7 не давалось. В конце концов остановился вот на такой редакции (см. диаграмму №2).
Ход белых
11№2. Белые начинают и выигрывают
А. Моисеев, ШР, 1-1-2006Tak kak pachti vse shashki etogo motyva razbrosani po krajam legche sdelat’ problemu. Naprimer
ili
V etom mexanizme poluchenija motyva belaja shashka na 11 delaet ego gorazdo luchshe, kak by bez nadstavki.
2Dzo: Вторая Ваша позиция, 8х8, мне очень понравилась. Красивый механизм, который очень сильно оживил мотив / этюд Миленко. ! Возможность пробоя 3-х шашек с 17 я видел, но хотелось составить 7х7.
Что же касается самого этюда Миленко, то я думаю о журавле в небе — попытке объединить его с идеями из этюда В. Романова 💡 Уж больно близки по расстановке обе позиции 😉
Александр
2Alemo: rad chto otzenili moj trud.
Uzhe neskol’ko dnei visit novyj motyv Miljenko bez miniatiury. Tak kak on adresovan Alemo ja podozhdal neskol’ko dnei. Mozhet Miljenko i Alemo ne budet protiv esli ja prikosnus’ k etomu motyvu.
Esli ja pravilno proveril to etot motyv mozhno poluchit’ i po drugomu nezheli pokazal Miljenko
2x19x44 !
37,7,2,2x19x44 …Legal’nost’.
(327)41(8 )27(13)10(4)Dzo писал:
Uzhe neskol’ko dnei visit novyj motyv Miljenko bez miniatiury. Tak kak on adresovan Alemo ja podozhdal neskol’ko dnei. Mozhet Miljenko i Alemo ne budet protiv esli ja prikosnus’ k etomu motyvu.
Esli ja pravilno proveril to etot motyv mozhno poluchit’ i po drugomu nezheli pokazal MiljenkoБуду рад если любой составитель попробует обработать как мои мотивы, так и какую то новую этюдную идейку.Всё что публикую на форуме и есть приглашение как на углубление, так и на украшение, уточнение, проверку …,а в конце и на сотрудничество.Единствено что я «требую» есть в случае повторной публикации вне форума написать источник и/или авторство мотива ( если нам его удалось доказать ). Кстати, сколько видел в Вашей книги Šaškiu kompozicijos monofantazija , Kaunas 2005 — Вы именно так и делали, на чем очень благодарю.
Даже собираюсь сделать подборку работ на мои мотивы и было бы неплохо если бы авторы миниатюр ( проблемов ) немножко помогли мне при выбору материала.
В последных несколько дней мне удалось составить несколько новых мотивов , а самым привлекательным является , пожалуй :
Но просто я не могу верить что он и раньше не встречался , он такой эллементарный ( классический ).Можно что не заметили его вышевариантность, что ли ? Мне до сих пор не удалось найти предшественника . Значит, даже если предшественнык и существует, то обработок и не так много. Впервые я на тот мотив столкнулся составляя этюд.
Относительно двух последных мотивов / этюдов то почти уверен что до сих пор не встречались , но их очень трудно обработать в достаточно привлекательных миниатюрах — очень благодарен на любой попытке .
Считаю что здесь практически закрыта погоня за «шедевром» миниатюрой :
Здесь практически всё что миниатюра должна содержать : большинство,выбор , два неплоха ложна следа ( 1.27-22? и 1.27-21 41х43 2.21х23? ), активность всех (!!) мотивных шашек, достаточно привлекательна начальная расстановка и в конце курёзный вышевариантный мотив которого до сих пор не встречали. Как выразился Саша : он больно близкий по расстановке 😯
с общеизвестным этюдом Романова …, a в самом деле совершенно отличается содержанием !Последный мотив/этюд настолько сложный что я думал что вряд ли его возможно обработать в миниатюрах и именно потому приглашал Сашу, зная что он один из тех кто может сделать и «невозможно». Теперь видно что есть и других волшебников
:
Миленко, меня и Dzo не имеет смысла сравнивать — мы в разных весовых категориях: моя тёща тьфу-тьфу ещё жива, но не в деревне, а тут … рядышком
Поэтому без баранины получаются только вот такие позиции (см. диаграмму)
Белые начинают и выигрывают
А. Моисеев, ШР, 1-3-2006139, 28, 10, 41, 5 (19А), 35+ А. (14), 34+
Здесь в варианте А есть и твой любимый натурель — снятие всех шашек с точным заключительным боем.
Если найдётся побочное решение 🙄 , то переставьте шашку 38 на 43 😆
Предлагаю вашем внимании миниатюру , где 4 выбора и
большинство, …
17!(22*)30(45*)40.7.2(18*)35(28A)2(32B)7(22)11(27)16(31)38(37)47+.
A(29)2(34A1,C)7+ ; A1(23)7+.
B(33)7(22)16(39B1)11+ ; B1(28)43+.
C 😯 💡 (22)7(27!)34/40/45(32)29(37)47+.***
Замечательна миниатюра, Саша ! Я только предлагаю простую 14 сдвинуть на 15 и тогда начальная расстановка нормальна ( после боя 14х20). Согласен ?
Оказивается что ты и без баранины способен изготовлять шедевров !Чувствую что у Евграфа за столом баранины столько много что у его вообще нет времени ничего нового составить
Предлагаю вашем внимании новую миниатюру
И я предлагаю ==> 3 большинства, «шлёп-шлёп» и в дамки 😆
Белые начинают и выигрывают
А. Моисеев, ШР, 1-3-2006=================================================================
Что касаеся расстановки в предыдущей миниатюре … в моём варианте при шашке на 14 доказательства легальности не требуется (последние два тихих полухода: 19-14 24-29), а в твоём — требуется !
Говорять что большинство подлинных художников было голодно ; ты мне не похож на их по весу, но относительно содержания совсем другое дело 😉 Очень рад твоем новом успеху и чувствую что в этом и хоть маленкая моя «заслуга» ( искра 💡 )
***
Относительно легальности ты вполне прав — извини, не заметил сразу 😳 😳
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.