- В этой теме 2,050 ответов, 33 участника, последнее обновление 8 лет, 4 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Этот мотив блестяще показал в своей мини (минимум 80) намного ранее А. Моисеев.
Nashel ! Okazalos — pozitziya bila opublikovana v razdele «Lubimiye kompozitzii» za avgust. Evgraf — ti za nee xotel dat 80+ ochkov ?
Ай да Пушкин … 😆 !
№1. Белые начинают и выигрывают
А. Моисеев, ШР, 8-21-2005№2. Ход чёрных
АЛЕМО
So I was right when I wrote my question (was this motiv posted earlier I asked). I thought I had seen it here before.
And it’s never my motiv, I don’t compose. I even think it’s not the motiv of Alex. Almost anything in 2 to 1 and 3 to 1 motivs are found already, I suppose.Well … After posting «Pushkin miniature», I had another post few days later, under «New endings / motives» topic (August 23), where I addressed the same question — if this is a new motive 😆 but never got an answer 🙄
In the meantime I checked the two problems Alemo and Dzo made on this motiv and found this in my little archive:
02/09/10/13/24/30/36 — 12/18/22/28/38/40/41
was exactly in this version published in march 1983 in the Belgian magazine Knack. So J. Scheijen is the author of this problem. Another version (38 on 33) was send in by S. Klomp for the concours FFJD 1990.
So now I can answer your question: the motiv is at least 23 years old, probably much older !
I always stated that for successful research — archive and problemists should work together !!! If we have motive in question — all we need to do:
1) STEP1. Compose something valuable
2) STEP2. Search in archive
😆The only easy way could be — if archive allow search not only for position 7×7 or close, but also search for «elements of solutions» 💡 — all positions arrive during solution. This would make archive much more efficient. This is perhaps question to programmers.
Alex
Nashel ! Okazalos — pozitziya bila opublikovana v razdele «Lubimiye kompozitzii» za avgust. Evgraf — ti za nee xotel dat 80+ ochkov ?
Точнее — не менее 80 баллов.
Последняя вариация на этот мотив хуже, так как механизм проникновения в дамки неоднократно показывался, правда с другими финалами (немного опаздал — Эдди меня опередил — значит именно с таким финалом. Однако этот ИП не умаляет достоинства мини Моисеева, игра в ней намного занимательней- единственно, что шкалу оценки немного понижу — не менее 75 очков)
Кстати, давно хотел напомнить о своей проблеме, опубликованной в «ШМ» №4/6 — 2002, П171
41,31,42!,5,9,18!
(23А),43!(7-12)39! — не правда ли знакомая позиция?Всем привет из 1953 года!
C.Kuilen & A.P.de Zwart, De Problemist 04/1953
38, 41, 17, 6, 1 (18 ), 13.Ты смотри … Моя миниатюра оказывается повторялась не только в 1983 году, но и в 1953 ! 😆 Скажите честно, Сергей — как нашли ? 💡 У Вас что, тоже архив есть и база по позициям ?
Александр
Скажите честно, Сергей — как нашли ? 💡 У Вас что, тоже архив есть и база по позициям ?
Архив, но не у меня… 😆
А теперь персональный привет для Alemo
Хоть автор и подошёл близко к моей позиции в 1990, но до моих высот ему подняться не удалось 🙄 У меня шашка на 38, а у него — на 33.
Интересно — сколько очков получила эта позиция на конкурсе ?
На диаграмме №1 канонический мотив из коллекции Беккера, любезно предоставленный мне Эдди. Мне удалось мотив усложнить 😆 и сделать пригодным для составления миниатюр (см. диаграмму №2). Дальше уже было проще.
№1. Ход чёрных
4(14), 31+№2. Ход чёрных
№3. Белые начинают и выигрывают
А.Моисеев, ШР, 1-14-2006АЛЕМО
А теперь персональный привет для Alemo
Хоть автор и подошёл близко к моей позиции в 1990, но до моих высот ему подняться не удалось 🙄 У меня шашка на 38, а у него — на 33.
Интересно — сколько очков получила эта позиция на конкурсе ?
The problem of mr. Klomp did not take part to the competition.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.