- В этой теме 2,050 ответов, 33 участника, последнее обновление 8 лет, 4 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Что ж, мотив — фрагмент этюда Туманова, обозначился из диспута в топике «ДП». Для миниатюры мотив не очнь лёгкий, поскольку дамки «не так и не там» 🙄 стоят, но всё-таки …
Белые начинают и выигрывют
А. Моисеев, ШР, 3-11-2006Саша, не изобретай велосипед. У меня на эту тему очень давно была составлена мини, которую повторил затем Булат. Возможно, кто-то еще до нас тоже набрел на эту идею, не знаю. Если нужно, то можно все восстановить. Вот приблизительно, как эта позиция выглядит
Не помню, точно, но, по-моему, шашка 31 стояла в мини Булата, у меня она, кажется, отсутствовала.Но я вижу, раз ты занялся воплощением мотива Туманова в мини, что ты так и не понял в чем суть моей полимини. Извини, но попробую тебе рассказать свою версию моей идеи. Я не задавался в своей композиции просто показать новый подход (жертва белой дамки на 32 при движении навстречу своей гибели) известной идеи, главной задачей было соединить два композиционных варианта комбинационной игры (никак не этюдной — где ты ее нашел, ни как в толк не возьму). Мне удалось найти такую позицию, где вторым вариантом оказалась комбинация с четкими и точными ходами белых дамок (что очень трудно достичь даже в этюдах), которая заканчивается вечно красивым финалом — столбняком. Это было для меня очень удивительно, так как я больше всего ожидал второй вариант (если смотреть на структуру первого финала с простой белых на 49) с поимкой черной дамки на поле 44: 49:40+. Было много вариаций, но они не проходили из-за ППР и других дефектов. Кроме того во многих вариациях во втором варианте оставалась черная простая на 10. Кажется, чего тут плохого — вместо «натурель» «оппозиция», но эта шашка на 10 и в первом варианте оставалась не уничтоженной и создавалось впечатление ее статичности. Когда я нашел второй вариант со столбняком, я испытал неподдельную радость, что сделал то, что поначалу мне казалось невозможным сделать из-за структуры первого финала.
Теперь о начальной конструкции — наличия «готового» удара. Во-первых, почему, ты не стесняешься их показывать в своих миниатюрах (кстати в последней он также присутствует 😆 ). Во-вторых, совершенно очевидно, что начальная позиция сделана таким образом, чтобы сделать разветвление на 1-ом ходу. Я не стал доращивать начальную расстановку из-за двух причин. Первая, в настоящем виде позицию легче решать, а значит, кто возьмется ее решать, тот сможет «прочувствовать» замысел автора. Вторая — я не видел смысла добавлять вступительную игру, тем самым утяжелять начальную конструкцию, когда, по-моему начальная конструкция вполне приемлима, тем более, что она получается очень логично.
[/quote]The problem:
13/19/20/28/29/31/36 — 12/17/30/35/38/41/50
was published in Made in Belarus and in Het Damspel, both: december 1992. Author is V. Boelat.Мотив, предложенный Эдди удалось развить до двухвариантного (новый мотив ?) — см. диаграмму №1. Миниатюра — на диаграмме №2. К сожалению, без белой шашки на преддамочном поле обойтись не удалось.
№1. Motive (red to move)
(23A), 35(28 ), 35-44(32), 39+ A. (24), 7(29), 43(35), 39+№2. Белые начина.т и выигрывают.
А. Моисеев, ШР, 3-14-2006Самый простой способ получения мотива без белой простой на преддамочном поле.
21
Приёмчик стандартный, но привлекательнный — пять направлений большинства.Саша, миниатюры по теме сделаны классно.
Хотел бы добавить на эту тему одну свою очень старую мини, которую не публиковал, так как она мне в то время не нравилась, я сделал на эту финальную тему пару проблем (которые тогда опубликовал), но сейчас точно восстановить их не могу (записи на даче), а в тех, которые я по памяти восстанавливаю — имеются ППР. 😳
P.S. Кстати, только что нашел соавтора моей последней полипроблемы —
посмотрите на миниатюру Моисеева от 14 марта и станет ясно кто он
Видимо, у меня получилось почти также, как с проблемой Матуса — решил, забыл, а затем составил из образов, всплывших в моей памяти. 😆Monsieur, Мoiseev!
Chez vous il se trouve à faire bien les miniatures. Mais pourquoi vous avez passé à la langue étrangère ? Maintenant la grande partie de notre forum … ne peut pas vous comprendre.Ой! Подействовало!…
Вспомнил язык!!!Александр, у нас в Беларуси «многими талантами» обладают. И полиглотский есть! (Правда это меня не касается… 😳 Ну да ладно. Болгары придумали новые переводчики! Лучшие чем сейчас мы имеем!!!).
Саша, отличное исполнение. Заодно напомню мини Гребенко на эту тему от 2.01.05.
Но меня все-таки не покидает сомнение, что такой мотив как у тебя ранее не был воплощен в миниатюре
Саша, отличное исполнение. Заодно напомню мини Гребенко на эту тему от 2.01.05.
Извини, Евграф, но я в этой позиции увидел только этюд (который и представил на ЧМ). Миниатюра — твой взляд на эту позицию…
Мне в отличие от Михаила бояться нечего 😆 , шедевры не делаем, а только позиции по мотивам. Пора кончать весь этот базар и заняться любимым делом. Никакого подходящего мотива под рукой не оказалось, поэтому решил вернуться к мотиву Эдди, поскольку опасность составить нетлёнку с этим мотивом невелика. Предлагаю подборку по мотиву с некоторыми вариациями.
№1. Белые начинают и выигрывают
А. Моисеев, ШР, 3-23-2006№2. Белые начинают и выигрывают
А. Моисеев, ШР, 3-23-2006№3. Белые начинают и выигрывают
А. Моисеев, ШР, 3-23-2006Механизм в позиции №3 мне понравился, поэтому появились №4 и №5. Dzo, вам какая из 3-х позиций больше нравится ?
№4. Белые начинают и выигрывают.
А. Моисеев, ШР, 3-23-2006№5. Белые начинают и выигрывают
А. Моисеев, ШР, 3-23-2006АЛЕМО
===============================================================
Лень поститься на обоих сайтах 😆 Dzo, если Вам что-нибудь понравилось из этого, можете поместить на своём сайте. Мой привет литовским проблемистам, любителям и решателям.
Евграф, а тебе что-нибудь понравилось из этого ?
Да чуть не забыл — объявляю жанр всех вышеуказанных произведений — МИНИАТЮРА 100, чтобы никто не думал что это дамочная проблема без дамок.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.