Главная › Форумы › О шашечной композиции › О шашечной композиции › Позиция по мотивам …
- В этой теме 2,050 ответов, 33 участника, последнее обновление 8 лет, 4 месяца назад сделано alemo.
-
АвторСообщения
-
21.07.2006 в 05:44 #351194alemoУчастник
Впечатления по позициям Моисеева.
№1. Непонятна роль ч.п.6. Уж лучше её переставить на 10-20-30…
Возможна масса вариаций, Можно попытаться приконопатить после двух большинств турецкий удар и далее с оппозицией Д+П.№2. Терзают меня смутные сомнения…(насчёт совпадения). Но сделано добротно.
№3. Таким шедевральным позициям место в соревновании, а не на форуме.
Короче, я ничего не видел 😆 ( пока трамваи ходят).
№4. А нельзя ли первым ходом сделать пять направлений большинства?Геннадий, спасибо за анализ ! Вы заполняете для меня нишу, которая образовалась после ухода Миленко Лепшича с форума 🙄
1. Да, согласен, на 30 шашка будет намно лучше смотреться. Да и вообще Вы верно отметили — под этот зацепон можно мириад позиций составить
2. Не могу вспомнить тоже … есть вариант, что какие-то похожие бывшие идеи меня вновь посетили, и я заново составил позицию, которая на форуме уже была. ну не искать же эту иголку в стоге сена.
3. За похвалу, конечно спасибо, но с Вашей оценкой насчёт шедевральности я не согласен. В ней нет ничего, кроме … красоты 😆 игры, или используя Вашу терпинологию — харизмы. Конкретно:
А) Большинство только одно
В) Вариантности нет
С) Финал никакой.Это конесно не недостатки, а я бы сказал — отсутсвие достоинств. В сумме всё это не даёт никаких оснований выставляьб позиции более 60-65 очков (при отсутствии ИП)
4. Ну по простому шашку 32 на 28 переставить нельзя — нерешаемость.
21.07.2006 в 20:32 #351195volkУчастникВозвращаюсь к позициям Моисеева от 19.07.2006.
В позиции №1 пытался к двум большинствам добавить турецкий удар .
Не вышло
С горя составил проблемку с большинством 1-2-3-4-5 и девятью направлениями( атака должна заканчиваться ударом по воротам 😆 )
Начальную расстановку желательно улучшить( без ч.п. на 41), так что желающие могут потренироваться преодолевать технические трудности…
22.07.2006 в 09:27 #351196TsvetovУчастникА может попробовать так:
Г.АндреевКакой-никакой, а финал.
22.07.2006 в 10:22 #351197volkУчастникУважаемый Михаил!
Составляйте произведения на свою фамилию!
1) мне не жалко.
2) представьте себе, что позиция совпадает, имеет ПР, просто мне не понравилась. Начнётся разборка(шучу 😆 ) Вспомните Антологию Витошкина и Витошкина!
3) В крайнем случае пишите М.Цветов(по…)
………………………………………………………………………………………………
Извините, но Вашу попытку не засчитываю
Шашка 6, хоть и условно, но пассивная.
Кстати, можно сделать 12 направлений.
б.п.14-24,.ч.п.24-9. Кто больше?
Составил и произведеньице на эту тему без шашек на преддамочных полях, только вот опять мотив и опять пассивная шашка чёрных
Так что и моя попытка не засчитывается!22.07.2006 в 13:29 #351198TsvetovУчастникШашка 6 нужна для устранения ПР в финале, без неё можно и 23 (вместо 18).
22.07.2006 в 14:01 #351199alemoУчастникВсех со стольником !!!!!!! Стотсячный хитовый барьер пройдён, с чем всех и поздравляю. Особое персональное спасибо А. Суркову, по мотивам позиции которого и стартовала эта тема около полутора лет назад.
:drummer: :rockband: :beer: :cheers:
=========================================
Миша, в той позиции финал не чистый.
22.07.2006 в 15:22 #351200alemoУчастникНacтоящее Чудо-Юдо. 10 разных направлений боя в миниатюре. Это рекорд, или бывало больше или хотя бы столько же ?
SeveralБудем считать эту позицию Юбилейной, посвящённой 100,000 хиту — как пример коллективного творчества.
Если Михаил и Геннадий не возражают — предлагаю тройное авторство.
Александр
22.07.2006 в 16:37 #351201volkУчастникУважаемый Александр!
1) Нет , не рекорд. В одном из последних номеров ШК (Шяуляй) была опубликована потрясная миниатюра S. Zilevicius(a) с 12-ю (если мне не изменяет память) направлениями большинства.
2) Попробуйте в своей шедевральной находке убрать ч.п.36 и скажите мне, какова роль сией шашки? Учтите только, что отмазки типа ,, нужна для равенства сил , устранения ПР » меня не устраивают.
Как в анекдоте про жену украинку и мужа узбека: ,, мне пофиг , на какой стороне у тебя находится тюбетейка 😆 «22.07.2006 в 16:44 #351202alemoУчастникГеннадий, спасибо за ответ. Не приведёте ли здесь позицию S. Zilevicius(a) ?
Что же касается шашки 36, то вот Евграф например такой довод, как «чистота финала» (не равентство сил) считал очень серьёзным и вполне достаточным, чтобы не считать наличие этой шашки недостатком :
Кстати, а если бы эта шашка была на 41 — Вам бы понравилось больше ?
Александр
22.07.2006 в 17:43 #351203volkУчастникАлемо:
Геннадий, спасибо за ответ. Не приведёте ли здесь позицию S. Zilevicius(a) ?
Что же касается шашки 36, то вот Евграф например такой довод, как «чистота финала» (не равентство сил) считал очень серьёзным и вполне достаточным, чтобы не считать наличие этой шашки недостатком
Кстати, а если бы эта шашка была на 41 — Вам бы понравилось больше ?
Александр
……………………………………………………………………………….
Уважаемый Александр!
1)Извините , сегодня мне искать некогда
Как Фигаро , занимаюсь несколькими делами одновременно…
2)Насчёт Евграфа не обольщайтесь: в оценке разденет по полной программе. Шашку 36 можно полностью оправдать , если бы она была упором., в крайнем случае смириться ( но полностью не оправдать), если бы с её добавлением соотношение сил стало 7-6, но никак не в Вашем случае.
3) Шашка на 41 мне тоже не нравится . Такие шашки я называю ,,невынужденными преддамочными 😆 «
4) Я сам редко могу составить позицию без недостатков.
Идеал недостижим , но к идеалу нужно стремиться!
………………………………………………………………………………………………
Попросите Петра оценить три вариации -без 36., на поле 36., на поле 41. Мне самому интересно мнение специалиста!22.07.2006 в 17:59 #351204alemoУчастникПопросите Петра оценить три вариации -без 36., на поле 36., на поле 41. Мне самому интересно мнение специалиста!
Прошу 😆 … И Петра, и Михаила, и всех остальных специалистов. Мне это не менее интересно. Хоть позиция и не рекордная по количеству направлений боя, но по крайней мере в этой зоне.
Я бы дал этой позиции очков 65-68. Был бы финал — могло бы дойти до 75 при отсутствии ИП.
Александр
22.07.2006 в 18:03 #351205TsvetovУчастникМиша, в той позиции финал не чистый.
Cаша, финал чистый: дальняя оппозиция 1х1, которую играть не надо, а если хочется играть, то 43/42, а дальше чётко, всего одна дуаль 😉
22.07.2006 в 18:15 #351206volkУчастникЧто-то меня глюкануло- только сейчас заметил, что без п.36 удар неточный!
В этом свете нахождение ч.п. на 36 оправдано и лучше( с моей точки зрения ) чем ч.п. 41. Что скажет Пётр?
…………………………………………………………………………………………….
И всё же от своих слов не отказываюсь. Раз шашку можно снять с доски, то это хоть маленький , но недостаток.22.07.2006 в 18:57 #351207TsvetovУчастникЗа рекордами не гонюсь, просто по вашим мотивам, Геннадий и Александр, придумался маленький пустячёк:
А рекорды годятся для тематических конкурсов, в композиции же есть более высокие ценности: новые механизмы, мотивы, вариантность, сочетание мотивов и тд.
Афоризмы для Петра
1. Говоришь прямо — выходит боком.
2. Не говори, что думаешь, а думай, что говоришь.22.07.2006 в 19:10 #351208alemoУчастникНе говори, что думаешь, а думай, что говоришь.
Здесь прямо таки напрашивается ещё один известный афоризм:
«Ели бы все говорили только то, что думают — какая тишина воцарилась бы в мире!»
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.