- В этой теме 2,050 ответов, 33 участника, последнее обновление 8 лет, 4 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Предоставляю вашему вниманию еще одну вариацию на тему эндшпильного мотива Андреева:
Здесь пять секвентных КВ!
В шестом перестановка… Его не привожу.
С секвентной вариантностью справиться полегче.7,14(35:13 AB), 10, 22, 21, 4, 19+
A(35:33), 22(13 C), 10, 21, 4, 19+
C(16), 21, 10, 4, 19+
B(35:33), 22(13 D), 10, 21, 4, 19+
D(16), 21, 10, 4, 19+Зеркальное отражение ЭМ не проходит…
Да и здесь ПОДХОД, кажется только один… 🙄Неужели не ясно зачем?
Там же два КВ…
А у тебя один…
ПР не искал. Впрочем, оно очевидно: 16+
(поправил описку, существенно меняющую смысл : теперь ОЧЕВИДНО (в смысле «вероятно» — без «е»!1. ППР в более «естественной» позиции 😆 как раз не очевидно. Не так-то легко найти выигрыш после 16. Однако, на всякий случай, я дал позицию, где это ППР исчезает.
2. В позиции же «трижды готовой» ППР очень простое —
1,23,35,32,40+ или 32,1 и т.д.Предоставляю вашему вниманию еще одну вариацию на тему эндшпильного мотива Андреева:
Здесь «хроническая» перестановка — можно 19, а потом 7.
Здесь «хроническая» перестановка — можно 19, а потом 7.
Всё же хочется оставить равенство…
А в принципе, можно и без первого хода!Теперь: 15-10, 19+
Неужели не ясно зачем?
Там же два КВ…
А у тебя один…
ПР не искал. Впрочем, оно очевидно: 16+
(поправил описку, существенно меняющую смысл : теперь ОЧЕВИДНО (в смысле «вероятно») — без «е»!)1. ППР в более «естественной» позиции 😆 как раз не очевидно. Не так-то легко найти выигрыш после 16. Однако, на всякий случай, я дал позицию, где это ППР исчезает.
2. В позиции же «трижды готовой» ППР очень простое —
1,23,35,32,40+ или 32,1 и т.д.1. Читай внимательнее! Я поправил: «очевидно — в смысле вероятно».
2.
32, 9(25 А), 20, 10, 4, 14…+
А(23), 10, 4, 2(13), 14, 38(14), 15(32), 42(19), 15(23), 20…+Полное п/р обычно исправиль легче!…
А вот частное, увы, иногда всё губит.
И оно здесь есть: А(23), 10 ЧПР — 19!!!, 10, 5, 7+, 4, 2(13), 14, 38(14), 15(32), 42(19), 15(23), 20…+Правда и здесь не всё так плачевно!
Исправить ЧПР можно немного попортив ЭМ Андреева — переставив черную 11 на 7. (Впрочем, не так уж и «попортив»!) Тогда двухвариантная КВ-основа сохраняется!
Но я пока не нашел для неё нормальную расстановку…
Относительно похожей «секвентнннности» напомню свою проблему из этого раздела форума прошлогодней давности:
от 15.10.2005
1,11!,20 и т.д.
Финал то здесь явно покруче
Lichno mne v etoi pozitzii bolshe vsego nravitsya tot fact, chto legalnost dokazivat ne nado !!! Pozitziya privoditsya iz razomknutoi rsstanovki tiximi xodami
Относительно похожей «секвентнннности» напомню свою проблему из этого раздела форума прошлогодней давности:
от 15.10.2005
…Финал то здесь явно покруче
Я только не понял — мы здесь обрабатываем ЭМ Андреева, или выясняем у кого круче?…
Евграф, я не претендую…Предоставляю вашему вниманию еще одну вариацию на тему эндшпильного мотива Андреева:
Здесь пять секвентных КВ!
В шестом перестановка… Его не привожу.
С секвентной вариантностью справиться полегче.7,14(35:13 AB), 10, 22, 21, 4, 19+
A(35:33), 22(13 C), 10, 21, 4, 19+
C(16), 21, 10, 4, 19+
B(35:33), 22(13 D), 10, 21, 4, 19+
D(16), 21, 10, 4, 19+Зеркальное отражение ЭМ не проходит…
Да и здесь ПОДХОД, кажется только один… 🙄Думаю, что и здесь исправление «хронической» болезни можно сделать просто:
Попытка номер раз.
Г.М.Андреев (по А.Моисееву)-22.08.2006.
Попытка создать вариантность.
Получилось запаршиво. Может , у кого-нибудь получится лучше?!
14.38.5(36~a).50…
a(16~).16.40~.
А может прилепить такой мотивчик? 😉
…36:27, 48 32,26.42х
…16:27, 16, 47хИ вдогонку — сверх-мини
21,5…х
М.Цветов-
Отправлено: 22 Авг, 2006 г. — 14:08
А может прилепить такой мотивчик?Сам дошёл до этого мотива. С произведением оказалось сложнее.
Кое — как составил пидерсию , глядь , а тут уже поработали живые классики! Ну что ж , такова спортивная жизнь!
Попытка №2
2. 
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.