- В этой теме 46 ответов, 14 участников, последнее обновление 7 лет, 10 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Предлагаю новую тему, уже давно витающую в атмосфере нашего 😆 сайта: Печатать более-менее практичные с виду композиции , доставлящие радость и практикам, и композиторам!
Для затравки:Цветов-Матус, 1975г.
Михаил, по этому поводу от Эдварда было такое послание: «КАК ПРАКТИК СКАЖУ —НИ ОДНА ПОЗИЦИЯ(с моей точки зрения не практична!!!)…» 11 июля 2007 на теме «Задачки от Бужинского». 😉
Тут есть маленькая хитрость!
Эдвард может просто НЕ ПОСЧИТАТЬ практичным, то, что будет здесь показано!!!
Откликаюсь. работаю над конкурсом, не могу придумать практичное, выползают такие идеи, к-ые не вызывают у судей «чувство глубого удовлетворения». а ведь получается порой!
№1
_a3 (g7,f6) e7, g7 А дальше сами!
№2
просто d4, f6 (g5), e7! b4!, d8№3
d8, hg5, d6, c5, g5, c7 Таким можно гордиться!_№4
с5 c двумя вариантами, сочетание двух разных идей_
№5
советую поломать голову№6
аналогично№7
d8, c3+любопытная блокировка№8
__тоже блокировка__(подсказка — дамки на h2)Я же просто перенесу сюда ТОТ свой пост, так как «Задачки Шклудова» на теме «Задачки Бужинского» выглядял белой вороной…
=========================================Шашисты тоже МАЛЮСЕНЬКАЯ часть человечества… 😉
Вы заставили меня залезть в СВОИ тетради:
Везде ход и выигрыш белых.П.Шклудов, (разные года)
№1
№2
№3
Прошу прощения! В №3 у черных лишняя шашка на 29! Торопыжкин, блин… Остальное вроде без ошибок!
Всё, что выше ПРАКТИЧНО и ЕСТЕСТВЕННО!
Ну и хорошо…
Но почему то, что ниже «не хорошо»???
Только потому, что не практично и не естественно?
Но это же и есть ОГРАНИЧЕНИЕ!№4
№5
№6
№7
Пётр, №№ 4-7 оффтоп, я же предлагал ТОЛЬКО практичные с виду 😈
Например:
М.Цветов
А Рустам вообще перепутал темы 😳
Пётр, №№ 4-7 оффтоп, я же предлагал ТОЛЬКО практичные с виду 😈
Ну и куда мне их девать?
Нигде не нужны…
Выбросить? Так сказать — выбросить слово из песни…
Или?… 😳 ➡
W.B.Monsma ne ocen slozno, prakticno,krasivo ,cistyj final!!!
V.Solnykov ne ocen prakticno(pustoj flang),ne cistyj final,NO OCEN KRASIVO(i reshenie ne prostoe).Ну и куда мне их девать? … Нигде не нужны…
Выбросить? Так сказать — выбросить слово из песни…Не надо ничего выбрасывать. Решение Ваших позиций развивает комбинационое зрение и очень полезно для практиков.
У меня вот такой вопрос если в шашках «сказочная» композиция. Ну начальное положение в виде фигурки (как тут была задачкм в виде олимпийских колец) или в начале одна фигурка, а после верного решения другая и тому подобное.Уважаемый Эдвард! (и все остальные)) Извиняюсь 10 000 раз, но эта тема только для позиций, похожих на естесственные! И только для собственных — пусть даже и 100-летней давности. не надо приводить классику — им несть числа!!!
Ну и куда мне их девать? … Нигде не нужны…
Выбросить? Так сказать — выбросить слово из песни…Не надо ничего выбрасывать. Решение Ваших позиций развивает комбинационое зрение и очень полезно для практиков.
У меня вот такой вопрос если в шашках «сказочная» композиция. Ну начальное положение в виде фигурки (как тут была задачкм в виде олимпийских колец) или в начале одна фигурка, а после верного решения другая и тому подобное.Михаил, уж извини, но вопрос задан — надо ответить.
Жанра аналогичного шахматной сказочной композиции в шашках нет.
Но есть жанр ЗАДУМОК, который в свое время развивал Ю.Барский, есть дамографические задачи (подобшо шахографическим — или, как неверно перевели это слово шахматисты, «СКАХОграфическим»)…
Не так давно Шаяхметов провел в «Спортивной панораме» (Минск) свой конкурс «белая дыра» (или шашки на 63-х клеточной доске!)…
Так что — ЧТО_ТО есть! 😉Классика при живом авторе — это что-то!!!!!
Держался как мог.
Извиняюсь перед всеми, кого задел (невзначай).
Ухожу на неделю в отпуск!
ПОКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.