- В этой теме 44 ответа, 7 участников, последнее обновление 10 лет, 11 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Идея в том, чтобы любой мог участвовать в соревнованиях по композиции. Сейчас это нереально, т.к. надо потратить лет 5 на изучение правил. (Абрамов)
Думаю ребята (мягко говоря) чуток преувеличивают
Попробую показать на примере 100..
(думаю в русские еще проще)…схема простая…
берем навскидку любую задачку Э.Бужинского и пытаемся оформить
примерно ту же идейку но так…чтобы выигрыш мог осуществляться :1 .единственным образом
2. разница в числе белых и черных шашек не должна превышать
как правило 1 шашку..допускается перевес белых в 2 шашки.Вооружившись этими двумя нехитрыми правилами
можно смело вступать на «скользкую» стезю композиции
По поводу красоты, можно взять определение Аристотеля, который писал: «Основными формами красоты являются порядок, симметрия и определенность».
А где вы увидели, и как, все это в — КОМПОЗИЦИИ?
Ну например когда все шашки на доске принимают активное участие
в комбинации…так же как допустим в тотальном футболе когда в атаку идет вся команда…и защитники и нападающие и так же совместно возвращаются в защиту когда соперник идет в атаку..
здесь можно говорить о гармонии произведения в целом…
которая имеет прямое отношение к красоте ?!К сожалению, а может и нет, в композиции возможно всё, т.е. приемлема и гармония и дисгармония. А ДИСГАРМОНИЯ никак не попадает под определение КРАСОТА. Кто-то и в дисгармонии может создать красоту, но все-таки это не одно и тоже.
Во всяком случае, Аристотель (и многие другие Великие) считал, что: —
«Основными формами красоты являются порядок, симметрия и определенность»А я говорю, что ЭФФЕКТ — это с меньшими затратами/потерями достичь цели. То есть, придется менять правила, ибо тогда победит тот, кто отдаст или меньше шашек для выигрыша или затратит меньше ходов (времени) на выигрыш.
Не мучайтесь, замените в фразе слово ЭФФЕКТ на ЭФФЕКТНОСТЬ и дело с концом!
Олег, ЭФФЕКТ и ЭФФЕКТНОСТЬ, это одно и тоже.
А я говорю, что ЭФФЕКТ — это с меньшими затратами/потерями достичь цели. То есть, придется менять правила, ибо тогда победит тот, кто отдаст или меньше шашек для выигрыша или затратит меньше ходов (времени) на выигрыш.
Не мучайтесь, замените в фразе слово ЭФФЕКТ на ЭФФЕКТНОСТЬ и дело с концом!
Олег, ЭФФЕКТ и ЭФФЕКТНОСТЬ, это одно и тоже.
Эффект и ЭФФЕКТИВНОСТЬ — это одно и то же!
Идея в том, чтобы любой мог участвовать в соревнованиях по композиции. Сейчас это нереально, т.к. надо потратить лет 5 на изучение правил. (Абрамов)
Думаю ребята (мягко говоря) чуток преувеличивают
Попробую показать на примере 100..
(думаю в русские еще проще)…схема простая…
берем навскидку любую задачку Э.Бужинского и пытаемся оформить
примерно ту же идейку но так…чтобы выигрыш мог осуществляться :1 .единственным образом
2. разница в числе белых и черных шашек не должна превышать
как правило 1 шашку..допускается перевес белых в 2 шашки.Вооружившись этими двумя нехитрыми правилами
можно смело вступать на «скользкую» стезю композици
5 лет надо потратить на создание картотеки, иначе везде «напоришься» на идейного предшественника.
Кто-то и в дисгармонии может создать красоту,
Согласен…
но давайте все же ориентироваться не на исключения из
правил…а на правила.И в жизни и композиции любое симметричное (гармоничное) построение
чаще ближе к красоте чем..несимметричное (дисгармоничное) …хотя для извращенца дисгармония может казаться верхом красоты ?!
😆5 лет надо потратить на создание картотеки, иначе везде «напоришься» на идейного предшественника.
Это Вы правильно заметили..в композиции требуется
оригинальность..
поэтому говоря медицинскими терминами композиция «показана»
не всем… а людям с оригинальным..нестандартным мышлением..
что роднит ее с такими дициплинами как математика и итд…поварившись несколько лет в композиции
каждый кто ею занимается вырабатывает интуитивный навык
на новизну и разрабатывая идейку про себя прикидываеттипа
это уже было..а вот это может быть новым…думаю большинство композиторов творит именно по такой схеме ?!
Картотеки..базы позиций… ими чаще пользуются судьи .
Эффект и ЭФФЕКТИВНОСТЬ — это одно и то же!
Ох уж, этот, Олег!
Ничего не поделаешь, придется объяснять …
Эффективность (лат. efficientia) — достижение каких-либо определённых результатов с минимально возможными издержками или получение максимально возможного объёма продукции из данного количества ресурсов.эффективный — действенный; позволяющий достигнуть желаемого результата
http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9
Эффе́кт (лат. effectus — исполнение, действие, лат. efficio — исполняю, действую) — многозначный термин:Средства, предназначенные для создания какого-либо сильного впечатления или для создания иллюзий (спецэффекты), кроме того, эффектом может называться и само созданное впечатление.
Эффект (естествознание) — cиноним явления, обозначает некоторую закономерность, выявленную в природе. («Явле́ние — вообще всё, что чувственно воспринимаемо, особенно бросающееся в каком-то отношении в глаза (например, какое-либо явление природы).»)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82
Справочно-информационный портал ГРАМОТА.РУ – русский язык для всехКак правильно: эффективный или эффектный?
http://www.gramota.ru/spravka/trudnosti/36_132Большой толковый словарь
ЭФФЕКТ, -а; м. [от лат. effectus — действие]
1.
Впечатление, производимое кем-, чем-л. на кого-л. Произвести э. Сильный э.
2.
Результат каких-л. действий, следствие каких-л. причин. Положительный э. Экономический э. Лекарство дало желаемый э.
3.
Средство, приём для создания определённого впечатления. Шумовые эффекты. Световой э. Э. грозы в театре.
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%FD%F4%F4%E5%EA%F2&all=xБоже мой — 41 пост (пока), а по сути наверное только 10-12. Интересно — как описывается в энциклопедии слова «флуд» (новояз) и «демагогия» (должно быть описание и на русском и на английском).
Все привет, завтра рано утром вылетаю в Пекин. Вы тут только не останавливайтесь и продолжайте флуд — надо же будет хоть как то оттягиваться во время соревнования 😆
Боже мой — 41 пост (пока), а по сути наверное только 10-12. Интересно — как описывается в энциклопедии слова «флуд» (новояз) и «демагогия» (должно быть описание и на русском и на английском).
Все привет, завтра рано утром вылетаю в Пекин. Вы тут только не останавливайтесь и продолжайте флуд — надо же будет хоть как то оттягиваться во время соревнования 😆
Александр, удачи!!
А здесь, это всё … Пётр Шклудов завтра сотрет, так что это так …
Пётр, спасибо ! Удача, везение, кураж (называйте как хотите) нужна каждому, в том числе и чемпиону мира.
По теме скажу вот что: мои личные, основные критерии оценки композиции в любом жанре располагаются в таком порядке:
Новизна
Зрелищность
ТехничностьЧто-то на эту тему должно быть сказано коротко в Правилах в самом начале, но без уточнения и расписывания терминов. Всем итак понятно.
КПД писал: Эффе́кт (лат. effectus — исполнение, действие, лат. efficio — исполняю, действую) — многозначный термин:
А слабо прочитать то, что сами написали? Написали. что многозначный термин. Значит в категоричность, что подразумевает слово ПРАВИЛА этот термин никак не вписывается.
КПД писал: Эффе́кт (лат. effectus — исполнение, действие, лат. efficio — исполняю, действую) — многозначный термин:
А слабо прочитать то, что сами написали? Написали. что многозначный термин. Значит в категоричность, что подразумевает слово ПРАВИЛА этот термин никак не вписывается.
Этот весь «мусор», сегодня все равно сотрут, а пока … ещё один пост-флуд…
Олег, если я говорю о чем-то, значит я это знаю! В интернете есть много объяснений и разъяснений этого термина.
В частности, ищи разъяснения на сайте ГРАМОТА.РУ, ссылку на который я скидывал сюда.
Там четко сказано, что ЭФФЕКТИВНОСТЬ и ЭФФЕКТ никак не могут быть тождественны!В общем, ищи … Кто ищет, тот найдет!
По поводу красоты, можно взять определение Аристотеля, который писал: «Основными формами красоты являются порядок, симметрия и определенность».
А где вы увидели, и как, все это в — КОМПОЗИЦИИ?
Это говорит только о том, что вы маловато знаете о композиции…
Там есть и порядок и симметрия и определенность.Боже мой — 41 пост (пока), а по сути наверное только 10-12. Интересно — как описывается в энциклопедии слова «флуд» (новояз) и «демагогия» (должно быть описание и на русском и на английском).
Все привет, завтра рано утром вылетаю в Пекин. Вы тут только не останавливайтесь и продолжайте флуд — надо же будет хоть как то оттягиваться во время соревнования 😆
К сожалению я не могу разделять темы, как это с успехом делал НИКВО… Надо спросить у Кандаурова…
Действительно НЕ ПО ТЕМЕ многовато. Надо делить на две темы.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.