- В этой теме 150 ответов, 19 участников, последнее обновление 12 лет, 3 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
…. а мастером стал в 15 лет.
Так что мастера за 1 год — это штамповка…и еще живы локомотивцы, которые прекрасно помнят, как ты стал мастером 😆
…. а мастером стал в 15 лет.
Так что мастера за 1 год — это штамповка…и еще живы локомотивцы, которые прекрасно помнят, как ты стал мастером 😆
Вот из Локомотива точно никто не помнит!!!
В полуфинале города выполнял
Кстати,до этого выполнил мастера по го,а после этого кмс по шахматам.
Так что о нюансах игр ,поднятых в этой теме знаю не понаслышке
И мастера я,выполнил без тренера по русским,в обшей сложности,за два года.Всего то просмотрел пару книг и весь багаж.У Рамма в детстве я занимался месяц.Потом переехал на новую квартиру и стало далеко ездить.
В шахматах,я понимал,что до мастера,мне как до луны
А разве ты не помнишь разные байки,когда человеку с улицы,показывали вариант перед игрой с мастером и он делал ничью?? В шахматах или в го напр,такое не пройдет!!!Да забыл упомянуть,что был первым неофициальным чемпионом Союза по реверси.Правда тогда в турнире играло восемь человек
Я уверен,что если бы десятке сильнейших шашистов стран Снг дали,допустим полгода для подготовки к турниру ЧМ по чекерсу,То Моисеев в пятерку не попал.
Объясните мне, что мешает этой великолепной десятке?
То есть не то что мастером можно стать за год,а чемпионом мира
Тогда — вперед! Время пошло…
Я уверен,что если бы десятке сильнейших шашистов стран Снг дали,допустим полгода для подготовки к турниру ЧМ по чекерсу,То Моисеев в пятерку не попал.
Объясните мне, что мешает этой великолепной десятке?
Ответ до банальности прост.Финансирование.
[/quote]То есть не то что мастером можно стать за год,а чемпионом мира
Тогда — вперед! Время пошло…Моисеев собирается быть на Олимпе еще 20 лет,по его словам.
При начальной стадии склероза,который буду отслеживать на этом сайте,я обязательно вызову его на матч А если серьезно,то если провести турнир 10 сильнейших шашистов из СНГ,и дать им на подготовку полгода,то я уверен,что Моисеев в пятерку не попадет.Я к этой десятке,(Ваш намек выше понял)не отношусь.Это мое ИМХО.
Если я в этом сомневался ,то организовал турнир с призовым фондом и проверил бы.Но я в этом не сомневаюсь Если кто то сомневается,то давайте организуем турнир.Если 1 место занимает Моисеев,то я все оплачиваю.А за 1 место дам бонус в тройном размере .Если нет,то я не плачу.
Это не значит ,что я не уважаю Моисеева как человека и игрока.Наоборот уважаю.То же самое,что я делаю ставки на Зенит,это не значит,что не уважаю Спартак.Просто я считаю,что Зенит сильнее.
Так же как и предполагаемое соревнование с Моисеевым.Я считаю,что он слабее сильнейших игроков бывшего Союза в чекерс..И чемпионы мира в чекерс — фикция.Надеюсь я никого не обидел…. а мастером стал в 15 лет.
Так что мастера за 1 год — это штамповка…и еще живы локомотивцы, которые прекрасно помнят, как ты стал мастером 😆
Вот из Локомотива точно никто не помнит!!!
В полуфинале города выполнял
Кстати,до этого выполнил мастера по го,а после этого кмс по шахматам.
Так что о нюансах игр ,поднятых в этой теме знаю не понаслышке
И мастера я,выполнил без тренера по русским,в обшей сложности,за два года.Всего то просмотрел пару книг и весь багаж.У Рамма в детстве я занимался месяц.Потом переехал на новую квартиру и стало далеко ездить.
В шахматах,я понимал,что до мастера,мне как до луны
А разве ты не помнишь разные байки,когда человеку с улицы,показывали вариант перед игрой с мастером и он делал ничью?? В шахматах или в го напр,такое не пройдет!!!Да забыл упомянуть,что был первым неофициальным чемпионом Союза по реверси.Правда тогда в турнире играло восемь человек
В общем-то поэтому за аналог шашечных игры нужно брать 100.
Там есть СТРАТЕГИЯ. Широкая, с нюансами.
Хотя, 64 нужны как база для начинающих.
Да и если учесть, что сейчас играют в леталки (что тоже явный минус игры в целом) — то посмотрел бы я как кто-то бы сделал ничью с мастером…Но суть этого топика не только показать недостатки, но и козыри шашек.
Как бы то, почему Стоит играть в шашки.
А именно какие у шашек плюсы, чтобы привлечь к себе поклонников.Если футбол круче всех — не значит же, что нужно отменить баскетбол, регби, гандбол и т.д.
Другая игра.
Juri писал
Китайцы вот схватились за шашки и руками, и зубами.
Прошло 5 лет.
Ну под мастера кое-то и играет. Хотя, на слабом турнире в Таиланде — все мимо кассы. а там были лучшие.И моё мнение, что в 100 результаты придут не скоро. Так как некоторые глубокие вещи они пропустили… Ввиду того, что шашки не из их среды.
И до определённого уровня это не видно, а потом сказывается. Когда они будут подрастать — будут мазать.Ошибочное утверждение.Китайские проффи в го демонстрируют расчеты
на 70 ходов и показывают феноменальную стратегию не могут стать чемпионами мира по шашкам?Могут.Но оно им это не нужно.Причина проста.Уровень доходов чемпиона мира в шашки и 300 сильнейших игроков в го в Китае несопоставимо.Они все миллионерыНасчет попадания Моисеевым в пятерку проверить сложновато..:lol:
хотя я лично..в этом не сомневаюсь..но пусть кто-нибудь из пятерки попробует за несколько лет стать одновременно гроссмейстером по композиции…как Моисеев..
это уже проверить совсем не сложно ? 😉А если серьезно,то если провести турнир 10 сильнейших шашистов из СНГ,и дать им на подготовку полгода,то я уверен,что Моисеев в пятерку не попадет.Я к этой десятке,(Ваш намек выше понял)не отношусь
Но суть этого топика не только показать недостатки, но и козыри шашек.
Как бы то, почему Стоит играть в шашки.
А именно какие у шашек плюсы, чтобы привлечь к себе поклонников.Если футбол круче всех — не значит же, что нужно отменить баскетбол, регби, гандбол и т.д.
Другая игра.
Помниться ,что в Советском Союзе самым массовым видом спорта были шашки.И,правда,в шашки умеют играть все.Может это преимущество?Не знаю!Помниться,как один тренер уговаривал родителей детей не забирать детей из шашечной секции.Он приводил аргументы:
1развитие логики и памяти.
2Поездки на соревнования бесплатно
вроде и всеНу а привлечь новых поклонников не трудно при финансировании.
То есть вопрос упирается в деньгиНу и футбол ,конечно не круче других видов спорта.Более популярно.
Может потому,что более зрелищноНасчет попадания Моисеевым в пятерку проверить сложновато..:lol:
хотя я лично..в этом не сомневаюсь..но пусть кто-нибудь из пятерки попробует за несколько лет стать одновременно гроссмейстером по композиции…как Моисеев..
это уже проверить совсем не сложно ? 😉Честно говоря,я далек от композиции.Но слыхал,что этим делом увлекается ограниченное число людей.С десяток людей наберется?
В общем-то поэтому за аналог шашечных игры нужно брать 100.
Там есть СТРАТЕГИЯ. Широкая, с нюансами.
Хотя, 64 нужны как база для начинающих.
Да и если учесть, что сейчас играют в леталки (что тоже явный минус игры в целом) — то посмотрел бы я как кто-то бы сделал ничью с мастером…А вот как раз — СОВРЕМЕННЫЕ ШАШКИ (леталки) и создают ту необходимую абстракцию, которой нет в КЛАССИКЕ. В прочем, нет абстракции и у 100. Глобализация 100, это вовсе даже и не абстракция!
И именно потому, с внедрением ЖЕРЕБЬЁВКИ ХОДОВ и ЛЕТАЛОК, ШАШКИ-64 ПРЕОБРАЗИЛИСЬ и получили новую жизнь!
Это, как бы созданная искусственная абстракция. Которая и даёт ОГРОМНЫЙ ПЛЮС (!!) шашкам-64.Juri
Давайте пофантазируем
Проходит чемпионат мира по шашкам.За 1 место приз 2 миллиона евро.ЦТ ТВ проводит трансляцию этого турнира в часы пик.
И в то же время проходит чемпионат мира по шахматам с призовым фондом в 1 мл евро при прочих равных условий.Вопрос.Во сколько раз увеличится количество занимающихся шашками по сравнению с шахматами?
Ответ до банальности прост.Финансирование.
Такой ответ — лишь банальная отмазка. Не надо выдавать свое мнение за истину последней инстанции.
Моисееву финансирование не мешает быть на Олимпе?Ответ до банальности прост.Финансирование.
Такой ответ — лишь банальная отмазка. Не надо выдавать свое мнение за истину последней инстанции.
Моисееву финансирование не мешает быть на Олимпе?Уважаемый,я не Путин ,поэтому мое мнение ну никак не может быть истиной последней инстанции
Хаха..С точностью до наоборот.Именно отсуствие финансирования у других и позволяет быть Моисееву многолетнему сидению на Олимпе
Ну а Ваше мнение я уловил.Вы считаете,что Моисеев сохранил бы трон,на любой «инстанции»Ну,что же,я уважаю Ваше мнение в отличии от Вас
В общем-то поэтому за аналог шашечных игры нужно брать 100.
Там есть СТРАТЕГИЯ. Широкая, с нюансами.
Хотя, 64 нужны как база для начинающих.
Да и если учесть, что сейчас играют в леталки (что тоже явный минус игры в целом) — то посмотрел бы я как кто-то бы сделал ничью с мастером…А вот как раз — СОВРЕМЕННЫЕ ШАШКИ (леталки) и создают ту необходимую абстракцию, которой нет в КЛАССИКЕ. В прочем, нет абстракции и у 100. Глобализация 100, это вовсе даже и не абстракция!
И именно потому, с внедрением ЖЕРЕБЬЁВКИ ХОДОВ и ЛЕТАЛОК, ШАШКИ-64 ПРЕОБРАЗИЛИСЬ и получили новую жизнь!
Это, как бы созданная искусственная абстракция. Которая и даёт ОГРОМНЫЙ ПЛЮС (!!) шашкам-64.И цитируя самого себя, хочу как бы декларировать, что Моисеев играет именно в ЧЕКЕРС с ЖЕРЕБЬЁВКОЙ ХОДОВ и одновремённо занимается КОМПОЗИЦИЕЙ.
Это говорит только о том, что человек МЫСЛИТ АБСТРАКТНО и ему «тесно» и не интересно в классике …
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.