Главная › Форумы › О шашечной композиции › О шашечной композиции › Проблемы и мини 100
- В этой теме 889 ответов, 18 участников, последнее обновление 10 лет, 11 месяцев назад сделано Fenix.
-
АвторСообщения
-
24.02.2010 в 14:48 #403985eliazarУчастник
39…+
№441
20.29.21…+
№439
10.4…+
№438
после 1 хода получаем мини,но теряем в «большинстве
№436 лег.1 ход
217.228.34.3.4 и мотив…+ ( см.406)посвящаю М.Лепшичу
№435
38.43.30.7.5(11)32.16..+
показан..если не новый… то во всяком случае, редкий комби-механизм…интересен и финал !
№434
428.30…+
№431
34.493.10.5.31.37+
24.02.2010 в 14:53 #403986eliazarУчастник№428
34.44.11…+
№426
20..+
с 3 вар.финальным мотивом.
№424
21.41.43.21.40.39+
чп19 устр. ППР
№427
20.43…+
№415
44.17.1(34а)45.31.37+
а(23)26(23)37(28)21+
№416
29.42.7.8.3.7.16+
№406
30.183.2.11.4 и далее мотив (не знаю новый или нет ? 😯 )..+24.02.2010 в 14:55 #403987eliazarУчастникГеннадий..по поводу №398 запишем так :
Э.Скляр Г.Андреев
твоя мини очень понравилась если нет ППР то оценка мастерская !
№398
№397
№395
№394
№392
№388 (ИП указал М.Цветов)
28…+
после 1-го хода белых проблема плавно переходит в мини 7х7или так :
№390(ИП указал М.Цветов)
24.02.2010 в 15:05 #403988eliazarУчастник№375
14.3(20)28(42А)37.41+ 10
А(22)31.32+
Элиазар Скляр
№385
пожалуй самая удачная вариация !
18.28.7.1.40.44(29.40)438.34.38+
№383
21.1(45)40(34)44(29)35(40)438.34.38+здесь есть проблемы с доказательством легальности…поэтому даю след.вариацию :
№384
3.40.44..(далее как в 383)…+
№378
№373
44(43а)40.38.8.3.25.50+
а(21)8.3.25.28(50)6+
№372
161.11.29.21.30.24+24.02.2010 в 15:09 #403989eliazarУчастник11
№370
149.3.138.7.37(31А)8.3.30.44+
А(17)26…+
№369
14.41…+
№360
№354
№346
42-37.44.42.38.172.11.1.36+
№343
чп 21 для устр.возможного ППР…
№341
№337
еще..из серии навеяно Вирмантасом…надеюсь Эдди сюда не доберется…
№33124.02.2010 в 15:12 #403990eliazarУчастник12
№ 332
№33524.02.2010 в 15:33 #403991eliazarУчастник
№442
33.44.15.38.227.9.4(12)7.17+24.02.2010 в 15:36 #403992eliazarУчастник
№44324.02.2010 в 15:40 #403993eliazarУчастник
№33326.02.2010 в 19:16 #403994FenixУчастникСейчас нашел позицию, где замысел проходит, но решение сильно загрязнено: во втором варианте требуется длинное доказательство выигрыша.
43!(48а)50:39,361,27 и т.д.
а(35),382,30,34,34(29,29)8!(2)10 с выигрышным эндшпилем.Идея Евграфа Зубова БЕЗ ДЛИННОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА во втором варианте может быть оформлена так:
43(48 а), 50:39, 42, 27, 24, 8, 9, 37, 45+ — по Зубову.
а(35), 20, 30, 26, 8, 3, 45+ правда не композиционно…27.02.2010 в 08:15 #403995glukУчастникИдея Евграфа Зубова БЕЗ ДЛИННОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА во втором варианте может быть оформлена так:
Молодец Петр!
Однако после — 26,8,33,10,4,49 — у белых шансов на выигрыш больше, чем у черных на ничью.
27.02.2010 в 12:13 #403996FenixУчастникИдея Евграфа Зубова БЕЗ ДЛИННОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА во втором варианте может быть оформлена так:
Молодец Петр!
Однако после — 26,8,33,10,4,49 — у белых шансов на выигрыш больше, чем у черных на ничью.
Имеешь ввиду, что ВСЁ РАВНО НАДО что-то доказывать?
Согласен. Это тоже проблема…На сайте http://www.ericsdamsite.com/problemen61-70.htm наткнулся на следующую проблему.В ней у черных 21 шашка.
В чем фишка этой проблемы?
Александр, у голландцев вы еще и не то найдете… 😉
Фишки никакой нет, просто их творческий полет НИЧЕМ не ограничивается.
Я сам, составляя, неоднократно забредал в такие дебри, что не хватало 12 шашек для 64-клеточной доски, и 20 — для 100-клеточной. 😳 😆
Но я просто не оставлял себе запись этих блужданий.02.03.2010 в 04:41 #403997FenixУчастникраз пошла такая пьянка…
№447или так :
№448хорошо, что Геннадий не видит…(преддамочные )
Три открытые преддамочные шашки — уже перебор…
Но дело даже не в них…
А дело в том, что отстойность вызывает сочетание технедостатков…
Если видишь в одной позе сочетание всех грехов мира композиции
— доказательство легальности.,
— преддамочные шашки.,
— грубое вступление (первый ход в дамки).,
— туристы.,
— финал категории Д
поза вызывает глубокий отврат вне зависимости от готичности идеи…
К сожалению, пропагандой отврата занимаются наши белорусские друзья.
На многое то, что там высоко оценивается — я не могу смотреть без раздражения…
Попробуем выразить твою идейку с отдельным технедостатком (к примеру, с парочкой открытых преддамочных шашек), но без сочетания с другими технедостатками (типа доказательства легальности, грубого вступления, туристов и т. д…)
===========================
Я думаю, что в общем выглядит лучше, хотя ничего умного не составлено…
Да и за тридцать пять секунд не удалось приконопатить допбольшинство…К сожалению, пропагандой отврата занимаются наши белорусские друзья.
На многое то, что там высоко оценивается — я не могу смотреть без раздражения…Вот так вот живешь-живешь, а потом оказывается, что сосед тебя люто ненавидит, прокалывает восковую куклу иголками, и каждое утро, вместо молитвы, тебя проклинает…
Надо подумать об оберегах… 😳 😳 😳
Но какой удар должно быть нанесли ИСТОНЧЕННОМУ ВКУСУ Геннадия голландцы!!!???
Сообщение чуть ниже — соотношение сил 18х21! 😆07.03.2010 в 13:37 #403998FenixУчастникП.Шклудов, 2010г.
44!, 5, 40, 20, 8, 43+
Это по мотивам А-04 из PWCP-3.
24.03.2010 в 21:16 #403999FenixУчастник
№481#1
Скляр-КорольНа мой взгляд очень удачная обработка..хорошая расстановка,равенство сил, ТУ,неплохой финал…
красивое большинство 2х2х2х3…хорошее произведение !Конечно же 2х2х2х2х3!
А если:
то уже 1х2х2х2х2х3!!
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.