Главная › Форумы › О шашечной композиции › О шашечной композиции › Проблемы и мини 100
- В этой теме 889 ответов, 18 участников, последнее обновление 10 лет, 11 месяцев назад сделано Fenix.
-
АвторСообщения
-
08.07.2010 в 15:59 #404030FenixУчастник
Пётр, а по сути Вы согласны, что стеснение в данном случае (да и вообще) можно приравнивать к блокировке, то есть считать его также чистым, экономичным финалом ?
Что значит «по сути»?
Я, как и Миша Цветов это пропагандирую где можно и как можно.
На этом нажил насмешливость со стороны Лепшича…
Однако, именно это лежит в основе Правил CPI — 64!14.07.2010 в 15:23 #404031FenixУчастникПозиция Ю.Ермакова:
№5
Самая предварительная попытка превращения в композицию:
П.Шклудов (по теме Ю.Ермакова), 2010г.
19, 8, 6, 29, 1, 42, 34, 24+
Всё настолько просто, что действительно может запросто совпасть!
23.07.2010 в 14:44 #404032FenixУчастникНашел в Интернете:
посвящается Алемо
одному из немногих моих собеседников на этом форуме
№655Интересная штучка.
Понравилась в том числе и симметричными формами.Я бы посвятил Александру Моисееву :girly: , а не Алемо.
23.07.2010 в 17:27 #404033eliazarУчастник30.07.2010 в 07:02 #404034FenixУчастникМеханизм перфорированного удара с пробоем на 10 через 14 и потом взятием на 3 скорее всего встречался раньше. Интересно, что буквально несколько дней назад я составил вот такую позицию
А. Моисеев, МИФ, -29-201027.117.339.10.3.6.21.5+.
Любопытно — встречались ли оба большнства вместе ?
Механизм перфорированного удара с пробоем на 10 через 14 и потом взятием на 3 скорее всего встречался раньше.
И пол-сотни лет назад, и неделю назад 😆 — смотри последнюю «чебурашку».
Но твоя проблема — с новизной, на мой взгляд.
Слово за Eddie.Спрашивать лучше у Таверни. Так как Эдди занимается только миниатюрами, и только 7х7!
Как увидел столбняк — сразу захотелось посмотреть в Пеннингса… 😳 Но там более 5000 проблем… Лучше уж спросить у Таверни.
11.08.2010 в 18:44 #404035FenixУчастникИногда «просыпается»:
Не хочу, чтобы пропала идея. Составил наскоком, могу забыть. Несколько подобных вещей уже забыл. 😳
Голова моя из-за «полной загрузки» уже не соображает… пора отдыхать. 😆…Здается мне, что выигрывает и 15…
11.08.2010 в 23:28 #404036alemoУчастник…Здается мне, что выигрывает и 15…
да, похоже на то 😥 Переставил шашку 47 на 46 — всё равно не помогает. Жаль, штучка крутая
14.08.2010 в 04:22 #404037FenixУчастник…Здается мне, что выигрывает и 15…
да, похоже на то 😥 Переставил шашку 47 на 46 — всё равно не помогает. Жаль, штучка крутая
Один из способов исправления, найденный мной в Интернете:
…в такой редакции решение проходит, только какое же это исправление при такой расстановке ?
Ну, Александр, мы же не Виндерманы!
Исправлено — и ладно.
К тому же вам когда-то нравился «беспорядок на доске»! 😆14.08.2010 в 07:10 #404038LiahovskyУчастникПетр, кажется это твое первое благозвучие за период мракобесия в наших отношениях. Спасибо!
21.08.2010 в 05:01 #404039FenixУчастникРешил включить в рубрику свою новую работу:
А. Ляховский, 20.08.2010
37, 20, 9, 4, 11, 27 +.Крутой замес, приятная штучка. Александр, я всё понимаю кроме одного — ну почему шашка на поле 44, а не 39 ?!
Чтобы снять все вопросы, лучше так:
😆
А вот вариация:
С небольшим изъяном в виде пассивной 36.
😆
14.10.2010 в 14:34 #404040eliazarУчастникКомбинация с финальной игрой.
Если убрать первый ход, то мини с «туристом» Laughing
Если убрать 44 и 45, то просто мини
Что лучше???Миша показал красивую идею с жертвой на 8 !..
на мой взгляд лучше убрать 44,45 и оставить мини..16.10.2010 в 09:33 #404041eliazarУчастник
№909
если не найдется ИП ..будет неплохая минька.. 😆16.10.2010 в 15:15 #404042FenixУчастникП.Шклудов, 2010г.
Не фонтан с лебедями, но идею надо как-то запомнить…
23(18:40 А), 41, 3, 32, 7, 45(6), 7+
А(20), 3, 41, 32, 7, 45(6), 7+16.10.2010 в 15:31 #404043eliazarУчастникНе фонтан с лебедями, …
а по моему очень даже неплохо..типа эхо-вариантов..
если нет ИП то хорошее произведение !16.10.2010 в 16:28 #404044FenixУчастникП.Шклудов, 2010г. (???)
21, 2, 10, 34+
22+
Смотрю на расстановку, и думаю, что мимо её НАВЕРНЯКА не прошли… 😳
А, Eddie? -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.