Проблемы и мини 100

Просмотр 15 сообщений - с 271 по 285 (из 890 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #404075
    letas
    Участник

    Можно и так….
    №1-Э.Скляр
    №2-Кетлер Г. «64»-№47-281-1970 г

    #404076
    Tsvetov
    Участник

    Можно и так….

    Александр, воруете на ходу 😆
    посмотрите мой топик ниже.

    #404077
    Tsvetov
    Участник

    Только что прислал реплику Alain Tavernier:

    N° 925, See M.Shapoval (Doved, 1992)

    23,261,5,37,49 +

    #404078
    eliazar
    Участник

    Можно и так….

    Александр, воруете на ходу 😆
    посмотрите мой топик ниже.

    Миша не пили сук на котором сидишь..

    Саша ищет кадры для композиции,

    а они — вот они..

    Летас продолжайте ..

    все так начинали ! :D

    #404079
    eliazar
    Участник

    Только что прислал реплику Alain Tavernier:

    N° 925, See M.Shapoval (Doved, 1992)

    23,261,5,37,49 +

    «Наш ответ Таверньеру !..» 😆


    №927

    #404080
    letas
    Участник

    Можно и так….

    Александр, воруете на ходу 😆
    посмотрите мой топик ниже.

    Извиняюсь.Забыл указать авторов.
    №1-Э.Скляр
    №2-Кетлер Г.
    «64»-№47-281-1970 г.

    #404081
    Fenix
    Участник

    Только что прислал реплику Alain Tavernier:

    N° 925, See M.Shapoval (Doved, 1992)

    23,261,5,37,49 +

    «Наш ответ Таверньеру !..» 😆


    №927

    или так:

    37 [1-3-3-3-3-3-4], 30, 19, 5, 50+

    #404082
    eliazar
    Участник

    Только что прислал реплику Alain Tavernier:

    «Наш ответ Таверньеру !..» 😆

    №927

    или так:

    37 [1-3-3-3-3-3-4], 30, 19, 5, 50+

    Не знаю как Таверниер..
    а Геннадий точно был бы доволен ! 😆

    #404083
    Fenix
    Участник

    №927

    или так:

    37 [1-3-3-3-3-3-4], 30, 19, 5, 50+[/quote]
    Не знаю как Таверниер..
    а Геннадий точно был бы доволен ! :lol:[/quote]

    Это вряд ли…
    Ему захотелось бы между 1-3-4 увидеть еще и 2!
    А еще он «проклял» бы преддамочные шашки… 😳

    #404084
    eliazar
    Участник

    Для самостоятельного решения. ;)
    Несложно, но оригинально. :D

    На этот раз Евграф порадовал…что я заметил :

    1.красивое вступление

    2.заключительная ударная цепочка строится «автоматически»
    в процессе комбинации

    3.красив удар с жертвой дамки «под большинство» на 41

    возможно в позе есть еще красоты…?

    скажу одно :

    красивое и мощное произведение !!!

    #404085
    Fenix
    Участник

    На теме «Проблемы» (на «МиФ»-е) между Евграфом Зубовым и Элиазаром Скляром развернулась этакая экспансивная дискуссия…
    http://minietiud.forum2x2.ru/forum-f10/tema-t168.htm

    Читаю и делаю выводы:

    1.
    Не люблю «рыбалку»… 😳
    2.
    «Позы» разные нужны, «позы» разные важны! :P

    Помнится Семен Беренштейн бросил реплику: «Отличная задача!» Я переспросил: «На 8 очков?» Ответ был (типа): «Нет. Не всегда Отлично соответствует цифрам.»

    И Евграфу, и другим гросам с завышенной планкой требований к композиции, следовало бы понимать, что композиция существует не только для них! Есть еще начинающие, продолжающие и заканчивающие… Все они ЖИВУТ композицией!
    И, если вам удалось достичь высот, и создать на своем опыте свое собственное понимание (мировозрение) того КАКАЯ она должна быть — КОМПОЗИЦИЯ, то давайте договоримся так: ваши достижения — это некий ИДЕАЛ. Пусть все желающие стремятся к нему (или создают свой идеал), но свободно!

    — Навязывать «суперправила» в качестве единственно признаваемого в композиции догмата… 👿
    — Смотреть на остальных свысока… :-(
    — Злиться, когда отстаиваешь свое мнение… 🙄

    НЕ НАДО!!! ❗

    Композиция гораздо шире предлагаемых вами рамок ИДЕАЛА, и гораздо богаче, чем можно поместить в эти рамки!

    3.
    Темы типа «Чебурашки» бывают полезны! Ну вот ПРЕТ автора! Настолько, что дорабатывать некогда! Это плохо??? Нет.

    #404086
    Fenix
    Участник

    Продолжим в тему предыдущего поста:

    П.Ш., 2010г. :?:

    42-38, 38-33, 3, 38, 32, 25(40), 39(45), 50+

    Это я поместил в «чебурашки».
    Хотя Элиазар наверняка поместил бы и в «проблемы»…

    Простота! Фигня! Выбросить «малька»…
    Но в нашем случае, выбросить — значит «на волю волн»…
    А так — в отдельной теме ТЕМ! (масло маслянное) для будущих проблем — самое место.
    Чем-то она в душу запала…

    А вот эту «рыбку» я выбросил…
    Но под тему данного поста вспомнил:

    П.Ш., 2010г. :?:

    23, 3, 25-20, 22, 5+

    Может быть её уже нашли?
    А может быть и нет…
    Для гросов она МУСОР!
    Но чем-то она в душу запала…

    #404087
    Fenix
    Участник

    П.Шклудов, 2010г.

    14-9, 10, 19, 7, 34-29, 7, 2, 29, 12+

    Формально можно оставить и в таком виде, но как-то пустовато на доске:

    или

    Кому что больше нравится… 😳

    А немного подумав, я решил вставить в проблему «андреевского туриста»!!! :P :P :P

    30 [1-1-2-2-3-3], 7[1-1-2], 2, 29 [1-2], 12+

    Кстати, на поле 1 можно добавить черным еще одного «андреевского туриста»!!!

    И тогда решение будет выглядеть так:
    30 [1-1-2-2-3-3], 7[1-1-1-2], 2, 29 [1-2], 12(6), 7(11), 16(40), 11(45), 50+

    В чем прикол последней вариации?
    В том, что Андреев стал противоречить Андрееву!
    Проклиная «туристов», он тем не менее (когда надо) говорил о том, что ДОСТАТОЧНЫМ ПОВАДОМ ДЛЯ ПРИСУТСТВИЯ ШАШКИ НА ДОСКЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЕЁ УЧАСТИ В ИЛЛЮЗОРНОМ БОЕ!
    И шашка 35, и шашка 1 участвуют в иллюзорном бое!
    К тому же, наличие шашки 1 выводит эндшпильную игру на уровень заигранности всех шашек в ПРОБЛЕМЕ.

    #404088
    eliazar
    Участник


    #929
    17.9.4.30 и мотив…+

    #404089
    Fenix
    Участник


    #929
    17.9.4.30 и мотив…+

    Думаю, что лучше 49 переставить на 50.
    А вообще в русских шашках такое делал А.Коготько.

Просмотр 15 сообщений - с 271 по 285 (из 890 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.