Главная › Форумы › О шашечной композиции › О шашечной композиции › Проблемы и мини 100
- В этой теме 889 ответов, 18 участников, последнее обновление 10 лет, 11 месяцев назад сделано Fenix.
-
АвторСообщения
-
26.10.2009 в 18:09 #403835eliazarУчастник
Петр поздравляю с замечательной работой !
Думаю,оценка должна быть высокой ..дело даже не в 2х вариантах (что тоже замечательно )…красив и сам комбинационный м-м !!
Э.Скляр26.10.2009 в 20:52 #403836TsvetovУчастникМиша, а если так?
44, 26-21, 17, 46:37, 43(46 А), 7, 2, 5+
А(41), 7, 2, 46(33), 32(39), 49+А так — чисто.
Только второй ход исправь — 26-21
Вообще, сочетание финалов не ново, но бои — замысловатые!28.10.2009 в 09:07 #403837AlkandУчастникПост Fenix
Спасибо за авансные похвалы!
Поправить я уже ничего не смогу — прошло более 10 часов.А вот так идея была оформлена в «русском стиле».
Правда, мне этот стиль в сотках не нравится…
40, 50-44, 41, 43-39, 38, 40, 12, 17, 7, 2, 5+
😉29.10.2009 в 18:58 #403838FenixУчастник
А Моисеев, МИФ, 10-28-2009Ничего особенного, а возможно уже и было. Но кто-то ведь должен заниматься и этой черновой работой — генерацией и регистрацией идей. Глядишь — кто-то и нарвётся на это ИП
Саша, разглядывая твою мини придумал такой механизмик:lol:
М.Цветов, 29-10-09г.
Миша, для того чтобы избавиться от ППР, переставь 19 на 18.
29.10.2009 в 20:14 #403839TsvetovУчастникПётр, спасибо!
Уже исправил.29.10.2009 в 21:42 #403840EddieУчастникThe problem:
07/16/23/24/26/35/40 — 17/21/22/27/33/38/44
is very similar to a problem of J. Viergever:
07/16/23/26/30/35/40 — 17/21/22/27/32/43/44.
It is since 1995 in the Groeneveld Archive, but I don’t know if Viergever has published it somewhere.29.10.2009 в 22:17 #403841FenixУчастникThe problem:
07/16/23/24/26/35/40 — 17/21/22/27/33/38/44
is very similar to a problem of J. Viergever:
07/16/23/26/30/35/40 — 17/21/22/27/32/43/44.
It is since 1995 in the Groeneveld Archive, but I don’t know if Viergever has published it somewhere.Проблема:
07/16/23/24/26/35/40 — 17/21/22/27/33/38/44
очень подобно проблеме J. Viergever:
07/16/23/26/30/35/40 — 17/21/22/27/32/43/44.
Это находится с 1995 в Архиве Groeneveld, но я не знаю, издал ли Viergever это где-нибудь.Спасибо, Eddie!
Как близок был Viergever к двухвариантной схеме!
Но так и не нашел её…
Thanks, Eddie!
As was close Viergever to the bivariant scheme!
But and has not found it…02.11.2009 в 16:48 #403842FenixУчастникНавеяно «задачками Бужинского»:
38, 18, 20, 27+
Вероятность совпадения очень велика так как всё лежит на поверхности.
02.11.2009 в 20:37 #403843SymixУчастникWow Fenix, blestyachaya shtuchka!
03.11.2009 в 09:52 #403844alexУчастникЭту идею видимо можно показать и в миниатюре:
14(19)22(38)28,272,22x
Однако восхищаться здесь нечем. Это всего лишь порядком избитая тема, представленная далеко не лучшим образом
03.11.2009 в 16:49 #403845edvardbuzinskijУчастникУ вас композиторов все и всё избито,а у нас практиков все и всё живое, невредимое,только что рождённое.Вы пессимисты ,мы оптимисты.
03.11.2009 в 17:00 #403846FenixУчастникУ вас композиторов все и всё избито,а у нас практиков все и всё живое, невредимое,только что рождённое.Вы пессимисты ,мы оптимисты.
Эдвард, не занимайтесь провокацией!
Всё равно все споры будут на вашей теме.03.11.2009 в 18:56 #403847TsvetovУчастнику нас практиков все и всё живое, невредимое,только что рождённое.
Как сказал кто-то из великих афористов — «нет старых анекдотов, для каждого новорожденного любой анекдот — новый».
Новорожденные вы наши, практики
03.11.2009 в 19:48 #403848alexУчастникЭдвард, дело не в том что композиторы — пессимисты. Дело в том, что я свою мини сотавил минут за пять. А чтобы создать что-то стоящее надо много работать. Когда я писал про избитую тему, я не имел ввиду Вашу позицию. Вы работаете в другом жанре — комбинации в практических позициях. Там критерии оценки могут быть совсем иные.
03.11.2009 в 19:57 #403849FenixУчастникЯ вот тут зацепился за одну идейку…
Зацепился, и, увы, упал. (Уж больно хитра оказалась для обработки…)
А идейка разбилась на тривиа:17, 38, 27, 30, 43+
17, 30, 43, 43(30), 39, 39+
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.