- В этой теме 889 ответов, 18 участников, последнее обновление 10 лет, 11 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
№1214
14.9(24а)20…+
а(13)48(33)43(29)20…+Г. М. (Волк) Андреев
04/09/10/13/32/35…(6) — 15/18/20/24/25/30…(6)
14.9(13А)4. I 49(34)44(30)35
A(24)20.4.24
I — 38?(34.39)=
ПР (?)Геннадий..к сожалению не проходит..кроме 35 выигрывает 25-20
Факир был пьян…
И змеи разбежались…
№12158.6.1.22…+
Ответ 2015.
01/07/30/32/33/35/39/42…(8 ) — 06/12/16/18/21/23/24/44/50…(9)
ПР (?)неплохое произведение…ПР нет !
Несмотря на ИП может рассчитывать на хорошую оценку..
добавилось большинство..нет белой преддамочной !посвящается А.Моисееву
№1205
так как Саша мне посвятил ко дню рождения…замечательную позу..
с 2х вариантным мотивом
я решил ему посвятить новую миньку !
Классика!
20, 8, 3, 40, 44+неплохая задумка… еще бы и «турка»…тогда ваще !
Никто так и не ответил на вопрос, по какой такой причине ч. п. 27 не стоит на 21…
……….
Можно замутить перфорацию типа 3:40(35:44)50:28…
№12158.6.1.22…+
Ответ 2015.
01/07/30/32/33/35/39/42…(
— 06/12/16/18/21/23/24/44/50…(9)
ПР (?)неплохое произведение…ПР нет !
Несмотря на ИП может рассчитывать на хорошую оценку..
добавилось большинство..нет белой преддамочной !Ненавижу мерзкие рожицы….
Ну это к слову…
…….
Вроде и одной черной преддамочной нету…
Все позы — демонстрация моей второразрядной составительской техники…
И ничего более…
В соревновательном смысле — ноль или недалеко от него….
Даже не спорю…П.Шклудов, 2011г.
18, 38, 27, 4, 45(22), 23(27), 21, 12+
Пока только так удалось сохранить МЕХАНИЗМ. Пока только 10х12…
В самом начале ночной смены понял, что «ларчик просто открывался»!
Надо только убрать хвостовую 40, и соотношение становится приемлемым 10х11!П.Шклудов, 2011г.
18, 38, 27, 4, 34!(22), 23(27), 21, 12+
Кто-нибудь передаст Моисееву, что его подарок на «вражеском форуме» имеет ЧПР? (И уже исправлен.) А то ведь, до сих пор там висит бракованная проблема…
31, 33, 11, 4, 20, 20+
Однако есть ЧПР: 2.34, 38.11, 11, 23, 2, 24-30, 5+
Исправить брак можно так:
А.Моисеев, П.Шклудов, 2011г.
33, 31, 4, 41, 20, 4:42:20(37), 47+
Ответ м-ру Сэму…
08/09/10/14/15/19/28/32/37…(9) — 25/29/34/35/39/41/43/47/49…(9)
ПР (?)33(48 ), 36!, 4(41), 20+
Ответ 2015.
01/07/30/32/33/35/39/42…(8 ) — 06/12/16/18/21/23/24/44/50…(9)
ПР (?)Убил… А где новизна?
Я вот такую отбросил из-за простоты:
8,7,1…+
Мантеловидный ответ Пете № 1.
01/02/09/10/20/25/35/36/39…(9) — 06/11/12/18/27/31/32/40/50…(9)№ 2.
01/09/10/20/25/26/35/38/39…(9) — 06/07/12/16/18/23/37/40/41/50…(10)
ПР (?)Первая тоже простота.
А вот во второй зацеп интересен, но похоже есть ППР: 34, 2+
Исправить легко: надо 1.40+
Но тогда надо доказывать легальность ГУ, хотя доказывается легко.Ответ м-ру Сэму…
08/09/10/14/15/19/28/32/37…(9) — 25/29/34/35/39/41/43/47/49…(9)
ПР (?)33(48 ), 36!, 4(41), 20+
Ответ 2015.
01/07/30/32/33/35/39/42…(8 ) — 06/12/16/18/21/23/24/44/50…(9)
ПР (?)Убил… А где новизна?
Я вот такую отбросил из-за простоты:8,7,1…+
Мантеловидный ответ Пете № 1.
01/02/09/10/20/25/35/36/39…(9) — 06/11/12/18/27/31/32/40/50…(9)№ 2.
01/09/10/20/25/26/35/38/39…(9) — 06/07/12/16/18/23/37/40/41/50…(10)
ПР (?)Первая тоже простота.
А вот во второй зацеп интересен, но похоже есть ППР: 34, 2+
Исправить легко: надо 1.40+
Но тогда надо доказывать легальность ГУ, хотя доказывается легко.
Ну не все же лепить многогоблинных преддамочных деталей…
А классичное выражение как правило простодушнее….
………………..
Конечно, трехбольшинственная проза в проблеме — не бог весть что…
Однако каждое новое добавленное тематичное большинство-выбор боя в геометрической прогрессии повышает классность позы даже на всю ее простоту…
………..
Хотелось классичного выражения — но в основном не вышло…
А исправлять — не вижу смысла ввиду околонулевости авторского вклада…
………
В позе „ передаст Моисеев ” гламурнее ч.п. на поле 8 вместо 12…
…………
Пара Элиазаровских схем допускает тьму выражений, что в принципе не есть хорошо в спортивно- доносном смысле…
Как бы не упрек, но просто предупреждение-напоминание, что не стоит собой особо гордиться …
Еще одно выражение из тьмы возможностей…
03-05-09-11-15-35-38-39…(
10-12-14-18-25-29-50…(7)Пара Элиазаровских схем допускает тьму выражений, что в принципе не есть хорошо в спортивно- доносном смысле…
Как бы не упрек, но просто предупреждение-напоминание, что не стоит собой особо гордиться …
Еще одно выражение из тьмы возможностей…О предшественниках…
……………………………..
То, что натыкаемся на схемы..
Я не вижу ничего плохого —
Главное не унывать и двигаться вперед —
Если будем терпеливы…дерзновенны
Каждая Америка..Колумба своего найдет !ЭС
П.Шклудов, 2011г.
18, 38, 27, 4, 45(22), 23(27), 21, 12+
Пока только так удалось сохранить МЕХАНИЗМ. Пока только 10х12…
В самом начале ночной смены понял, что «ларчик просто открывался»!
Надо только убрать хвостовую 40, и соотношение становится приемлемым 10х11!П.Шклудов, 2011г.
18, 38, 27, 4, 34!(22), 23(27), 21, 12+
Классное произведение..4 большинства..интересный финал..
моя оценка 65-70 очк !В упор не вижу четырех большинств…
В упор не вижу четырех большинств…
Геннадий..извиняюсь..3 большинства и грубый бой..
тогда просто хорошее произведение ! 😆П.Шклудов, 2011г.
18, 38, 27, 4, 34!(22), 23(27), 21, 12+
Классное произведение..4 большинства..интересный финал..
моя оценка 65-70 очк !В упор не вижу четырех большинств…
А это потому, что их там… ПЯТЬ!
С учетом секвентной вариантности. 😆Ну не все же лепить многогоблинных преддамочных деталей…
А классичное выражение как правило простодушнее….
………………..
Конечно, трехбольшинственная проза в проблеме — не бог весть что…
Однако каждое новое добавленное тематичное большинство-выбор боя в геометрической прогрессии повышает классность позы даже на всю ее простоту…
………..
Хотелось классичного выражения — но в основном не вышло…
А исправлять — не вижу смысла ввиду околонулевости авторского вклада…
………
В позе „ передаст Моисеев ” гламурнее ч.п. на поле 8 вместо 12…У меня НУЛЕВОЕ отношение к преддамочным деталям.
Нулевое не в смысле, что за них я ставлю ноль, а в смысле, что для меня они не несут никакого негатива (как и позитива).
Геннадий, да забудьте вы наконец-то про ЕСТЕСТВЕННОСТЬ. Это всё пережитки прошлого. Пережитки прошлых требований для проведения МК. Это даже не голландская школа — это школа слабоумия… Кстати очень сильно ограничивающая возможности АВТОРА.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.