- В этой теме 889 ответов, 18 участников, последнее обновление 10 лет, 11 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Поддерживаю создание нового форума на МИФе «мотивы и финалы»…
1. предлагаю в виде отдельной темы «разговорчик о категорийности финалов»..в которой были бы ясные указания насчет категорий
и их оценивания на соревнованиях обязательно с многочисленными примерами.2. Думаю все новые финалы и мотивы пройдя экспертизу на новизну должны регистрироваться и включаться в общий КАТАЛОГ.
Желательно не поддерживать,а делать.
Уважаемый Александр..
1.каждый делает в меру своих сил..
2.кроме того я не считаю себя большим спецом например в определении категорийности финалов..
3.мой авторитет в ш/к невелик у меня нет даже звания МФ..
что не дает мне возможности выдвигать свои предложения не будучи
замолчанным.Поэтому я могу только участвовать в обсуждении затронутых вопросов.. если они будут «пробиты»..но опять же не мной а такими авторитетами как например А.Моисеев..
а насчет «делать»..
то да, я делаю, что могу.. публикую..пускай не вполне удачные,
книги..которые несмотря на их сырость , думаю, приносят пользу ..
любителям композициикаждый делает что может…
Вы например находите ИП и за это Вам спасибо…ЭС
Даю прогноз.
Ничего не выйдет.Тема умрет в зародыше.CPI провело достаточно много хороших дел :
1. отмена инкогнито
2. очень насыщенный календарь соревнований
3. увеличение числа призовых мест до 10
думаю всему свое время…надо набраться терпения и поддерживать
CPI в ее начинаниях .. !
(В связи с обилием соревнований…у CPI элементарно не хватает времени…на другие вопросы..
возможно когда время появится будет рассмотрено и это предложение Алемо..т.е. будет организован КАТАЛОГ финалов и мотивов..
а также будет наведен порядок с категориями финалов..тем более что эти вопросы неоднократно обсуждались и осталось только обобщить..)ЭС
Поддерживаю создание нового форума на МИФе «мотивы и финалы»…
1. предлагаю в виде отдельной темы «разговорчик о категорийности финалов»..в которой были бы ясные указания насчет категорий
и их оценивания на соревнованиях обязательно с многочисленными примерами.2. Думаю все новые финалы и мотивы пройдя экспертизу на новизну должны регистрироваться и включаться в общий КАТАЛОГ.
Элиазар, никаких МиФ-ов!
Я не смогу там ничего сказать… 😳Бывший (или настоящий?) хозяин этого «домика» в отношение меня выражается однозначно:
«Вы засранцы должни наконец-то самостоятельно чистить говно за собой, тем более что не засрались в собственном , а в чужем домике.
…
Засранцы Вы великие и невоспитанные !
…
Разве Вам там в Беларусь не проще оформить команду : Шклудов, Иванов , Цыдык, Ляховский, Гребенко , Витошкин и встречаться поочередно у каждого по выходным или отпускам и полеваться гразью. Почему Вы хотите грязь пролевать шире Вашей несчастливой Республике ?! Вы там друг друга лучше знаете , да и один язык , похожие привички , фольклер и тому подобно. Там Вы свои на своем — зачем Вам даже иностранные русскоязычные сайты ?! Почему никто из Вас не имеет собственный сайт и тогда его может заполнять любим говном сколько угодно ?!«Оказалось, что именно я виноват во всех смертных грехах:
«На Тавлеях давно глубокая тишина , на МиФ-у практически то же самое и там царствует ещё один вурдалак который своим магнетизмом привлекает ещё только Вас , а очень активный сайт Алканда динамический дуо (ПШ/ЭС) превратил в туалетную яму / муссорный ящик …»
Так что, Элиазар, наше с вами творчество — это мусор…
А вот творчество Великого и Могучего — это шедевризм!После таких высказываний со стороны Великого и Могучего, я вряд ли когда-либо захочу вспомнить его хорошим словом.
А уж тем более не пойду в его «домик»!
Пусть он подавится своим «домиком».===
Возможно резко, но правдиво.
Петр..я одного не могу понять..
ты вроде и раньше не постился на МИФе и все твои замечания шли
через ШР..?
Я тоже многим не нравлюсь..ну и что ?
Надо просто делать то что считаешь нужным и полезным для ш/к..
используя те возможности которые имеются.
Не постился, но заглядывал туда, так как там всё еще теплится композиторская жизнь.
А сейчас и заглядывать туда нет желания, так как постоянно натыкаюсь на посты одного г… из Г… И, естественно, не сдерживаюсь, чтобы не посмотреть. А там очередной больной бред и неимоверный понос на мою голову.
Самосохранение требует чтобы я стер адрес МиФ-а и обходил его стороной, как гнездо гадюки, которую Лепшич приютил и не желает отправить в серпентарий. Возможно такое положение вещей — это и есть его «далеко идущие планы»… В отличие от моих «мимолетных»…Так что, Элиазар, я делаю что могу для композиции, но в определенные места мне заходить всё более противно…
№1357
41 Z.25.3(28 A)22.23.34.44+.A (36)49(41)23(28 А1)32(46)30+. А1 (47)30(41)24+.
Z 25?.3(37.38 )=.
№1357
41 Z.25.3(28 A)22.23.34.44+.A (36)49(41)23(28 А1)32(46)30+. А1 (47)30(41)24+.
Z 25?.3(37.38 )=.Зорик, потрясающее улучшение ! После нескольких попыток тебе кажется удалось найти очень хорошее и наверное лучшее оформление идеи. Мне лично в этой редакции очень нравится финальный мотив ГВ, смотрится свежо, хотя может быть и бывало на этом или другом фланге, но не избито. Ну а второй этюдный КВ — это просто прекрасный подарок судьбы 😆 В сочетании с турецким ударом получается круто. Молодец !
№1357
41 Z.25.3(28 A)22.23.34.44+.A (36)49(41)23(28 А1)32(46)30+. А1 (47)30(41)24+.
Z 25?.3(37.38 )=.Есть подозрения на ЧПР:
A (36)49 [43+](41)23 [30+](28 А1)32(46)30+.
А1 (47)30(41)24+.
№1357
41 Z.25.3(28 A)22.23.34.44+.A (36)49(41)23(28 А1)32(46)30+. А1 (47)30(41)24+.
Z 25?.3(37.38 )=.Есть подозрения на ЧПР:
A (36)49 [43+](41)23 [30+](28 А1)32(46)30+.
А1 (47)30(41)24+.
Докажите мне, что ложный след — композиционный…
Гордой буквой ЗЮ может именоваться ложный след, доходящий единственным образом до соотношения сил
-одна единица против…-
(за редкими вечными исключениями)
Ваш красивый ложный след — неоцениваемый мусор…
Если он Вам так нравится — обозначайте его менее гордой буквой…
===========================
А то в следующий раз получите в ответ вагон мусора, начиная с соотношения сил 20-20…volk«]
…
Ваш красивый ложный след — неоцениваемый мусор…
…Элиазар, я порой уже не понимаю где прима, а где втора… 😳
ML«]»… очень активный сайт Алканда динамический дуо (ПШ/ЭС) превратил в туалетную яму / муссорный ящик …»
А то в следующий раз получите в ответ вагон мусора, начиная с соотношения сил 20-20…
Вот для этого самого (чтобы не было мусора) я и настаиваю чтобы в ПРАВИЛАХ были определены оценки(штрафы)
за категорийность финалов..вполне возможно что аналогичное…
стоило бы ввести и для ложных следов !Петру…
возможно ты прав..но надо будет еще проверить ?
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.