Главная › Форумы › О шашечной композиции › О шашечной композиции › Проблемы и мини 100
- В этой теме 889 ответов, 18 участников, последнее обновление 10 лет, 11 месяцев назад сделано Fenix.
-
АвторСообщения
-
11.04.2011 в 17:30 #404600FenixУчастник
Хоть и не скромно, но не устаю повторять, что когда-то, на каком-то ч-те я , как судья, сделал Камчицкого победителем. ПРОЧУВСТВОВАЛ!!!
Наперекор Л.В, П.Ш…Миша, я хорошо помню это тенденциозное судейсво… раздела этюдов-64 в одном из Чемпионатов РБ.
С тех пор тебя и не приглашают судить.
Впрочем, тебе не удалось тогда «сделать Камчицкого победителем». Далидович вовремя разобрался, и насколько я помню, заставил тебя выставить оценки без того страшного перекоса в пользу КОМБИ-ЭТЮДОВ… 😉11.04.2011 в 17:42 #404601TsvetovУчастникМиша, я хорошо помню это тенденциозное судейсво… раздела этюдов-64 в одном из Чемпионатов РБ.
С тех пор тебя и не приглашают судить.
Впрочем, тебе не удалось тогда «сделать Камчицкого победителем». Далидович вовремя разобрался, и насколько я помню, заставил тебя выставить оценки без того страшного перекоса в пользу КОМБИ-ЭТЮДОВ… 😉Ещё одно подтверждение, что я не ошибся!!!
Будущее композиции — за красотой!!!11.04.2011 в 17:55 #404602FenixУчастникМиша, я хорошо помню это тенденциозное судейсво… раздела этюдов-64 в одном из Чемпионатов РБ.
С тех пор тебя и не приглашают судить.
Впрочем, тебе не удалось тогда «сделать Камчицкого победителем». Далидович вовремя разобрался, и насколько я помню, заставил тебя выставить оценки без того страшного перекоса в пользу КОМБИ-ЭТЮДОВ… 😉Ещё одно подтверждение, что я не ошибся!!!
Будущее композиции — за красотой!!!Еще одно подтверждение, что организаторы не ошиблись, не приглашая тебя больше судить…
Будущее, конечно, за красотой! Только на собачьем конкурсе среди участников нет попугаев, дроздов и галок! И даже кошек нет!
А то, что сделал ты — это присуждение первого места кошке на собачьем конкурсе… 😳 😈11.04.2011 в 20:01 #404603volkУчастникПроизведение Камчицкого действительно козырное…
Можно сказать, творческая удача…
И вписывание своего имени в историю, так как составлена классическая поза на классическую тему столбняка…11.04.2011 в 20:14 #404604FenixУчастникПроизведение Камчицкого действительно козырное…
Можно сказать, творческая удача…
И вписывание своего имени в историю, так как составлена классическая поза на классическую тему столбняка…Сегодня прочитал о рекордном подъеме воды в Витебске!
Теперь всё ясно — просто Двина потекла вспять!!!
Андреев что-то ПОХВАЛИЛ… С ехидцей, но похвалил!(Наша местная шутка: если кто-то сделает что-то ему не свойственное — говорят: «Наверно Двина потекла в обратную сторону!…)
😆11.04.2011 в 22:37 #404605RSУчастникНедавно на форуме всплыла тема шахматной композиции. Вот типично шахматная тематика
4, 240 (15A)
Попытка первая Z 36, 24 (41 Y ), 19+ Опровержение Y (20)=
Попытка вторая Z 1 19 (42), 30 Y 1+ Опровержение Y1 (20)=
Решение 31, 19+
A (13),
Попытка третья Z 3 4:31:2, 24 (41 Y ), 19+ Опровержение Y3 (20)=
Попытка четвертая Z44:31:2, 19 (42), 30 Y 4+ Опровержение Y4 (20)=
Решение действительное 4:36:2, 19+12.04.2011 в 02:49 #404606FenixУчастникНедавно на форуме всплыла тема шахматной композиции. Вот типично шахматная тематика
4, 240 (15A)
Попытка первая Z 36, 24 (41 Y ), 19+ Опровержение Y (20)=
Попытка вторая Z 1 19 (42), 30 Y 1+ Опровержение Y1 (20)=
Решение 31, 19+
A (13),
Попытка третья Z 3 4:31:2, 24 (41 Y ), 19+ Опровержение Y3 (20)=
Попытка четвертая Z44:31:2, 19 (42), 30 Y 4[/b+ Опровержение Y4 (20)=
Решение действительное 4:36:2, 19+Пытаюсь понять — где опечатка.
В А непонятно как выигрывать после 4, 24-20(35:13)…
12.04.2011 в 09:11 #404607GrebУчастникХоть и не скромно, но не устаю повторять, что когда-то, на каком-то ч-те я , как судья, сделал Камчицкого победителем. ПРОЧУВСТВОВАЛ!!!
Наперекор Л.В, П.Ш…Речь идет о «XIII ЧЕМПИОНАТЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ПО ШАШЕЧНОЙ КОМПОЗИЦИИ, 2005, ЭТЮДЫ – 64»?
Тогда:
1. Шклудов П.А.
2. Камчицкий Д.А.
3. Витошкин Л.С.Да — «сделать» кого-то чемпионом можно, если человек этого не заслужил. 😉 Сомнительная похвала получилась.
Миша, я хорошо помню это тенденциозное судейсво… раздела этюдов-64 в одном из Чемпионатов РБ.
С тех пор тебя и не приглашают судить.
Впрочем, тебе не удалось тогда «сделать Камчицкого победителем». Далидович вовремя разобрался, и насколько я помню, заставил тебя выставить оценки без того страшного перекоса в пользу КОМБИ-ЭТЮДОВ…Я был координатором этого чемпионата по простой причине — Далидович умер.
12.04.2011 в 10:25 #404608FenixУчастникНу значит без Далидовича разобрались. Давно это было… Мохом поросло.
17.04.2011 в 20:25 #404609eliazarУчастник
№347А
вариация…18.04.2011 в 05:49 #404610volkУчастник
№347А
вариация…Вполне мастерски…
В том числе и преодоление техтрудностей…
=======================
Если бы поза начиналась тихим вступлением (за белых и чёрных) или белая преддамочная простая 10 вступала на дамочное поле не ранее третьего хода — не было бы цены данной позе…
(В смысле цена была бы гроссмейстерская…
От меня…)21.04.2011 в 12:55 #404611FenixУчастникДавно не занимался композицией. Сегодня решил тряхнуть стариной.
Ляховский А. 20.4.2011
Два варианта.
7!(48A), 1, 11, 49, 41, 44, 20, 39, 20, 24 +. A(30), 39, 4111, 1141, 1, 49, 43, 30, 37(14), 31(20), 4 +.Александр Соломонович, на МиФ-е надо сделать поправку, а то диаграмма не видна.
21.04.2011 в 13:37 #404612volkУчастникДавно не занимался композицией. Сегодня решил тряхнуть стариной.
Ляховский А. 20.4.2011
Два варианта.
7!(48A), 1, 11, 49, 41, 44, 20, 39, 20, 24 +. A(30), 39, 4111, 1141, 1, 49, 43, 30, 37(14), 31(20), 4 +.Александр Соломонович, на МиФ-е надо сделать поправку, а то диаграмма не видна.
Или ЧПР или дуаль 7 (48) 1 или 2…
Надеюсь, автор не будет по примеру ПШ требовать себе мастерскую оценку…
Вариант А некомпозиционный, да и тоже с брачком…
====================
Первый блин комом…21.04.2011 в 17:40 #404613FenixУчастникСпасибо, Геннадий!
Я рассматривал: 2.07-02 48:30 3.19-14 3…10:19 4.02-11 45:34 5.11:05 30:19 6.05:45 25-30 7.35:24 37-42= . А можно как в авторском замысле: 3.16-11 27:07 4.02:49 45:34 5.46-41 37:46 6.50-44 46:14 7.24-20 15:24 8.44-39 34:43 9.49:20 25:14 10.35:24 +. Это прошло мимо моего сознания. Такое часто случается в задачах. Работаешь, а тебя подстерегает побочное, которое не устраняется. Конечно, в этой проблеме идея легко сохраняется в других вариациях, но они будут одновариантные. Жаль.
…
Или ЧПР или дуаль 7 (48) 1 или 2…
Надеюсь, автор не будет по примеру ПШ требовать себе мастерскую оценку…
Вариант А некомпозиционный, да и тоже с брачком…
====================
Первый блин комом…Геннадий, мне предельно непонятна твоя игра в «правдивость»…
Ситуация с моей проблемой, где В ЭНДШПИЛЕ была одна дуаль, что допускается RI, и ЧПР здесь, в ОСНОВНОЙ КОМБИНАЦИОННОЙ ЧАСТИ — это совершенно разные вещи.
Если ты СОЗНАТЕЛЬНО допускаешь их уравнивание, то ты нечестен в споре, если несознательно — то просто не знаешь Правил…
В таком случае все твои рассуждения — это пустой звук.21.04.2011 в 17:59 #404614LiahovskyУчастникГеннадий, это не первый блин и не последний, правда комом.
По поводу оценки. Я уже несколько лет не участвую в конкурсах и чемпионатах и не тянет. Хотя по имеющейся подборке композиций в шашки 100 во всех жанрах мог бы расчитывать в чемпионате Беларуси на призовые места. Однако для хороших и стабильных результатов требуется планомерная и целеустремленная работа. Например, как это делает ПШ.Но для этого у меня нет ни времени, ни желания.
Картотека, игра по переписке… отнимают силы. Поэтому человек выбирает то, что ему в данный момент больше по душе. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.