- В этой теме 161 ответ, 12 участников, последнее обновление 10 лет, 5 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Люди!! У вас уже совсем и … У ВСЕХ(!) … крыша съехала!
Взрослые (вроде??) люди, а ведут себя как детишки-забияки, …
Эти, так называемые «композиторы», никак НЕ могут понять, что в ЭТОМ конфликте участвуют (втянуты) не только так называемые «композиторы», но и обыкновенные шашисты.
Да и ЗАЧЕМ, нам (мне, Виноградову, Шварцману, Стручкову, Высоцкому и т.д.), по словам П.Шклудова, А.Качушки, В.Матуса и т.д. БОРОТЬСЯ за власть в CPI FMGD ??
Этим людям и в голову не может прийти, что ВСЕ МЫ — ШАШИСТЫ!!
И уже ВСЕХ ШАШИСТОВ МИРА (!!) достала вся эта ваша «мышиная возня»!
Люди-шашисты, хотят уже востановить — СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!
Но … им невдомек, что ОЧЕНЬ многие из простых ШАШИСТОВ пришли в ШАШКИ именно с обыкновенных и всевозможных — КОНКУРСОВ РЕШЕНИЙ ШАШЕЧНЫХ ПОЗИЦИЙ/КОНЦОВОК/ЭТЮДОВ и т.д.
Лично я, в те далекие 70-е, впервые увидел в областной газете «МОЛОТ» «Шашечный отдел», который вел МС Василий Александрович Кутыркин. Решил какую-то задачку и … нашел свою фамилию напечатанную в газете, как один из первых приславший правильный ответ. Чем дальше, тем больше. Я попробовал и сам составлять … Выслал ему и … моя «композиция» тут же была опубликована!
Я ходил по киоскам и искал хотя бы одну газету с моей композицией. И как радовался, когда увидел её опубликованной в областной газете!
Стал все больше и больше решать и составлять.И только много позже, меня пригласили сыграть и в Официальном турнире — Чемпионате Города.
Но до этого я уже участвовал в турнирах по переписке, которые проводились И.Оерсом (Рига, Латвия) и Андреевым (Москва, Россия).
И опять же, только БЛАГОДАРЯ шашечному отделу в газете я стал играть по переписке, а потом и в очных турнирах!И … если бы не ШАШЕЧНЫЙ ОТДЕЛ в газете, то … возможно я никогда бы и не пришел в ШАШКИ!!
И таких, как я — ОЧЕНЬ МНОГО!!
И кто же (?!) считает, что КОМПОЗИЦИЯ и ПРАКТИКА, это 2-е разные Планеты?!
И кто считает, что МЫ-ПРАКТИКИ НЕ имеем ПРАВА вмешиваться в дела композиторов?!
А разве ж, мы вмешиваемся в ВАШИ — КОМПОЗИТОРСКИЕ дела?!
Где ВЫ такое увидели?
А то, что сейчас у вас происходит — «гражданская композиторская война», то ФАКТИЧЕСКИ никакого отношения к самой КОМПОЗИЦИИ не имеет!
«гражданская композиторская война» (ПК)
.
Даешь войнушку
………………………….
Жизнь без войны была бы пресна,
Сера, безлика и скучна
И потому у нас на сайтах
Всегда присутствует войнаЛишь стихли страсти у шашистов
Спокойней стало ,вроде, тут
На смену стройными рядами
Вслед композиторы идутДаешь хоть малую войнушку
На клетках шашечных полей
Ах няня, дай скорее кружку
Чтоб сердцу стало веселей ! 😆ЭС
Люди!! У вас уже совсем и … У ВСЕХ(!) … крыша съехала!
Взрослые (вроде??) люди, а ведут себя как детишки-забияки, …
Эти, так называемые «композиторы», никак НЕ могут понять, что в ЭТОМ конфликте участвуют (втянуты) не только так называемые «композиторы», но и обыкновенные шашисты.
Да и ЗАЧЕМ, нам (мне, Виноградову, Шварцману, Стручкову, Высоцкому и т.д.), по словам П.Шклудова, А.Качушки, В.Матуса и т.д. БОРОТЬСЯ за власть в CPI FMGD ??
Этим людям и в голову не может прийти, что ВСЕ МЫ — ШАШИСТЫ!!
И уже ВСЕХ ШАШИСТОВ МИРА (!!) достала вся эта ваша «мышиная возня»!
Люди-шашисты, хотят уже востановить — СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!
Но … им невдомек, что ОЧЕНЬ многие из простых ШАШИСТОВ пришли в ШАШКИ именно с обыкновенных и всевозможных — КОНКУРСОВ РЕШЕНИЙ ШАШЕЧНЫХ ПОЗИЦИЙ/КОНЦОВОК/ЭТЮДОВ и т.д.
Лично я, в те далекие 70-е, впервые увидел в областной газете «МОЛОТ» «Шашечный отдел», который вел МС Василий Александрович Кутыркин. Решил какую-то задачку и … нашел свою фамилию напечатанную в газете, как один из первых приславший правильный ответ. Чем дальше, тем больше. Я попробовал и сам составлять … Выслал ему и … моя «композиция» тут же была опубликована!
Я ходил по киоскам и искал хотя бы одну газету с моей композицией. И как радовался, когда увидел её опубликованной в областной газете!
Стал все больше и больше решать и составлять.И только много позже, меня пригласили сыграть и в Официальном турнире — Чемпионате Города.
Но до этого я уже участвовал в турнирах по переписке, которые проводились И.Оерсом (Рига, Латвия) и Андреевым (Москва, Россия).
И опять же, только БЛАГОДАРЯ шашечному отделу в газете я стал играть по переписке, а потом и в очных турнирах!И … если бы не ШАШЕЧНЫЙ ОТДЕЛ в газете, то … возможно я никогда бы и не пришел в ШАШКИ!!
И таких, как я — ОЧЕНЬ МНОГО!!
И кто же (?!) считает, что КОМПОЗИЦИЯ и ПРАКТИКА, это 2-е разные Планеты?!
И кто считает, что МЫ-ПРАКТИКИ НЕ имеем ПРАВА вмешиваться в дела композиторов?!
А разве ж, мы вмешиваемся в ВАШИ — КОМПОЗИТОРСКИЕ дела?!
Где ВЫ такое увидели?
А то, что сейчас у вас происходит — «гражданская композиторская война», то ФАКТИЧЕСКИ никакого отношения к самой КОМПОЗИЦИИ не имеет!
Здесь надо понимать некоторые нюансы!…
Есть футбол!
Но никто почему-то не говорит: «мы все футболисты»!
Так как есть:
1 — гении футбола, мастера и чемпионы, кто всю жизнь посвятил футболу;
2 — есть участники футбольных команд, кто еще к тому же и работает (дворником, слесарем, учителем), но у них есть победы местного масштаба;
3 — есть любители, изредка играющие в футбол на отдыхе,
4 — есть те, кто когда-то играл в детстве во дворе, и сейчас только болеет на стадионе, или у телевизора;
5 — есть еще Василий Уткин, который всё знает, и всех учит…Думаю, что футболистом себя может назвать только тот, кто принадлежит к п.1, или 2.
Но есть еще футбольные судьи!
Судьба у них разная, но сейчас они ЗНАТОКИ футбольных правил, и имеют полное право говорить о себе, что они футбольные судьи.И тут ПК включает свой «ПК» и начинает кричать — «да нет же — все мы ФУТБОЛИСТЫ! И пусть эти уроды — футбольные судьи — не позорят футбол! Всем давно надоело как они судят! Я в детсве тоже пару раз отсудил матчи!»
ПК! Отпустите Мурочку! То, что вы в детстве составили пару позиций, еще не двет вам прав называться композитором!
Хотите — считайте себя шашистом. Пожалуйста. Это будет ближе к истине.
Но я лично не считаю себя шашистом, так как это относится к практической игре. Нет, я играл и не так уж мало, даже становился чемпионаи Беларуси по заочной игре в шашки. А потому имею право называть себя шашистом, но, поверьте, играть — это так скучно… Иное дело составлять! Я — композитор.ПК! Вы с вашими детскими пробами пера, так и остались на уровне начинающего композитора, которому еще надо очень и очень долго учиться — и тому как составлять, и тому что составлять, но, главное, вам надо ВЫЧИСТИТЬ мозги от практического мусора! Только тогда вы сможете что-то требовать в композиции.
А пока ваша, господа, «Болотная площадь», когда группа дилетантов в композиции, подогретая провокационными лозунгами обиженного композитора с непомерными амбициями, пытается что-то качать в правах, в области вам малопонятной, выглядит, как группа хулиганов.
Давайте-ка лучше попытайтесь болеть за ЦСКА (Спартак, Динамо…) с поджиганием киосков и автомобилей, как это у вас (знатоков футбола — футболистов!) бывает — и не лезьте в композицию.
Здесь надо понимать некоторые нюансы!…
Есть футбол!
Но никто почему-то не говорит: «мы все футболисты»!
Так как есть:
1 — гении футбола, мастера и чемпионы, кто всю жизнь посвятил футболу;
2 — есть участники футбольных команд, кто еще к тому же и работает (дворником, слесарем, учителем), но у них есть победы местного масштаба;
3 — есть любители, изредка играющие в футбол на отдыхе,
4 — есть те, кто когда-то играл в детстве во дворе, и сейчас только болеет на стадионе, или у телевизора;
5 — есть еще Василий Уткин, который всё знает, и всех учит…Думаю, что футболистом себя может назвать только тот, кто принадлежит к п.1, или 2.
Но есть еще футбольные судьи!
Судьба у них разная, но сейчас они ЗНАТОКИ футбольных правил, и имеют полное право говорить о себе, что они футбольные судьи.И тут ПК включает свой «ПК» и начинает кричать — «да нет же — все мы ФУТБОЛИСТЫ! И пусть эти уроды — футбольные судьи — не позорят футбол! Всем давно надоело как они судят! Я в детсве тоже пару раз отсудил матчи!»
ПК! Отпустите Мурочку! То, что вы в детстве составили пару позиций, еще не двет вам прав называться композитором!
Хотите — считайте себя шашистом. Пожалуйста. Это будет ближе к истине.
Но я лично не считаю себя шашистом, так как это относится к практической игре. Нет, я играл и не так уж мало, даже становился чемпионаи Беларуси по заочной игре в шашки. А потому имею право называть себя шашистом, но, поверьте, играть — это так скучно… Иное дело составлять! Я — композитор.ПК! Вы с вашими детскими пробами пера, так и остались на уровне начинающего композитора, которому еще надо очень и очень долго учиться — и тому как составлять, и тому что составлять, но, главное, вам надо ВЫЧИСТИТЬ мозги от практического мусора! Только тогда вы сможете что-то требовать в композиции.
А пока ваша, господа, «Болотная площадь», когда группа дилетантов в композиции, подогретая провокационными лозунгами обиженного композитора с непомерными амбициями, пытается что-то качать в правах, в области вам малопонятной, выглядит, как группа хулиганов.
Давайте-ка лучше попытайтесь болеть за ЦСКА (Спартак, Динамо…) с поджиганием киосков и автомобилей, как это у вас (знатоков футбола — футболистов!) бывает — и не лезьте в композицию.
Как гласит восточная мудрость; — Умный глупого, всегда поймёт, ибо … и сам когда-то был глупым.
Глупый же, умного НЕ поймёт никогда, потому, что сам НИКОГДА не был умным.
…
ВЫ, «уважаемые, некоторые ш/композиторы», никогда нас, НЕ поймёте, потому, что ВЫ — самые «умные» …Действительно, рядом с присланной Ляховским позицией его фамилии нет…
Смотрите сами (так выглядит информация -замечание- в оригинальном писме от Ляховского:
Что бы это значило: «Небольшое изменение начальной конструкции.» Если У Аронова (в их с Устьяновым книге) этой позиции (без черной шашки на h2) нет, то чья это позиция???
Может быть всё же того, кто прислал эти материалы (замечания) — тоесть А.С.Ляховского?
Тем более, что и решение (1.gf2 a:c1 2.fe3 d:f2 3.gh6 c:g5 4.h:f6 f:h4 5.de7 f:d6 6.ab2 c:a1 7.ef2 a:g7 8.h:a7 de7 9.ac5 ef6 10.cd6 1-0) к ней подходит, а у Аронова оно совсем иное.Вот она изнанка Шклудова!: «Небольшое изменение начальной конструкции.»
У меня была диаграмма в Авроре и запись:
ИП. С. Устьянов «Харьковская школа шашечной композиции» 2007 г. 1.gf2 a:c1 2.fe3 d:f2 3.gh6 c:g5 4.h:f6 f:h4 5.de7 f:d6 6.ab2 c:a1 7.ef2 a:g7 8.h:a7 de7 9.ac5 ef6 10.cd6 1-0
Все это написано красным цветом в шрифте Calibri. У Шклудова наклонный шрифт, у меня в оригинале прямой.
Вот такие-то очередные пироги от Шклудова.
Что же ты, батюшка, чаю к своим пирогам не предложил?
Или это еще впереди?Как гласит восточная мудрость; — Умный глупого, всегда поймёт, ибо … и сам когда-то был глупым.
Глупый же, умного НЕ поймёт никогда, потому, что сам НИКОГДА не был умным.
…
ВЫ, «уважаемые, некоторые ш/композиторы», никогда нас, НЕ поймёте, потому, что ВЫ — самые «умные» …Восточная мудрость гласит правильно!
И очень даже заметно, что ВЫ нас НЕ ПОНИМАЕТЕ. В ряд ли поймёте — ибо «вожжа под хвостом»… Можете и далее продолжать находиться в состоянии непонимания!Я же вас (и лично вас и всех практиков-обличителей) давно понял.
Действительно, рядом с присланной Ляховским позицией его фамилии нет…
Смотрите сами (так выглядит информация -замечание- в оригинальном писме от Ляховского:
Что бы это значило: «Небольшое изменение начальной конструкции.» Если У Аронова (в их с Устьяновым книге) этой позиции (без черной шашки на h2) нет, то чья это позиция???
Может быть всё же того, кто прислал эти материалы (замечания) — тоесть А.С.Ляховского?
Тем более, что и решение (1.gf2 a:c1 2.fe3 d:f2 3.gh6 c:g5 4.h:f6 f:h4 5.de7 f:d6 6.ab2 c:a1 7.ef2 a:g7 8.h:a7 de7 9.ac5 ef6 10.cd6 1-0) к ней подходит, а у Аронова оно совсем иное.Вот она изнанка Шклудова!: «Небольшое изменение начальной конструкции.»
У меня была диаграмма в Авроре и запись:
ИП. С. Устьянов «Харьковская школа шашечной композиции» 2007 г. 1.gf2 a:c1 2.fe3 d:f2 3.gh6 c:g5 4.h:f6 f:h4 5.de7 f:d6 6.ab2 c:a1 7.ef2 a:g7 8.h:a7 de7 9.ac5 ef6 10.cd6 1-0
Все это написано красным цветом в шрифте Calibri. У Шклудова наклонный шрифт, у меня в оригинале прямой.
Вот такие-то очередные пироги от Шклудова.
Что же ты, батюшка, чаю к своим пирогам не предложил?
Или это еще впереди?Александр Соломонович, вы даже не представляете насколько легко мне «вывести вас на чистую воду»! Я ведь все ваши письма сохранил в почтовом ящике на mail.ru! И сейчас перенаправлю всем, кто этого пожелает одно ваше письмо с прикрепленным вами файлом по 64-PWCP-1 категория Е. Суть этого действия – я ничего не могу исправить на сайте mail.ru, а потому там все ваши письма находятся в первозданном виде (с прямым шрифтом, с зелеными авроровскими диаграммами, и, увы, с припиской: «Небольшое изменение начальной конструкции.»).
И любой желающий, получив письмо, сможет скачать файл и убедиться, что вы сейчас СОВРАМШИ…
Вот сканы атрибутов письма Ляховского:
конечно я не сканировал это длинное письмо с повторами, но его конец:
А вот письмо в котором вы написали, что «отработали категорию Е».
И любой желающий, получив письмо, сможет скачать файл и убедиться, что вы сейчас СОВРАМШИ…
Вот сканы атрибутов письма Ляховского:Как я и предполагал, — это приглашение к чаю.
Спасибо, дорогой! Я сыт твоими заварными интригами.
Я равнодушен к этой твоей очередной проказе. Мне безразлично, что ты придумаешь в очередной раз. У меня также имеются мои письма у почтового провайдера. Этого достаточно, что бы жить спокойно.
Обратите внимание, господа. Этот человек долго мне морочил голову, что бы я помог ему проверить позиции чемпионата мира. Я это сделал. В благодарность я получил очередную ложку дегтя в виде обвинения.
Браво, господин Шклудов!
Ты до чемпиона мира дошел, а вот элементарной порядочности так и не набрался.И любой желающий, получив письмо, сможет скачать файл и убедиться, что вы сейчас СОВРАМШИ…
Вот сканы атрибутов письма Ляховского:Как я и предполагал, — это приглашение к чаю.
Спасибо, дорогой! Я сыт твоими заварными интригами.
Я равнодушен к этой твоей очередной проказе. Мне безразлично, что ты придумаешь в очередной раз. У меня также имеются мои письма у почтового провайдера. Этого достаточно, что бы жить спокойно.
Обратите внимание, господа. Этот человек долго мне морочил голову, что бы я помог ему проверить позиции чемпионата мира. Я это сделал. В благодарность я получил очередную ложку дегтя в виде обвинения.
Браво, господин Шклудов!
Ты до чемпиона мира дошел, а вот элементарной порядочности так и не набрался.Соломонович, я, как и положено, поблагодалил вас за проделанную работу. И никаких вопросов не возникало вообще, пока его не задал (в истерике) уже в сотый раз Фомин.
Вам осталось малость — просто ответить на вопрос.
Сохраненные на mail.ru ваши письма — это подстраховка на случай ваших проказ в будущем. И вот они пригодились. Полагаю, что письмо вашего провайдера от 13 апреля 2012 года (!!! — а не более позднее) тоже подтвердит мою правоту.
(В случае с МК «Беларусь-2012» у вас та же ситуация… Кто-то напутал, а вы посылали ПРАВИЛЬНЫЕ файлы… А признаться, что нахомутали сами не хватает смелости…)
(Всем остальным: вот в такой вот нервной обстановке и проходил чемпионат… Не только Фомин, но и Ляховский старательно портили мне нервы своими письмами-протестами…)
А еще меня интересуют вопросы: порядочность — это что? Это когда тебя обливают грязью, а ты порядочно помалкиваешь? Это когда врут напропалую — а ты порядочно помалкиваешь?
Соломонович, вот вы дожили до седых волос, а врёте напропалую, без оглядки (как первокласник — я учил…).
Кого-то такая вот ваша (довольно-таки наглая) ложь могла бы и обескуражить, но не меня. Я уже привык к вашим «оригинальным выходкам»…Шклудов пишет
(В случае с МК «Беларусь-2012» у вас та же ситуация… Кто-то напутал, а вы посылали ПРАВИЛЬНЫЕ файлы… А признаться, что нахомутали сами не хватает смелости…)
У меня никакой ситуации нет. Это у тебя проблемы и ты из них выворачиваешься, обвиняя всех, кроме себя.
Я отсылал итоги всем членам CPI, кроме Шклудова. Откуда же у Шклудова такая уверенность в моей ошибке?
Наверное, Петя, ты приложил свои длинные руки при разноске материалов на сайте. Помалкивал бы в тряпочку, а не разносил напраслину.
Файлы, которые я посылал по итогам «Беларусь-2012» имеются у многих. И твоя провокация, не что иное как детский лепет взрослого интригана.
Но, пожалуй, достаточно на тебя тратить время. Ты не заслуживаешь внимания.
Как такое может быть в 21-м веке ?!
Нельзя ли посмотреть живьём скан того самого легендарного замечания к Е36 ? Вопросов два:
1) Откуда пошла ошибка в диаграмме ?
2) Откуда появилось решение с неправильной диаграммы ?
Кто был ПЕРВЫЙ ???
Как такое может быть в 21-м веке ?!
Нельзя ли посмотреть живьём скан того самого легендарного замечания к Е36 ? (АМ)Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульетте (Шекспир)
***
Я много в жизни повидал на свете
Ужасных бед..их все не перечесть
Одно скажу…»нет повести печальнее на свете»
чем повесть…о проблемке Е-36 ?!И если смерть вышеуказанных влюбленных
Задела только членов их семьи
То «смерть» вышеозначенной проблемки
Задела чувства многие..увыИ поднялось мощнейшее цунами
На стенку стенкою пошли материки
И государства Беларусь..Россия..
А также их последователи и ученики ! 😥ЭС
Шклудов пишет
(В случае с МК «Беларусь-2012» у вас та же ситуация… Кто-то напутал, а вы посылали ПРАВИЛЬНЫЕ файлы… А признаться, что нахомутали сами не хватает смелости…)
У меня никакой ситуации нет. Это у тебя проблемы и ты из них выворачиваешься, обвиняя всех, кроме себя.
Я отсылал итоги всем членам CPI, кроме Шклудова. Откуда же у Шклудова такая уверенность в моей ошибке?
Наверное, Петя, ты приложил свои длинные руки при разноске материалов на сайте. Помалкивал бы в тряпочку, а не разносил напраслину.
Файлы, которые я посылал по итогам «Беларусь-2012» имеются у многих. И твоя провокация, не что иное как детский лепет взрослого интригана.
Но, пожалуй, достаточно на тебя тратить время. Ты не заслуживаешь внимания.
Спасибо, конечно, за членство в CPI!
Но, насколько мне помнится, когда Матус в 2005-2006 годах предлагал от Беларуси мою кандидатуру, некто Ляховский соорудил подметное письмо Бусу — в котором оболгал меня, и цинично за меня извинился по поводу разногласий в PWCE (2005)…
Потому я не член CPI. И не сильно об этом жалею.Что же касается МК «Беларусь-2012», то да вы мне ничего не прислали. Но файлы есть у многих — и у членов CPI. А потому они (в первую очередь!) могут «схватить вас за руку» и уличить во лжи.
А почему именно я ДУМАЮ, что «нахомутал» Ляховский, а не чьи=то длинные руки?
Элементарно, Ватсон! Только вы способны что-то натворить, а потом кричать: «Это не я!». Так случилось с замечанием по Е-36 из 64-PWCP-1! И потому я уверен, что так же и с итогами МК «Беларусь-2012».
А откуда я знаю о ПРОБЛЕМЕ? Да Интернет читаю, гды вы ловко увертываетесь от ответственности…Как такое может быть в 21-м веке ?!
Нельзя ли посмотреть живьём скан того самого легендарного замечания к Е36 ? Вопросов два:
1) Откуда пошла ошибка в диаграмме ?
2) Откуда появилось решение с неправильной диаграммы ?
Кто был ПЕРВЫЙ ???
Саша, если твоя почта принимает письма с прикрепленными файлами, то скажи и уже сегодня я ПЕРЕНАПРАВЛЮ письмо Ляховского от 13 апреля 2012 года.
Там, конечно, есть некоторые секреты нашей с Ляховским переписки, но это не важно. Не важно и то, что тема письма касается украинского Чемпионата. Зато файл прикреплен по 64-PWCP-1 Е.
Письмо придет не как от меня, а как от Ляховского — это нюансы ПЕРЕНАПРАВЛЕНИЯ.«Перенаправление письма позволит отправить его другому получателю «как есть».» — предупреждает почтовый сервер, где я и храню эти письма. То есть без изменений. И именно так! Так как только такое хранение писем (на сервере) позволяет гарантировать первоначальную сохранность письма (без каких-либо правок).
Как такое может быть в 21-м веке ?!
Нельзя ли посмотреть живьём скан того самого легендарного замечания к Е36 ? (АМ)Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульетте (Шекспир)
***
Я много в жизни повидал на свете
Ужасных бед..их все не перечесть
Одно скажу…»нет повести печальнее на свете»
чем повесть…о проблемке Е-36 ?!И если смерть вышеуказанных влюбленных
Задела только членов их семьи
То «смерть» вышеозначенной проблемки
Задела чувства многие..увыИ поднялось мощнейшее цунами
На стенку стенкою пошли материки
И государства Беларусь..Россия..
А также их последователи и ученики ! 😥ЭС
Кстати, пока нет Моисеева, но есть Скляр — могу письмо ПЕРЕНАПРАВИТЬ ему.
Как, Элиазар, готов посмотреть правде в глаза?
Посылать?
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.