Я согласен с Римасом — если какие-то оценки судей сохранены, какие-то изменены или «уточнены» — это бардак. Факт, что информация об ИП вообще толком не учтена и не обработана — из ряда вон выходящий. Это полнейший нонсенс.
Я вот что-то написал о позиции Буса, даже оценку свою дал, а потом сообразил — без ИП моя оценка не имеет никакого смысла.
Так что скорее всего надо или назначать 2-х новых судей, чтобы довести дело до конца, или призанать чемпионат недействительным и сорванным.
Но я боюсь — пойдут по 3-му пути: спустят всё на тормозах, признают предварительные оценки окончательными с несколькими уточнениями.
Кстати, иоё мнение о том самом спорном этюде Буса было в его пользу — оценка должна быть не нулевой, но и не более 10-и очков. Опять таки — это без знания информации о предшественниах. У него там реализовано неплохое в общем то СОЧЕТАНИЕ известных финалов.
Но как верно заметил Римас — обсуждение (критика) решения судей не имеют никакого отношения к их решению и не должны на него влиять. Решение судьи должно быть окончательнам, за редчайшими исключениями !
АЛЕМО