- В этой теме 85 ответов, 8 участников, последнее обновление 13 лет, 9 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Василий, а давай по порядку, чтобы ты потом меня ни в чем не обвинял, и не уличал… ?
Сначала ВЫСКАЖИ внятно какие именно претензии ты предъвляешь к процедуре работы судей в PWCP-3.
Прошу не приводить цитат — они только путают.
Претензии должны быть изложены внятным языком, а не на уровне «я высказался о чем-то, а вы догадайтесь сами».Как это делается?
Пример:
Конкретика — «кот Васька — сука 😆 — сожрал колбасу»!
Неконкретика (твои прошлые посты) — «прихожу, а колбасы нет… зато есть кот, который умывается… непонтно…» 😉
=========================================
Я же только хотел сказать, что пункт ( b) если две (или более) вариации одного и того же произведения одного и того же автора получили оценку; в этом случае сохраняется вариация, получившая более высокую оценку, а другая (ие) исключаются из окончательных итогов; ) в данном конкретном случае НЕ РАБОТАЕТ, ибо мы имеем дело с близнецами, а не с вариациями.
А потому твой пост с цитатой из RI- это пост НИ О ЧЕМ.Пётр, Василий хотел сказать, что судьи не имели право ПЕРЕОЦЕНИВАТЬ сильнейшее произведение, что имело место.
Если они посчитали это вариациями, то одна позиция должна была быть аннулирована, а сильнейшая — ОСТАТЬСЯ. Они же опустили и сильнейшую.
Меня неприятно удивил следующий пост на «вражеском» форуме:
Соревнование, Координатором которого был Миленко, PWCP-III (тоже ведь чемпионат мира), прошло с минимальными сроками на каждом этапе, и, начавшись примерно на месяц позже PWCE-II, закончилось месяца на 3-4 раньше.
Я согласен, что официально допустимые сроки В. Шульгой нарушены и превышены не были, но конкретно каждый этап занимает максимально отпущенное ему время. В итоге мы получаем суммарное время проведения всего соревнования — 15-16 месяцев.
А ведь и количество и судей, и произведений в PWCE-II меньше, чем в PWCP-III.
Да нам Миленко на руках надо носить и умолять его ещё что-нибудь отсудить или быть Координатором 💡 Тут скорее всего может помочь шантаж — CPI должна пригрозить в полном составе уйти в отсставе уйти в отставку, если Миленко бросит композицию.
А вот и простейший пример, как это навредило простым оставителям … если бы окончательные итоги PWCE-II были утверждены до выхода в свет CPI-INFO #10, то у меня и у Миленко было бы уже официально звание гроссмейстера и квалификационная корзина категории «В» конкурса Lietuva-2010 была бы больше. Несколько этюдистов недополучит баллов.
Я согласен, что ничего не было нарушено, однако …
А что, собственно, однако???
Я был в центре судейской работы PWCE-1, и не понаслышке знаю насколько трудно в ЭТЮДАХ находится консенсус даже между тремя судьями.
Нельзя сравнивать судейскую работу в ПРОБЛЕМАХ и в ЭТЮДАХ!
В этюдах всё намного сложнее и медлительнее, чем в проблемах.
А терпение надо иметь!…
Иначе совет только один — попробуйте сами побыть координатором!Вот только не надо никого носить на руках.
И в особенности того, у кого вожжа под хвостом!
Если человек решил что-то бросить, то это его личное дело.
Психанул??? Да. Так при чем здесь CPI???
А давайте уж тогда попросим Шклудова «подать в отставку» из жизни?…
Какого хорошего пацана посмел покритиковать… Ай-яй-яй… Довел бедолагу до истерики… 😯Между прочим Лепшич неоднократно заявлял, что ему всякие значки и звания не нужны…
Я же уже намечал ЛИНИЮ УДИВЛЕНИЯ (или УДИВЛЕННОГО ОЖИДАНИЯ) — Лепшич просто обязан отказаться от чемпионского и гроссмейстерского званий!Иначе он
Меня неприятно удивил следующий пост на «вражеском» форуме:
Пётр, а может хватит уже ёрничать по поводу Лепшича и его сайта.
Мне это напоминает травлю советскими властями Корчного.
Если, допустим, Миленко только за одно соревнование выполнит норму гроссмейстера, то ему при жизни надо памятник поставить за такое спортивное, творческое и человеческое достижение! — не говоря уже за его заслуги в развитии композиции — особенно этюдной — и всего, что с ней связано.
А не охаивать и издеваться.
М.Цветов.Меня неприятно удивил следующий пост на «вражеском» форуме:
Пётр, а может хватит уже ёрничать по поводу Лепшича и его сайта.
Мне это напоминает травлю советскими властями Корчного.
Если, допустим, Миленко только за одно соревнование выполнит норму гроссмейстера, то ему при жизни надо памятник поставить за такое спортивное, творческое и человеческое достижение! — не говоря уже за его заслуги в развитии композиции — особенно этюдной — и всего, что с ней связано.
А не охаивать и издеваться.
М.Цветов.Поддерживаю уважаемого Михаила почти полностью — написано точно и емко.
«Почти» — потому, что памятников (и «памятников»), хотя бы при жизни, ставить не надо.
A.KačiuškaДа здравствует новый Бог!
Преклоним колени!
Помолимся на его Подвиг!По поводу ML ерничал и ерничать буду. Лепшич сделал мне зла не многим меньше, чем Ляховский.
Я, между прочим, так и не дождался от него ИЗВИНЕНИЙ за его грязь в отношение меня…
В моих глазах он просто капризный, и НЕ МЕНЕЕ ЕРНИЧАЮЩИЙ, причем более зло «папаша Гаты Камского».
Тоже мне Корчного нашли…И, пожалуйста, прошу не вешать на меня Советские ярлыки.
Иначе я начну думать, что Корчной я… (Ну не Лепшич же…) И преследуют меня.
А наиболее советские «поддерживают»… (Хотя Пастернака и не читали…)И преследуют меня.
Мания 😯
:Нет, не Маня я!
А вот слово сверху — пример преследования…
Миша, давай не будем использовать двойные стандарты!?
Если я — мания…
Если Лепшич — таки он прав… 😈И по делу:
г.А.Моисеев,
«Тут скорее всего может помочь шантаж — CPI должна пригрозить в полном составе уйти в отставку, если Миленко бросит композицию.»Уважаемый Александр,
Сначала Вы спросите у уважаемого Miljenko, сколько процентов в всем гамме причин, по которым уважаемый Miljenko бросает композицию, занимает CPI и ее (или ее членов) действия? Я предпологаю, что занимает, но далеко не основную часть гаммы причин.Оххх, Алгимантас …
ну забыл я смайлик поставить, забыл 😆 Это шутка конечно была. Причина возможного ухода (или я надеюсь — временного отхода) Миленко от композиции, простая — потеря мотивации и интереса. Кроме того кому охота лучшие свои годы проводить в этой … не буду писать, а то все обидятся :affraid: Кстати, среди игроков редко, но встречаются идеальные люди, среди композиторов — почти никогда. У каждого свои тараканы в голове и скелеты в шкафу.
А ещё каждый композитор считает себя гением, совершенно забывая, что есть ещё и я.
Оххх, вспомнил в последний момент … 😆 😆 😆 😆 😆 — смайлики, а то ещё кто то насчёт всерьёз доказывать, что я не гениальный, а всего лишь талантливый.
Уважаемый Александр,
По поводу конкретных причин кое какой задержки в PWCE — II в принципе лучше всего может объяснить после завершения соревнования организатор/координатор. Задержка намечалась в этапе подведения и оглашения предварительных итог.
Из чисто своей практики. Причины бывают: лень или занятость организатора/координатора (это я о себе 😳
), ненастырность и слишком большая корректность организатра/координатора, «пропавший» судья, неоперативный судья/судьи и т.д. К тому же (тоже из своей практики) — проводить соревнование (категорию) по этюдам труднее, чем по проблемам.
Algimantas KačiuškaЯ, конечно же, отношусь к типу людей не акцентирующих внимание на ПОЛИТКОРРЕКТНОСТИ. Правду надо говорить правдиво, а не виляя… заискивая хвостом.
И нанесенные обиды переношу очень болезненно.
Как говорил Геннадий, принимайте таким какой есть.Старая притча.
Однажды один юноша решил найти правду.
Долго он бродил по белому свету, и уже на склоне лет нашёл её в виде дряхлого слепого старика.
— Как же я скажу людям, что правда слепа?
— А ты соври! — сказала правда.А ещё каждый композитор считает себя гением, совершенно забывая, что есть ещё и я.(Алемо)
Саша мы то тебя ценим…
но пожалуйста не забывай..что есть еще сирые и убогие..
кто о них позаботится ..
не вечно же им стоять за подаянием ? 😥 😆
Старая притча.
Однажды один юноша решил найти правду.
Долго он бродил по белому свету, и уже на склоне лет нашёл её в виде дряхлого слепого старика.
— Как же я скажу людям, что правда слепа?
— А ты соври! — сказала правда.Не к месту. Увы…
А к месту слова Ежи Леца:
«Не всё, что торчит из пруда белый лебедь».Правду надо говорить правдиво.
Притча очень к месту
Афоризмы я тоже знаю, например:
Не говори, что думаешь, а думай, что говоришь.Правду надо говорить правдиво.
Притча очень к месту
Слова Ежи Леца еще более к месту.
Миша, говоря правду, ты запрещаешь говорить правду мне? 😳Правду надо говорить правдиво.
Притча очень к месту
Афоризмы я тоже знаю, например:
Не говори, что думаешь, а думай, что говоришь.Недавно по RTVI смотрел очередную передачу-рассуждения гостя.
Вот гость и говорит: Лимонов, мол, прав, но так как он об этом говорит, так лучше бы молчал… 😳Я к тому, что, таки да — я резок…
Но почему тогда резкость со стороны Лепшича, или Ляховского электоратом воспринимается благосклонно, а если с моей стороны — то уже и нет?Говорят, что правда у каждого своя…
Ан нет. Правда ОДНА! Только воспринимают её по разному, каждый раз примеряя к своим потребностям. Если правда НЕ ВРЕДИТ кому-либо, то «кто-либо» соглашается. Если вредит — то «кого-либо» правду выдает за ложь.Когда спор обростает оскорблениями (хотя бы мелкими, хотябы подколами), то любая правда оппонентами читается по разному. Да хотя бы из вредности… Ах ты сказал так — ты априори соврал.
Зацепкой для нас с Лепшичем стал этюд Витошкина.
МЛ, считая себя неоспоримым авторитетом в этюдах, начал КАТЕГОРИЧНО доказывать что-то свое, совершенно не обращая внимания на мои разъяснения — ПОЧЕМУ, КАК. В итоге я еще больше убедился, что по большому счету я был прав (с точки зрения ТЕКУЩЕГО МОМЕНТА того соревнования). Но Лепшичу-то всё это было пофиг. Он обозвал меня вруном.
Сначала я думал, что это простое незнание нюансов русского языка. Ан нет! Это было его МНЕНИЕ…Миша, вот Лепшичу и зачитай свою притчу!
Для него она как раз к месту!
А слва Ежи Леца — это по поводу места МЛ в этюдном творчестве.
Как бы там ни было, но Лепшичу до Федорука — еще как раком до Парижа.Подытоживая вчерашнее бурное полуночничание, хочу отметить, что ВСЕ МЫ — СПОРЩИКИ на темы композиции (и нас любимых в ней!
), живем ВНУТРИ НАШЕЙ ИСТОРИИ, а значит не можем объективно (я бы даже сказал бессердечно!) говорить обо всем вокруг происходящем.А коли так, остается только повториться:
Я, конечно же, отношусь к типу людей не акцентирующих внимание на ПОЛИТКОРРЕКТНОСТИ. Правду надо говорить правдиво, а не виляя… заискивая хвостом.
И нанесенные обиды переношу очень болезненно.
Как говорил Геннадий, принимайте таким какой есть.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.