- В этой теме 85 ответов, 8 участников, последнее обновление 13 лет, 9 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
А. Полевой обнаружил мощный ИП к А16 (Гребенко)
В А16 только один вариант принадлежит Гребенко, а всё остальное — Г.Ганс (Ш-5-1974, стр.26)
3(44)39(12)8…Ну вот, в очередной раз память меня не подвела.
К А16 я сделал замечание в своей таблице оценок:
«Очень знакомая идея сочетаний вариантов в главном варианте. Уверен, что должны быть ИП!»
Считаю, что этот ИП надо обязательно учесть в окончательных итогах.Ну вот, в очередной раз память меня не подвела.
К А16 я сделал замечание в своей таблице оценок:
«Очень знакомая идея сочетаний вариантов в главном варианте. Уверен, что должны быть ИП!»
Считаю, что этот ИП надо обязательно учесть в окончательных итогах.И ещё учесть, что вар. А — бракованный из-за двух дуалей.
Так что от Гребенко остаётся только Г.ГансСегодня увидел наконец то публикацию на сайте ФМЖД, что делает итоги этюдного Чемпионата Мира окончательными и официальными.
Итак, Решение проблемы С-38.
Сегодня по трем адресам (Пресман, Педько, Дюссельдорп) отправлено письмо с поправкой найденной ошибки. Выдержка:
Дорогие друзья!
Не смотря на тройную проверку, в окончательные итоги PWCE-2 вкралась ошибка, которая несколько изменила реальное положение вещей.
Этюд N.Tsomik с-38 в сводной итоговой таблице получил 67 очков не смотря на то, что он бракованный.
После устранения этой ошибки N.Tsomik и И.Навроцкий поменялись местами: у N.Tsomik 15-у место, у И.Навроцкого — 14-е.
Хотелось бы, чтобы это была единственная ошибка.Друзья по просьбе Виктора Шульги прошу вас учесть это в своих публикациях.
Александр, к вам дополнительные извинения, так как вы уже дали публикацию.
В прикрепленном файле дана сводная итоговая таблица с исправленной ошибкой.
С уважением, Петр Шклудов.=================
В отношение А-16, распоряжений от координатора не было.
Мое личное мнение — любые замечания, даже столь существенные, должны быть поданы в отведенные сроки. Замечания поданные с опозданием не рассматриваются.Пётр, извини, меня, пожалуйста, но ответь на один вопрос:
кто ты по отношению к PWCE-2 — cудья, участник, координатор, член апелляционного жюри, член CPI, консультант, наёмный работник, хозяин сайта…?
Почему ты сейчас — главный оппонент всем критическим высказываниям, замечаниям, предложениям?
В мире есть название твоему статусу — серый кардинал, но я хочу надеяться, что ошибаюсь.
М.Цветов.Александр Пресман заменил файл с таблицей окончательных итогов.
Материалы появились у Эрика Дюссельдорпа (уже в исправленном виде):
Пётр, извини, меня, пожалуйста, но ответь на один вопрос:
кто ты по отношению к PWCE-2 — cудья, участник, координатор, член апелляционного жюри, член CPI, консультант, наёмный работник, хозяин сайта…?
Почему ты сейчас — главный оппонент всем критическим высказываниям, замечаниям, предложениям?
В мире есть название твоему статусу — серый кардинал, но я хочу надеяться, что ошибаюсь.
М.Цветов.Миша, я ЧЕЛОВЕК, который выполняет поручение координатора PWCE-2 (и одновременно члена CPI) Виктора Шульги, касающееся размещения окончательных итогов чемпионата в Интернете.
Возможно вам (МиФ-овцам) хочется, чтобы этим человеком был Лепшич… Это ваши желания… А ЭТО выбор Шульги.
Надеюсь я ответил на вопрос(ы)?И еще одно уточнение: если я пишу «Мое личное мнение», то это мое личное мнение, которое я имею право высказывать на форуме, нравится это МиФ-овцам или нет.
«Вражеский» форум запестрел замечаниями:Sledujuchaja netochnost eto deliozh mest. Po reglamentu, esli odinakovyj rezultat 5 zachiotnyx etiudov, beriom 6 i t.d. Esli mne ne verite, prochitaite reglament PWCE 2 punkt 8. Tak chto 10 mesto dolzhno prinadlezhit tolko A.Tavernier.
Nu vy rebiata i dajote
. Фёдоров и Ныров меняются местами 😯
Федоров — 376
Ныров — 375И они должны по вашему поменяться местами?
«Nu vy rebiata i dajote
. « 😆 😆 😆В отношение точности прочтения Регламента — у меня нет мнения, так как это соревнование меня НЕ ИНТЕРЕСУЕТ. Я только выполняю поручения и иногда, редко, высказываюсь от себя. Но это же вам (МиФ-овцам) так не нравится… Как говорил Моисеев — «затыкаюсь»…
И еще одно уточнение: если я пишу «Мое личное мнение», то это мое личное мнение
Миша, Пётр совершенно прав — не стоит обращать внимание и принимать всерьёз то что он пишет -по поводу неверных итогов надо писать напрямую В. Шульге.
Петра же можно обвинять только в том, что он с треском провалил такое простое дело какое ему поручили — публикацию итогов в Интернете. Вместо оповещения всех сайтов указанных в Регламенте, он вывалил всё здесь, причём по частям. Он также (не уверен на 100%) не послал информацию Миленко как вэбмастеру сайта МИФ из за его личных заморочек.
Если у него был конфликт с Миленко и он не мог или не хотел ему ничего посылать, то надо было отказываться от поручения.
Петра же можно обвинять только в том, что он с треском провалил такое простое дело какое ему поручили — публикацию итогов в Интернете. Вместо оповещения всех сайтов указанных в Регламенте, он вывалил всё здесь, причём по частям. Он также (не уверен на 100%) не послал информацию Миленко как вэбмастеру сайта МИФ из за его личных заморочек.
Ребята, как вам хочется кого-то обвинить… Просто ужасно…
Вероятно в этом и заключается тлетворное влияние Лепшича на ваши умы через его форум, и через общение с вами…Отвечаю по пунктам:
1.
Я действовал согласно договора. А именно — согласно договора, сначала опубликовал всё что мог на сайте Кандаурова. При этом я заострил внимание Виктора на том, что не мешало бы сначала дать информацию у Пресмана.
Но еще не были готовы два файла из четырех… А потому было решено — итоги публикуем в ДОСТУПНОМ МЕСТЕ — на сайте Кандаурова. А уже через денек, когда все файлы будут готовы, фсе 4 их и пошлем Пресману, Педько, Дюссельдорпу.
Так и сделали.2.
По поводу нашей нелюбви с Лепшичем и прочее.
Ввиду того, что я не интересовался PWCE-2, я просто не помнил какие из сайтов для публикации указаны в Регламенте. А помнил я наш общий стандрт рассылки — ПРЕСМАН, ПЕДЬКО, ДЮССЕЛЬДОРП. (С последним были сложности… Как оказалось, у него поменялся адрес! Сразу я не обратил на это внимания, а потому к Дюссельдорпу не попали в свое время материалы по КРИВИИ и по другим белорусским МК
).
Когда Виктор вспомнил, что в списке есть и сайт Лепшича, я действительно, не очень-то желая с Лепшичем общаться, попросил Шульгу выслать 4 файла Лепшичу самостоятельно. Скорее всего он это и сделал вчера.3.
Оперативность — это самый важный фактор!
А потому ради оперативности и был выбран сайт Кандаурова.
Второй по оперативности — Пресман.
Не многим от него отстает Дюссельдорп (теперь, когда НОВЫЙ адрес Эрика известен, он будет получать информацию в полном объеме).
Ну и последний (это НЕ УПРЕК!) по оперативности Сергей ПЕдько. Материалов по PWCE-2 на ТАВЛЕЯХ пока еще нет.4.
В условиях же, когда некоторые из вас, господа, имели грех ТОРОПИТЬ координатора, он и пошел на то, чтобы вас ублажить. А итог? Вы снова недовольны…
Как говорил Качюшка — «я учту на будущее»…5.
И особенно неприятна ваша, господа, двойная канцелярия!
Вы предпочетаете быть бюрократами в соблюдении Регламента, когда вам это выгодно (пустые придирки по поводу первичности публикации согласно Регламента), и становитесь борцами с бюрократией, когда я высказываю свое мнение по поводу запоздавшего замечания к А-16. А ведь я высказал только то, что записано в RI. А именно — что никакие изменения о ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ уже не вносятся.6.
Вот вы, практически ни за что, оскорбляете и Шульгу и меня…
Ребята, а вам не стало стыдно за свои действия??? А?
Если у него был конфликт с Миленко и он не мог или не хотел ему ничего посылать, то надо было отказываться от поручения.
Спасибо за совет! Я обязательно воспользуюсь им, когдв ВЫ САМИ о чем-то меня попросите… 😉
НЕ ВИНОВАТ — НЕ ОПРАВДЫВАЙСЯ!
МНОГОСЛОВИЕ — ПРИЗНАК ВИНЫ!1.
Я действовал согласно договора. А именно — согласно договора, сначала опубликовал всё что мог на сайте Кандаурова. При этом я заострил внимание Виктора на том, что не мешало бы сначала дать информацию у Пресмана.
Но еще не были готовы два файла из четырех… А потому было решено — итоги публикуем в ДОСТУПНОМ МЕСТЕ — на сайте Кандаурова. А уже через денек, когда все файлы будут готовы, фсе 4 их и пошлем Пресману, Педько, Дюссельдорпу.
Так и сделали.Какие могут быть закулисные договора, нарушающие РЕГЛАМЕНТ?
2.…я просто не помнил какие из сайтов для публикации указаны в Регламенте.
Взялся рассылать, загляни в регламент!
Когда Виктор вспомнил, что в списке есть и сайт Лепшича, я действительно, не очень-то желая с Лепшичем общаться, попросил Шульгу выслать 4 файла Лепшичу самостоятельно. Скорее всего он это и сделал вчера.
НОНСЕНС — НИ КООРДИНАТОР, НИ КАРДИНАЛ ШКЛУДОВ НЕ ЗНАЮТ О СУЩЕСТВОВАНИИ САЙТА ЛЕПШИЧА В РЕГЛАМЕНТЕ! — ЛОЖЬ!!!
Пётр, а когда Шульга выслал итоги Лепшичу — спроси у ВИКТОРА ИВАНОВИЧА — он прекрасно знал РЕГЛАМЕНТ.
Детский лепет, барахтанье тонущего в болоте лжи!
3.Оперативность — это самый важный фактор!
По оперативности вне конкуренции — ЛЕПШИЧ!
4.
В условиях же, когда некоторые из вас, господа, имели грех ТОРОПИТЬ координатора, он и пошел на то, чтобы вас ублажить.
Нельзя никого ублажать (просрочив все сроки!) , нарушая РЕГЛАМЕНТ!
5.…высказываю свое мнение по поводу запоздавшего замечания к А-16. А ведь я высказал только то, что записано в RI. А именно — что никакие изменения о ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ уже не вносятся.
В РЕГЛАМЕНТЕ существует апелляционная комиссия, которая МОЖЕТ вносить изменения.
6.Вот вы, практически ни за что, оскорбляете и Шульгу и меня…
Ребята, а вам не стало стыдно за свои действия??? А?Пётр, ты своим рвением сделал медвежью услугу Шульге и его репутации.
Моисеев писал:
Если у него был конфликт с Миленко и он не мог или не хотел ему ничего посылать, то надо было отказываться от поручения.
Нечего добавить.
По просьбе Миленко даю ссылку, где можно посмотреть все этюды PWCE-2 на «танцующих» диаграммах Very Happy .
Понравится всем!НЕ ВИНОВАТ — НЕ ОПРАВДЫВАЙСЯ!
МНОГОСЛОВИЕ — ПРИЗНАК ВИНЫ!1.
Я действовал согласно договора. А именно — согласно договора, сначала опубликовал всё что мог на сайте Кандаурова. При этом я заострил внимание Виктора на том, что не мешало бы сначала дать информацию у Пресмана.
Но еще не были готовы два файла из четырех… А потому было решено — итоги публикуем в ДОСТУПНОМ МЕСТЕ — на сайте Кандаурова. А уже через денек, когда все файлы будут готовы, фсе 4 их и пошлем Пресману, Педько, Дюссельдорпу.
Так и сделали.Какие могут быть закулисные договора, нарушающие РЕГЛАМЕНТ?
МАЛОСЛОВИЕ — ХОРОШИЙ ИНСТРУМЕНТ ЛГУНА!
ОДНАКО, УЧТУ И В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ В ОТВЕТ НА ЛОЖЬ ПРОСТО ПОШЛЮ В «ПЯТУЮ ТОЧКУ»!Миша, что за чушь?
Ты иногда читай себя… А лучше попытайся уловить смысл сказанного другими!!! (А то это уже полная миленковщина — пороть околесицу с умным видо и ореолом мученика).Какае НАХРЕН 😈 закулисные договоры?
Есть просто ПОМОЩЬ.
Если бы Виктор попросил тебя помочь? Ты конечно же отказался бы…2.
…я просто не помнил какие из сайтов для публикации указаны в Регламенте.
Взялся рассылать, загляни в регламент!
А мне это надо???
Я выполнил просьбу. Остальное не моя забота.Когда Виктор вспомнил, что в списке есть и сайт Лепшича, я действительно, не очень-то желая с Лепшичем общаться, попросил Шульгу выслать 4 файла Лепшичу самостоятельно. Скорее всего он это и сделал вчера.
НОНСЕНС — НИ КООРДИНАТОР, НИ КАРДИНАЛ ШКЛУДОВ НЕ ЗНАЮТ О СУЩЕСТВОВАНИИ САЙТА ЛЕПШИЧА В РЕГЛАМЕНТЕ! — ЛОЖЬ!!!
Пётр, а когда Шульга выслал итоги Лепшичу — спроси у ВИКТОРА ИВАНОВИЧА — он прекрасно знал РЕГЛАМЕНТ.
Детский лепет, барахтанье тонущего в болоте лжи!Не гони волну, пожалуйста…
А то это уже мне напоминает самого Лепшича, и… нашу политоппозицию — с налитыми кровью глазами, ничего не замечая вокруг лгать…Оставляю на твоей совести продолжающиеся оскорбления и меня и Шульги… 🙄
Однако, сказанному надо верить!
Если сказано, что «я не интересовался PWCE-2, и просто не помнил какие из сайтов для публикации указаны в Регламенте», то так оно и есть.
Шульга тоже не помнит Регламент наизусть (да это и не надо).А вот то, что я здесь оправдываюсь В ОТВЕТ НА ПОТОКИ ЛЖИ, которые инсинуированы совсем из неожиданного места (от спокойного и рассудительного Цветова), так может быть это и зря. 😳 Таким образом я как бы соглашаюсь с твоей ЗАВЕДОМОЙ ЛОЖЬЮ… «Я сделаю для себя выводы…» (Качюшка)!
3.
Оперативность — это самый важный фактор!
По оперативности вне конкуренции — ЛЕПШИЧ!
Слава Тарталье! Слава Тарталье! Ура!!!!!!!!!!!!!!!
4.
В условиях же, когда некоторые из вас, господа, имели грех ТОРОПИТЬ координатора, он и пошел на то, чтобы вас ублажить.
Нельзя никого ублажать (просрочив все сроки!) , нарушая РЕГЛАМЕНТ!
Миша, а вынь вожжу из под хвоста… А?
Я в свое время пожалел, что повел атаку на Лепшича… И нервы сберег бы… И народную мудрость оправдал бы: «Если ты пытаешься переубедить дурака, то их уже двое».5.
…высказываю свое мнение по поводу запоздавшего замечания к А-16. А ведь я высказал только то, что записано в RI. А именно — что никакие изменения о ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ уже не вносятся.
В РЕГЛАМЕНТЕ существует апелляционная комиссия, которая МОЖЕТ вносить изменения.
До публикации окончательных итогов!
6.
Вот вы, практически ни за что, оскорбляете и Шульгу и меня…
Ребята, а вам не стало стыдно за свои действия??? А?Пётр, ты своим рвением сделал медвежью услугу Шульге и его репутации.
Моисеев писал:
Если у него был конфликт с Миленко и он не мог или не хотел ему ничего посылать, то надо было отказываться от поручения.
Нечего добавить.
Короче — ЕСЛИ У ТЕБЯ ЕСТЬ ДРУГ, КОТОРЫЙ ПРОСИТ ТЕБЯ ПОМОЧЬ (не в криминале), ТО ПОШЛИ ЕГО НАХЕР!
Действительно — нечего добавить.
А вы, господа, остепенитесь…
Нечего в угоду Лепшичу (серому кардиналу подзуживающему вас на «подвиги») показывать себя с неожиданной и отвратительной стороны…По просьбе Миленко даю ссылку, где можно посмотреть все этюды PWCE-2 на «танцующих» диаграммах Very Happy .
Понравится всем!А как же на счет ИДЕАЛЬНОГО И БЕЗОШИБОЧНОГО БОГА — ЛЕПШИЧА?
Прокол вышел…Вот смотрю и вижу:
Таверни — 10-е место — 376 очков
Ныров — 11-е место — 375 очков
Федоров — 11-е место — 376 очков
Причем НЕПОГРЕШИМЫЙ прокололся трижды: 1 — поставив Нырова выше Федорова, 2 — снова назначив 11-е место двоим, 3 — после 11-го места повторенного дважды, идет 12… В таких случаях следомидущее место пропускается!
А вообще, подобная работа — это пиар ход и не более.
«Пляшущие» диаграммы для ленивых… 😳
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.