- В этой теме 263 ответа, 16 участников, последнее обновление 15 лет, 8 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
C-83
08/10/11/20/36/39/43 — 18/22/29/30/41/46/48
Difficult situation: problem is published in 2007, but it is by the same author as the person who is in this concours ?Сегодня должен был выписаться из госпиталя В.П.Матус.
Надеюсь что так и случилось и желаю ему доброго здоровья
и творческого долголетия.C-92
12/13/14/20/22/26/35 — 25/31/32/41/43/44/45
Compare with: 12/13/14/20/22/26/30 — 23/25/31/32/34/41/45 J. Siozinys (Novopolock, 2000)C-93
08/11/18/19/24/30/40 — 28/31/32/33/35/38/44
Exact copy of: J.A. Pennings (Utrechts Nieuwsblad, 28-1-1967)C-96
01/03/05/09/40/44/45 — 12/14/23/24/25/29/34
Almost the same as: 01/03/09/13/14/40/45 — 12/22/23/24/25/29/34 S.M. van Eijk (1995; collected work, part 1 [2002])C-97
07/10/23/26/27/38/45 — 24/30/33/34/36/42/44
Exact copy of: S.M. van Eijk (Collected work, part 4 [2002])D-33
02/03/09/10/12/20/21 — 28/31/32/33/34/35/49
Compare with:
02/03/09/10/17/20/26 — 27/35/36/40/43/46/48
W. Riemens (1998; placed on internet in 2001): 31, 42, 34, 13 [J. Bus] (7) 41 (11) 37 (16) 32 (171) 22 (26) 27 (21) 16 (31) 8, 17, 36D-66
07/08/09/19/26/29/39 — 22/28/30/31/35/47/49
Exact copy of: J.J. van Tol (DamEldorado, sept. 1978)D-75
11/12/13/14/15/21/36 — 30/33/38/41/48/49/50
Message from Alain Tavernier: in Turbo dambase on name of J.A. Picard. No source given. Not present in my archive. [ps: I’ve seen a manuscript of Picard, this problem was not in it].From FMJD site:
From FMJD site:
Кто бы перевел… 😳
По секрету сообщу, что КРИМИНАЛ собирать дан срок до 15 июЛя! Хорошо.
А потом на судейство — до 1 сентября…
: Полтора месяца??? А не маловато будет?А вы еще предлагаете «написать книжечку» и (15 июЛя) как дать её Нагуманову, а тот — судьям!!! Тут судьи и разбегутся… А кто не успеет — повесится.
Доведите Нагуманову «в уши» — НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не копите замечания!!! Давайте их судьям частями. Пусть работают.
Впрочем, если вы хотите судей убить, то как хотите…
Пётр, если Вы посещаете форум Миленко, пускай и тайком 😆 , то наверное могли заметить, что с момента публикации, всего за неделю, проведена фантастическая работа совместными усилиями людей из многих стран. Львиная доля лежит, конечно на Миленко, но и вклад Эдди, Таверниера, Цветова весьма существнный. Практически предварительная, но самая важная, работа по проверке позиций закончена. Почти к 15%-20% (!!!) процентам позиций есть замечпнмя, как по тексту, так и по сути.
Первый «выброс» информации 😆 планируется в ближайшие несколько дней, ну скажем так — не позднее 8-10 июня. Информация этф будет послана не только Нагуманову, но и параллельно всем судьям, так что задержки не будет.
Проверка, особенно ИП, будет продолжаться и после этой даты, н где-то в районе 1 июля дожна быть вторая порция замечаний, а в последние дни перед истечением срока — 3-я и последняя. Мне такая процедура представляется наиболее эффективной. В этом случае действительно есть хороший шанс, что предварительные итоги к сентябрю могут быть готовы.
Похоже на то, что все, включая Буса, настолько хорошо помнят, что произошло с чемпионатом мира по этюдам, что не хотят повторения в этот раз. Тьфу-тьфу, не сглазить бы !
Александр
Хорошо, если всё будет так.
Прошу не упрекать меня в «посещении форума Лепшича».
Я ничего «тайком» не делаю. (Я просто там НИКОГДА не буду регистрироваться!)
Я там работаю пока вы книжечку сочиняете, и к тому моменту, когда она появится, останется только сравнить таблицы — не пропущено ли что-то.Да, книжечка ваша будет не полная, так как уже сейчас есть информация, которая не публикуется на форуме Лепшика.
Да, книжечка ваша будет не полная, так как уже сейчас есть информация, которая не публикуется на форуме Лепшика.
1. Когда планируете закончить ?
2. Не поделтиесь ли Вашими находками, я имею ввиду те, которые будут упущены в «книжечке Миленко», или пошлёте (или кто-то за Вас)Нагуманову и судьям отдельно ?
Я собираюсь послать Нагуманову и судьям имэйл в ближайшие дни. Если хотите — присоединяйтесь, но тогда дайте знать.
3. Книжечка Миленко не готовится, онв уже есть, в том числе и на сайте ТАВЛЕИ и постоянно пополняется.
Александр
Александр, а ничего я не буду отвечать.
Ваша с Лепшиком работа может быть, а может и не быть…
Моя же будет обязательно, даже если Лепшик ничего Нагуманову и не пошлет.
Хотите? Отвечу электронкой.Да! Передайте ершу, что он мне неприятен. Однако рта не заткнешь — пусть себе хамит — развлекается, спецтемы под меня заводит…
Прошу прощения, что не в теме. Но я бы хотел посетить упоминаемый здесь сайт ЛЕПШИЧА.
Не мог ли бы кто-нибудь дать линк?Заранее благодарен,
Семен Беренштейн.Прошу прощения, что не в теме. Но я бы хотел посетить упоминаемый здесь сайт ЛЕПШИЧА.
Не мог ли бы кто-нибудь дать линк?Заранее благодарен,
Семен Беренштейн.Согласен, что в «Remarks procedure PWCP II» (Mr.J.Bus) есть полезной информации.
Вместе с тем разрешите процитировать свои слова с другого Форума:
«Мне очень интересно, почему сводку замечании «Мемориал Г.Далидовича» J.Bus и другие привели в нотации, а не в диаграммах, а теперь вдруг J.Bus от нас обязательно требуют диаграмм (и иногда даже по 2). Еще более интересно: если Mr.J.Bus не засчитает замечания, полученные в нотации, то каким пунктом RI или Регламента PWCP — 2 он будет руководствоваться? Если бы он написал последний документ не как ИНСТРУКЦИЮ, а как РЕКОМЕНДАЦИИ (и чуть в более корректной форме) — было другое дело.»
Есть и другие сомнительные аспекты этого документа, о них, по моему, правильно пишет Mr.M.Lepšič на своем Форуме.
Algimantas KačiuškaЛэпшич пишет — ветер носит…
Мне кажется, что диаграммы не помешали бы… в случае приведения ИП! Но не совпадения.
И еще мне кажется, что, имея 360 штук позиций лучше не тратить время на расстановку из нотации! Как вы думаете?1.Если это было бы рекомендацией — не помешало бы, если обязательная инструкция — она не обоснована ни RI, ни Регламентом PWCP — 2.
2.г.Петр пишет:
«Лэпшич пишет — ветер носит…»
Очень сильно сказано. Я тоже имею претензии к некоторым текстам Mr.M.Lepšič на его Форуме, но так выразиться не решился бы, так как с вниманием (не всегда получается…) стараюсь отнестись к любым текстам коллег, в том числе, скажем, и Mr.J.Bus. Но Вам виднее…
Algimantas Kačiuška
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.