- В этой теме 243 ответа, 13 участников, последнее обновление 10 лет, 11 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Вступили ли в силу окончательные результаты PWCP-V?
Вчера судейская коллегия PWCP-V и CPI приступили к рассмотрению реплики г.V.Masiulis на Форуме МиФ, которая там была помещена после объявления окончательных итогов PWCP-V. Окончательные итоги чемпионата мира НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО автоматически вступают в силу после 2 недель. Если реплика V.Masiulis не будет принята к рассмотрению (по существу) — да, если по ней будет принято какое то решение — то только после такого решения (о чем будет объявлено в течении, думаю, следующих 48 часов), но ясно что это никак не повлияет на распределение мест в Ощей таблице окончательных итогов (так что все это — чисто технические вопросы).
Я, как координатор этого чемпионата мира, не получил никакого протеста г.Е.Зубова. Мне, как члену CPI, не известно ни о каком протесте г.Е.Зубова по окончательным итогам PWCP-V.А еще хотелось бы добавить, что ни судейское жюри PWCP-V, ни CPI не обязаны копаться в «удобрении» форумов, чтобы выискивать порою сомнительного качества «протесты»! 😈
Я в СПИ ничего не посылал и посылать не буду, так как не имею понятия кого представляет нынешняя секция. Меня, например, она не представляет в ФМЖД и не может регулировать мои действия.
Я послал письмо в ФМЖД о безобразной и неправомерной работе самой СПИ, а также о неквалифицированном судействе так называемых чемпионатов мира и международных конкурсов, организованных этой секцией.
Надеюсь, что господин Качюшка согласится со мной, что присваивает звания чемпионов мира Всемирная федерация, а не какая-то ее «безголовая» секция.
Так что еще рано называть некого Шклудова и Б.Моркуса чемпионами мира — подождем до решений ГА ФМЖД.Я в СПИ ничего не посылал и посылать не буду, так как не имею понятия кого представляет нынешняя секция. Меня, например, она не представляет в ФМЖД и не может регулировать мои действия.
Я послал письмо в ФМЖД о безобразной и неправомерной работе самой СПИ, а также о неквалифицированном судействе так называемых чемпионатов мира и международных конкурсов, организованных этой секцией.
Надеюсь, что господин Качюшка согласится со мной, что присваивает звания чемпионов мира Всемирная федерация, а не какая-то ее «безголовая» секция.
Так что еще рано называть некого Шклудова и Б.Моркуса чемпионами мира — подождем до решений ГА ФМЖД.Я так и знал… Как всегда некто Зубов свои многочисленный протесты шлёт не по адресу.
Надо полагать, что в FMJD знают простую истину — ДОНОСЧИКУ ПЕРВЫЙ КНУТ!
Думаю, что при продолжении Зубовым столь хамского поведения и при продолжении им написания клеветнических писем в инстанции, настанет момент рассмотрения полной его дисквалификации…
Думаю, что при продолжении Зубовым столь хамского поведения и при продолжении им написания клеветнических писем в инстанции, настанет момент рассмотрения полной его дисквалификации…
Не хотел реагировать на реплику неадекватного гомосапиенса, но задам пару вопросов г-ну Качюшки:
1. В чем заключается моя «клевета» по версии беларусского гомоспециалиста?
2. О какой дисквалификации ведет речь ваш «собрат по перу»?Думаю, что при продолжении Зубовым столь хамского поведения и при продолжении им написания клеветнических писем в инстанции, настанет момент рассмотрения полной его дисквалификации…
Не хотел реагировать на реплику неадекватного гомосапиенса, но задам пару вопросов г-ну Качюшки:
1. В чем заключается моя «клевета» по версии беларусского гомоспециалиста?
2. О какой дисквалификации ведет речь ваш «собрат по перу»?Горжусь! Оценкой неандертальца…
А вот один из многочисленных примеров его клеветы:Б.Моркус — один из сильнейших проблемистов мира, но это не означет, что следует признавать итоги последних так называемых чемпионатов мира. Все последние так называемые чемпионаты мира под эгидой СPI проведены при очень слабом судействе и организации. Почти во всех этих соревнованиях не принимали участие многие сильнейшие проблемиста мира. Главная причина — непонятный подбор тем и категорий, подведение итогов, а самое главное отсутствие квалифицированного судейства..
Клевета?
Б.Моркус — один из сильнейших проблемистов мира, но это не означет, что следует признавать итоги последних так называемых чемпионатов мира. Все последние так называемые чемпионаты мира под эгидой СPI проведены при очень слабом судействе и организации. Почти во всех этих соревнованиях не принимали участие многие сильнейшие проблемиста мира. Главная причина — непонятный подбор тем и категорий, подведение итогов, а самое главное отсутствие квалифицированного судейства..
Я выделил красным цветом, твою клевету, «словоохотливы попу()ай»…
Попуай — это Феникс?
Без разницы — отвечаю попуайю, фениксу, гомофениксу и прочим — мной указано именно то, что на сегодня творится в соревнованиях СПИ. Это подтверждают практически все сильнейшие шашечные композиторы мира.… мной указано именно то, что на сегодня творится в соревнованиях СПИ. Это подтверждают практически все сильнейшие шашечные композиторы мира.
Фамилии в студию, пожалуйста!
«Фамилии в студию» — это те, кто не принимал участия в 5 чемпионате мира и предыдущих. Перечислять всех?
Вопрос к М.Цветову:
А вы лично считаете, что у нас с проведением последних чемпионатов мира: в вопросах организации, выбора тем и т.д., а главное с судейством — все на должном уровне?
Прошу ответить честно, так как я задаю этот вопрос не просто так.Попуай — это Феникс?
Без разницы — отвечаю попуайю, фениксу, гомофениксу и прочим — мной указано именно то, что на сегодня творится в соревнованиях СПИ. Это подтверждают практически все сильнейшие шашечные композиторы мира.Да ты не только в шашках и орфографии слаб…
Я с твоего позволения (и твоих слов!) — «пи()гвин».Клевета, высказанная «всеми сильнейшими композиторами» — а именно: Зубовым, Фоминым и Чернышевичем (который конечно же должен стоять выше двух первых «гросов» по таланту… злотворчества), достойна НАКАЗАНИЯ.
«Фамилии в студию» — это те, кто не принимал участия в 5 чемпионате мира и предыдущих. Перечислять всех?
Вопрос к М.Цветову:
А вы лично считаете, что у нас с проведением последних чемпионатов мира: в вопросах организации, выбора тем и т.д., а главное с судейством — все на должном уровне?
Прошу ответить честно, так как я задаю этот вопрос не просто так.В своих первых (еще доброжелательных письмах) Чернышевич просто нагло требовал вернуть Регламент начавшегося соревнования (!) на доработку в Москву! Ибо только там могут и имеют право решать КАК писать правила и регламенты…
Вот это и есть главная причина НЕНАВИСТИ этой троицы (Зубов, Фомин, Чернышевич) ко всему, что ОНИ не одобрили.И увиливание от прямого ответа — «Фамилии в студию» — только подтверждает и отсутствие списка этих самых «всех сильнейших гроссмейстеров», и неуемные амбиции московского трио, и многое другое касающееся «протестов», и бесконечного их крика на форумах.
Куда мне тягаться в орфографии с белорусским пи(н)гвином, который оказывается не «описывается» при людях?! 😆 😉
Недавно появился новый шашечный термин — «Шклудовщина». Этим является затуманивание простых истин с целью присвоения нечестным путем высоких спортивных званий. Примерно тоже самое, что означает термин «Марш». 😉
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.