PWCP-V

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 244 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #427165
    eliazar
    Участник

    Матус участвовал с этой поз. в KVD-2008 F43.
    Я начинаю путаться.
    D04 Матуса совпала с F17 Перепелкина из того же KVD-2008

    Это круто…а еще говорят что композиция скучный вид спорта ?! :D

    Саша..ты ведь прикладной математик..
    что там говорит на этот счет теория вероятностей ? 😯

    #427166
    alemo
    Участник

    что там говорит на этот счет теория вероятностей ?

    Ну-у-у … Козьма Прутков кажется говорил: «Не верь глазам своим !» 😆

    #427167
    Fenix
    Участник

    Элазар, я со свечкой не стоял 😆

    Очень легко обвинить, но совпадение возможно, оно бывает сплошь рядом и мы это знаем. И С. Перепёлкин, и В. Матус — весьма уважаемые люди и хоть для каких то ибвинений и подозрений должны быть веские основания.

    О каких обвинениях идёт речь???
    Вероятно никто не видел ржущую рожу 😆 , а потому каждый делает свои выводы…
    Обвинений нет.
    А что есть, так это предположение, что СЛУЧАЙНОСТЬ можно ЛЕГКО превратить в закономерность… 😳 И никакие строгие Правила, исключающие соавторские работы, этому не помешают!
    Я об этом давно уже говорю, да только что говорить с «глухими»… 😥

    Как судья комментировать не буду, просто оценю две позиции отдельно и независимо друг от друга, тем более что они в разных категориях. Если же будут дополнительные указания от CPI — буду им следовать.

    Предположение, что проблема была создана СОВМЕСТНО, является всего лишь предположением 💡

    Матус участвовал с этой поз. в KVD-2008 F43.
    Я начинаю путаться.
    D04 Матуса совпала с F17 Перепелкина из того же KVD-2008

    !!!

    А вот это уже не случайность…

    Матус участвовал с этой поз. в KVD-2008 F43.

    Ну тогда вроде бы всё проще — В. Матус законный автор, а у С. Перепёлкина — Прямой Предшественнк … или я чего-то не догоняю ?

    Я вное «не догоняю»!
    ЗАКОННЫЕ авторы оба!!! 😆 😆 😆

    #427168
    Tsvetov
    Участник

    … Козьма Прутков кажется говорил: «Не верь глазам своим !» 😆

    Вспомнился эпизод из фильма:
    Жена пришла к мужу на работу и видит, как из его кабинета выходит молодая симпатичная девушка. Никакие оправдания не действуют, и тогда муж говорит:
    «в конце-то концов, ты веришь мне или своим глазам?«

    #427169
    eliazar
    Участник

    или я чего-то не догоняю ?

    ***
    Закон суров но справедлив
    Даже когда несправедлив !

    ***
    Кто ум и голову имел
    Неплохо жил и в СССР ?! 😉

    ***
    Пускай соавторство в тени
    Зачем тут лишний свет
    Сумей ты выгоду найти
    Когда ,блин, света нет ?!

    #427170
    Fenix
    Участник

    «МиФ» А.Полевой:

    Удивляет большое количество побочных решений.
    И это когда имеются прекрасные бесплатные программы по шашкам 100.
    Я их не стану указывать.т.к судьи в считанные секунды все найдут сами….

    Удивляет!
    С каким рвением «базомонополисты» бросились помогать МК «Израиль-2012″…
    И как неохотно («сами найдут») имитируют помощь CPI в проведении Чемпионата….

    Кто-то еще сомневается в способностях этой компании шантажировать? 😈 😈 😈

    #427171
    letas
    Участник

    «МиФ» А.Полевой:

    Удивляет большое количество побочных решений.
    И это когда имеются прекрасные бесплатные программы по шашкам 100.
    Я их не стану указывать.т.к судьи в считанные секунды все найдут сами….

    Удивляет!
    С каким рвением «базомонополисты» бросились помогать МК «Израиль-2012″…
    И как неохотно («сами найдут») имитируют помощь CPI в проведении Чемпионата….

    Кто-то еще сомневается в способностях этой компании шантажировать? 😈 😈 😈

    Подай в суд на шантажистов…

    #427172
    alemo
    Участник

    ЗАКОННЫЕ авторы оба

    Пётр, совпавшая позиция из PWCP-V (А42 и В5) участвовала в соревновании 2008 г. под фамилией В. Матуса и значит он и есть автор этой позиции сегодня, в 2012 году, а С. Перепёлкину не повезло, что его позиция случайно совпала с позицией В. Матуса.

    Так что проблем у судей скорее всего не будет — стандартный прямой ИП для С. Перепёлкина.

    #427173
    eliazar
    Участник

    Ну и кто после этого бросит камень в композицию..
    такие чудеса только под Новый Год случаются…да и то не каждый год…
    и если вдобавок хорошо принять на грудь (тогда все двоится) ?!

    ЗАКОННЫЕ авторы оба

    😆

    #427174
    Fenix
    Участник

    …Подай в суд на шантажистов…

    С вашего позволения я сделаю проще (собственно уже сделал) — для меня вы все (Ляховский, Полевой, Гимбутас) перестали существовать.

    ЗАКОННЫЕ авторы оба

    Пётр, совпавшая позиция из PWCP-V (А42 и В5) участвовала в соревновании 2008 г. под фамилией В. Матуса и значит он и есть автор этой позиции сегодня, в 2012 году, а С. Перепёлкину не повезло, что его позиция случайно совпала с позицией В. Матуса.

    Так что проблем у судей скорее всего не будет — стандартный прямой ИП для С. Перепёлкина.

    Саша, я торопился на работу, а потому не совсем разобрался в сообщении Полевого — кто и что там прислал на KVD-2008. Показалось, что они оба прислали позицию на KVD-2008, а сейчас оба же — Чемпионат…
    Сейчас посмотрел внимательнее: Перепелкин «пролетает» с А-42, а Матус — с D-04. :-(

    Элиазар, спасибо за причисление меня (автоматическое) к стаду пьяниц…
    Я вообще-то не пью…

    #427175
    eliazar
    Участник

    Элиазар, спасибо за причисление меня (автоматическое) к стаду пьяниц…
    Я вообще-то не пью…

    Петр поделюсь по секрету..я вообще тоже не пью..но когда почитал
    сообщение Полевого подумал что уже Новый Год и это я принял на грудь и у меня все начало двоится..
    я уж не вникал что там произошло в 2008г
    просто все выглядело в лучших традициях комического жанра..
    и грех было не посмеяться ! 😆

    Еще добавлю..Петр кончай «рисовать чертей»..я в этой истории
    против тебя ничего не имею…если я чего думаю о человеке
    то всегда говорю открытым текстом…тем более что в вопросе соавторства
    мы с тобой в одной песочнице.. :D

    #427176
    Fenix
    Участник


    Еще добавлю..Петр кончай «рисовать чертей»..я в этой истории
    против тебя ничего не имею…если я чего думаю о человеке
    то всегда говорю открытым текстом…тем более что в вопросе соавторства
    мы с тобой в одной песочнице.. :D

    Ну ладно…
    Просто, цитировать надо было не моё сообщение, а сообщение Полевого. А так я принял всё на свой счет. 😳

    #427177
    Fenix
    Участник

    Совершенно случайно обнаружил, что обе проблемы А.Рома в категории D не соответствуют требованиям категории по материалу.
    D-16 13х12
    D-17 14х12

    А надо

    Соотношение сил в начальной позиции: 14х16, 15х16, 16х14, 16х15, 16х16, 15х17, 16х17, 17х15, 17х16, 17х17, 16х18, 17х18, 18х16, 18х17, 18х18, 17х19, 18х19, 19х17, 19х18, 19х19, 18х20, 19х20, 20х18, 20х19, 20х20 (при соотношении сил в начальной позиции 16х14, 17х15, 18х16, 19х17, 20х18 в проблеме – гиганте не должно быть никакой дуали, указанной в RI, пунктах 1.9. – 1.9.5).

    А перед этим Г.Андреев указал на несоответствие по соотношению сил в А-03.

    #427178
    Fenix
    Участник

    Пытаюсь собирать в кучу брак на спец-теме на «Планете»:
    http://planet-ka.2x2forum.com/t526-topic#4926

    #427179
    volk
    Участник

    Пытаюсь собирать в кучу брак на спец-теме на «Планете»:
    http://planet-ka.2x2forum.com/t526-topic#4926

    Попытайся достать диаграмные ссылки и PDN-файл…

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 244 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.