PWCP-VI

[ALGIMANTAS]

Информация от координатора (организатора) PWCP-VI В.Шульги (23-09-2015):
Свои произведения на чемпионат мира прислали:
R.Mackevičius (Lietuva)
S.Petrauskas (Lietuva)
J.Šiožinys (Lietuva)
V.Gudelionis (Lietuva)
H.van der Heijden (Netherlands)
Г.Кравцов (Беларусь)
И.Навроцкий (Беларусь)
А.Панченко (Украина)
В.Похил (Украина)
А.Kačiuška (Lietuva)
Н.Грушевский (Беларусь)
В.Шульга (Беларусь)
В.Матус (Россия)
А.Сапегин (Беларусь)
Д.Камчицкий (Беларусь)
А.Moiseyev (USA)
В.Малашенко (Беларусь)
М.Tsvetov (Израиль)
J.Lemmen (Netherlands)
В.Факанов (Россия)
Р.Погарский (Россия)
Ю.Спесивцев (Россия)
N.Pedal (Belgium)
T.Smedinga (Netherlands)
В.Муляр (Украина)
В.Тринос (Украина)
В.Ворушило (Беларусь)
T.Goedemoed (Netherlands)
B.Morkus (Lietuva)
А.Николаев (Россия)
Е.Копылов (Россия)
А.Катюха (Украина)
М.Федоров (Украина)
В.Крючков (Украина)
C.Резников (Украина)

[ALGIMANTAS]

Информация от координатора (организатора) PWCP-VI В.Шульги (10-10-2015):
Свои произведения на чемпионат мира прислали:
R.Mackevičius (Lietuva)
S.Petrauskas (Lietuva)
J.Šiožinys (Lietuva)
V.Gudelionis (Lietuva)
H.van der Heijden (Netherlands)
Г.Кравцов (Беларусь)
И.Навроцкий (Беларусь)
А.Панченко (Украина)
В.Похил (Украина)
А.Kačiuška (Lietuva)
Н.Грушевский (Беларусь)
В.Шульга (Беларусь)
В.Матус (Россия)
А.Сапегин (Беларусь)
Д.Камчицкий (Беларусь)
А.Moiseyev (USA)
В.Малашенко (Беларусь)
М.Tsvetov (Израиль)
J.Lemmen (Netherlands)
В.Факанов (Россия)
Р.Погарский (Россия)
Ю.Спесивцев (Россия)
N.Pedal (Belgium)
T.Smedinga (Netherlands)
В.Муляр (Украина)
В.Тринос (Украина)
В.Ворушило (Беларусь)
T.Goedemoed (Netherlands)
B.Morkus (Lietuva)
А.Николаев (Россия)
Е.Копылов (Россия)
А.Катюха (Украина)
М.Федоров (Украина)
В.Крючков (Украина)
C.Резников (Украина)
С.Перепелкин (Россия)
«Сегодня забрал из своего а я письмо от Перепелкина с позициями на ЧМ.
Как ни странно дата отправки 31 августа. Даже с учетом того что я неделю не ходил на почту, всеравно удивительно что письмо так долго шло. (…) Уже заканчиваю с обработкой материалов и через пару дней можно будет публиковать.» (В.Шульга).

[ALGIMANTAS]

Материалы PWCP-VI:
http://cpi.fmjd.org/
http://cpi.fmjd.org/competitions/

[ALGIMANTAS]

Форум «Планета», П.Шклудов (выделено мною):

«В CPI поступила жалоба от В.Факанова — на то, что в публикациях касающихся PWCP-VI, указано, что он выступает за Россию.
Все подобные сообщения были перекопированы мной с «ШвР» и принадлежат А.Качюшке, который на тот момент являлся секретарем CPI.
Увы, вносить поправки во все посты я не имею возможности. К тому же я отвечаю только за публикации на «Планете», а потому сообщаю:
В.Факанов на PWCP-VI представляет Украину!
(24-м кеглем, красным, жирным — чтобы было заметнее).
За публикации на других ресурсах я не отвечаю.»

Одна ошибка в этом посте Петра и одно уточнение к этому посту Петра.
Ошибка.
Я на Форуме ШвР стал оперативно помещать информацию, поступающую от координатора PWCP-VI  и президента CPI В.Шульги с 20.08.2015. В отставку с поста секретаря CPI я ушел 01.02.2013. «На тот момент» я уже давно не являлся секретарем CPI.
Уточнение.
Там, на Форуме ШвР, я в начале каждой информации об участниках PWCP-VI писал: «Информация от координатора (организатора) PWCP-VI В.Шульги». Впервые Список участников с указанием стран я от В.Шульги получил 02.09.2015., в тот же день эту информацию дал на Форуме ШвР. В письме В.Шульги рядом с фамилией В.Факанова было написано (Россия). Я Петру сегодня переправил это письмо В.Шульги.
P.s.
Мог ли я заметить ошибку Виктора? Видимо, да. Как и остальные коллеги после публикации на Форуме ШвР…
P.p.s.
В защиту CPI . В официальной публикации участников PWCP-VI на сайте CPI (тогда я уже не являлся и членом CPI), если не ошибаюсь, страны участников не указаны (хорошо это или плохо — другой и отдельный разговор). Так что там ошибки «насчет В.Факанова» нет.

[Studencov]

Альгимантас пишет:
«P.s. Мог ли я заметить ошибку Виктора? Видимо, да. Как и остальные коллеги после публикации на Форуме ШвР…».

Хотелось бы спросить у В.Факанова, а он сам мог эту ошибку заметить раньше? А если бы в какой-то его композиции Координатор забыл поставить шашку, неправильно записал решение, забыл записать один из вариантов… И т.п. В.Факанов тоже написал бы только сейчас, когда итоги почти полностью подведены?
В. Студенцов (ВИЛЬНЮС, ЛИТВА)

[ALGIMANTAS]

На сайте CPI FMJD увидел окончательные итоги PWCP-VI:
http://cpi.fmjd.org/
Поздравляю чемпиона мира А. Моисеева (Александр не долго был без звания чемпиона мира — звание «чемпиона мира пор чекерсу» «поменял» на звание «чемпион мира по шашечной композиции» ), также призеров чемпоната мира Б.Моркуса (B.Morkus) и С.Перепелкина.
Спасибо организаторам и судьям этого чемпионата мира.
P.s.
1.
В итоговом документе непонятно, что обозначает Список участников (Participants Участники) в самом начале документа с 26 фамилиями, когда в чемпионате участвовало 36 композиторов (в конце документа, в таблице итогов — все нормально).
2.
Актуальным остается вопрос легализации итогов соревнований по шашечной композиции руководством FMJD. Или есть какие новости?

[gluk]

В октябрьском номере De Problemist вышла статья H.Wilsens, предлагаю её перевод на русский язык.

Моисеев победитель незаконного чемпионата мира по шашечной композиции

Александр Моисеев – победитель шестого чемпионата мира. Однако, это был очень спорный чемпионат, организованный CPI FMJD. Суммируя вкратце: этот чемпионат никогда не должен был быть организован. Какая-либо «законнорожденность» в нем отсутствует. Проблемисты, среди которых были и голландцы, участвовали на удачу.

Несколько лет назад, особенно когда проблемизм-64 был присоединен CPI, как внутри, так и за пределами комиссии возникли большие проблемы. Ранее, когда, например, Jaap Bus, Сергей Юшкевич и Владимир Матус входили в комиссию, принимались полезные решения. После их ухода и прихода к власти джентльменов из малой доски (64), комиссия «сошла с рельсов». Убогость решений была столь очевидной, что высшие руководители FMJD были вынуждены призвать CPI к порядку: все конфликты должны были быть урегулированы, все авгиевы конюшни должны были быть вычищены, и только на таких условиях деятельность CPI должна быть признана FMJD. Но так ничего и не изменилось. Манипуляции, например, с международными правилами, сформулированные CPI, стали частым явлением. Особенно неприятен образ действия, который применялся и применяется к такому уважаемому проблемисту, как Фомин, этот образ действия выходит за все рамки.

Spijkstra
Вокруг этого нелегитимного ЧМ возникла спорная ситуация с Auke Spijkstra. В определенный момент он был соблазнен организаторами принять участие в жюри. Сомнительно, было ли это разумно со стороны Spijkstra согласиться судить это мероприятие, но, помимо этого, с ним обошлись бесстыдно, сославшись на формальную отговорку, что он не представил вовремя свое судейство судейские сроки. Сколько вранья стоит за всем этим?

В самый раз пора, чтобы FMJD приняла меры, в интересах мира шашек и проблемизма. Но вернемся к «ЧМ». Там было 5 категорий: Моисеев занял высокие места во всех категориях и получил, таким образом, первое место. Моркус (Литва) и Перепелкин (Россия) были, соответственно, 2-м и 3-м.

Наслаждайтесь
В «соревновании» принято участие 4 голландских участника, со средним результатом: Henk van der Heijden 19, Tjipke Smedinga 25, Jasper Lemmen 29. Tjalling Goedemoed так же участвовал. Посмертно его результат составил 36.
Тот факт, что этому чемпионату большие вопросы могут быть поставлены под сомнение, не означает, что мы не можем получить от него удовольствие. В данном случае это как раз тот случай.

Кому интересно, может посмотреть проблемы, решения и судейство на веб странице CPI. Справа размещается одна из проблем Моисеева. Действительно, особенно аппетитная штука. Два красивых, чистых варианта. Особенно вариант А очаровывает. (HW означает Hein Wilsens)

[ALGIMANTAS]

Лично я сожалею (отбрасывая всякие нюансы), что KvD (Kring voor Damproblematiek) и дальше придерживается такой «позиции». И, практически, ничего не предагает/ничего не делает в международной спортивной шашечной композиции. Если они требовали и одновременно были активными, то, возможно, можно было их позицию оценивать и чуть по другому.

[alemo]

Справа размещается одна из проблем Моисеева. Действительно, особенно аппетитная штука. Два красивых, чистых варианта. Особенно вариант А очаровывает. (HW означает Hein Wilsens)

У меня нет журнала, поэтому могу только догадываться. Скорее всего речь идёт об А18. Она заняла 2-е место в категории.

23.25.5(37 A)2.24.39+. VP1 (36)19/24.39+.
A (36)2.27(41 VP1)33.43.16.46+.

Интересные размышления в статье насчёт выбывшего голландского судьи. Оказывается на него «давили» потому что за 9 месяцев (с сентября 2015 по май 2016) он прислал оценки только в 2 категории из 5.

Наворочено в статье много чего, но в чём именно «незаконность» этого соревнования автору статьи так и не удалось показать. Поэтому он и применяет такие слова как «сомнительный» и «спорный».

[gluk]

Ая-яй, какой же Моисеев невнимательный! 😆
Недавно на этом форуме я привёл ответ Ф.Теера на мой запрос о нарушениях. Ответ сводился к тому, что этот чемпионат провели без одобрения ФМЖД, и поэтому не будут рассматривать те нарушения, которые имели место на нем. 😉
То есть этот самодеятельный чемпионат, проведённый СПИ, не является официальным чемпионатом под эгидой ФМЖД, в переводе на понятный язык — законным!

[Tsvetov]

Недавно на этом форуме я привёл ответ Ф.Теера на мой запрос о нарушениях. Ответ сводился к тому, что этот чемпионат провели без одобрения ФМЖД…

Ещё осталось эту ложь поместить на сайте Шклудова… 😳
Неужели ты думаешь, что кто-то поверит в эту глупость

[gluk]

Недавно на этом форуме я привёл ответ Ф.Теера на мой запрос о нарушениях. Ответ сводился к тому, что этот чемпионат провели без одобрения ФМЖД…

Ещё осталось эту ложь поместить на сайте Шклудова…   
Неужели ты думаешь, что кто-то  поверит в эту глупость  😯

Интересно узнать у г-на Цветова — кто лжёт и кто потакает этой лжи!

Вот отрывок из письма, которое я получил:

Dear Mr. Zubov

……

Our reaction:

1. Protests about any competition should be directed primarily to the
organizers of such a competition, in this case the CPI

2. the FMJD council did not receive, as far as I am aware, from CPI any
document with results of any recent competition, nor requests to
recognize any title

3. the FMJD council will, for the time being, not recognize any result
of a CPI competition because the General Assembly of the FMJD 2015
decided as such. As long as the «Fomin-problem» has not been solved by
the two involved federations, Russia and Belarus, the FMJD council or
General Assembly will not be involved in any recognition of CPI titles.

Best regards,

Frank Teer General Secretary World Draughts Federation FMJD

[ALGIMANTAS]

Недавно на этом форуме я привёл ответ Ф.Теера на мой запрос о нарушениях. Ответ сводился к тому, что этот чемпионат провели без одобрения ФМЖД…

Ещё осталось эту ложь поместить на сайте Шклудова…   
Неужели ты думаешь, что кто-то  поверит в эту глупость  😯

Интересно узнать у г-на Цветова — кто лжёт и кто потакает этой лжи!

Вот отрывок из письма, которое я получил:

Dear Mr. Zubov

……

Our reaction:

1. Protests about any competition should be directed primarily to the
organizers of such a competition, in this case the CPI

2. the FMJD council did not receive, as far as I am aware, from CPI any
document with results of any recent competition, nor requests to
recognize any title

3. the FMJD council will, for the time being, not recognize any result
of a CPI competition because the General Assembly of the FMJD 2015
decided as such. As long as the «Fomin-problem» has not been solved by
the two involved federations, Russia and Belarus, the FMJD council or
General Assembly will not be involved in any recognition of CPI titles.

Best regards,

Frank Teer General Secretary World Draughts Federation FMJD

Уважаемый Евграф,
У меня просто сейчас нет (и, видимо, не будет в обозримом будущем) ни времени, ни желания писать более менее серьезного текста об истории и нюансах этого чемпионата (как и вообще на тему шашечной композиции).
Но, Евграф (и другие) несколько вопросов в основном про Вами полученному тексту F.Teer:
1.Продолжим….4 буквами первый абзац этого письма. А эти букви — FMJD. CPI (как и президент CPI) является назначенным руководством FMJD органом FMJD. Где (например, в документах EB или GA FMJD) прочитать, что руковдство FMJD или GA FMJD протестует против того, что легальный (законный) орган проводит этот чемпионат мира (и EB FMJD и GA FMJD об этом были проинформированы)? Нет такого протеста. Я не говорю уже о том, что EB FMJD могла все решить/запретить/поменять и т.п. одним своим решением на любом заседании EB FMJD (а их, после объявления этого чемпионата, было не 2 и не 4…). Состоялась и GA FMJD.
2.Вы послушались ясному совету F.Teer — обратились с протестом в CPI, куда Вас послал F.Teer?
3.Не считаете чуть странным, что F.Teer только замечает, что CPI не прислала результаты и не просила утверждения «title»? Всего лишь. По сути, технический вопрос.
4.Обратили ли внимания на то, что F.Teer замечает, что руководство FMJD (за GA FMJD он говорит зря, это не в компетенции любого должостного лица FMJD, это компетенция только GA FMJD) «не признает» только (цитирую) «до поры до времени»?
5.Евграф, Вам не кажется, что «идут странные игры/странная эквилибристика» F.Teer? И именно это тоже очень мешает международной спортивной шашечной композиции?

[Автор]

Сообщения