Главная › Форумы › Форумы на сайте Шашки в России › Новости и проблемы ФМЖД, ФМШ, РФШ › Равные права для всех шашечных игр
- В этой теме 65 ответов, 13 участников, последнее обновление 13 лет, 9 месяцев назад сделано DNOEDDDoDD.
-
АвторСообщения
-
06.12.2010 в 08:19 #340943FenixУчастник
…
Хотя многое зависит от президента. При Птицине и Хильдеринке (привет Шклудову и Гантваргу) проблемам малой доски уделялось достойное внимание.
Спасибо за привет!
Мне почему-то показалось, что именно я, такой всемогущий, взял и прогнал Хильдика… 😳
В то же время, я вообще без понятия — кто его выгнал.
Вряд ли и Гантварг настолько всемогущ…А что было, так это НЕПРОДУМАННОЕ, ИЗЛИШНЕ НАЧАЛЬСТВЕННОЕ РЕШЕНИЕ Хильдеринка, которым он оскорбил двух судей PWCE-1. Вероятно, это решение Хильдеринк принял ПОВЕРИВ НА СЛОВО СВОЕМУ ДРУГУ — Бусу. Однако подобный порядок вещей никак не характерисует Хильдеринка, как УМНОГО и ОПЫТНОГО руководителя.
И, если он как-то и помогал русачам, то скорее всего, только из-за СЛАБОХАРАКТЕРНОСТИ, и ПО ПОДСКАЗКЕ кого-то сбоку. Подобно Бусу.
Хорошо еще, что Хильдеринк не послал войска FMJD в Ирак… По подсказке БуШа…07.12.2010 в 14:36 #412943JuriУчастникМне кажется, в своё время, когда советские лидеры имели большой вес в ФМЖД и был организован первый ЧМ в 1985 году. Потом благодаря авторитету Лемана была создана секция-64.
Марш был создан в противовес.Но что имеем сейчас. В ФМЖД с секцией 64 уже никто не считается. А самые авторитетные россияне из шашечных регионов: Башкирия и Якутия — заинтересованы только в шашках-100. В Башкирии даже федерацию создали специальную — Ф Международных Шашек Р.
Сама секция слабая и не имеет почти ничего. Турниры проводятся почти за счёт самих спортсменов…Марш в плане финансов иногда хоть и блещет, но организация какая-то мутная. Нет жесткого календаря, системы отборов, каких-то правил и законов.
Т.е. грубо говоря за шашки-64 постоять особо некому сейчас…
Может нужно объединить усилия? И если ФМЖД не хочет помогать, то создать единую мощную Федерацию для Малой доски?
Рано или поздно Интелл. Игры будут расширяться и при сильной федерации попасть в них будет не сложно!07.12.2010 в 15:06 #412944alemoУчастникИ если ФМЖД не хочет помогать, то создать единую мощную Федерацию для Малой доски?
Юра, ты имеешь ввиду — руские шашки, бразильские шашки, чекерс ? Угадал ? Это наиболее развитые формы игры на Малой доске, проводящие международные соревнования и разыгрывающие титул.
Есть ещё очень сильная Национальная форма игры — Итальянские шашки.
Я лично за объединение и отделение. То, что пытается сделать сегодня ФМЖД — ещё сильнее ослабить НЕ СТОКЛЕТОЧНЫЕ шашки (любые формы) и предоставить их самих по себе медленно загибаться.
Потенциально новый вид спорта, ШАШКИ64 с точки зрения массовости и количества стран стоит ничуть не хуже стоклеточных шашек. В русские шашки играют не менее, чем в 25-30 стран, ну а про чекерс и говорить нечего — Британскую империю до сих пор помнят хорошо.
Надо объединяться и отделяться … хорошо звучит, но конкретно — КТО будет поднимать эту глыбу ??? Нужно имя, деньги, время. Вирсма и Гантварг несколько лет назад говорили о создании федерации на малой доске.
А ещё надо предвидеть бешеное сопротивление со стороны ФМЖД — мы это уже видели с Маршем. Если новая федерация будет раскручиваться и развиваться — думаю надо ожидать чего угодно: угроз, шантажа, санкций — как это было с Российской Федерацией.
07.12.2010 в 15:28 #412945eliazarУчастникадо объединяться и отделяться … хорошо звучит, но конкретно — КТО будет поднимать эту глыбу ??? Нужно имя, деньги, время. Вирсма и Гантварг несколько лет назад говорили о создании федерации на малой доске.
Неужели в той же России не найдется средней руки бизнесмен..
умеющий двигать шашки .. знающий треугольник Петрова и
желающий оставить свой след в истории ..пусть хотя бы шашек ?А появятся бабки ,думаю,найдется и ИМЯ под них..?!
07.12.2010 в 17:30 #412946alemoУчастникВнимание всем, терминология …
Предлагаю всем моим коллегам-русачам, а можно и стоклеточникам, кто захочет, начиная с данного момента пользоваться следующей терминологией во всех постах на форуме, а в дальнейшем и официальных документах …
1) На русском языке
— на «традиционной доске» вместо «на малой доске»
— всемирные шашки» вместо русские шашки, чекерс, бразильские шашки — как альтернатива термину «международным шашкам»2) На английском языке
«World Draughts» как альтернатива «International Draughts» для стоклеток.
Я лично, начиная с данного момента, собираюсь использовать эту терминологию во всех моих дальнейших публикаций на английском языке вплоть до переименования федерации и секции
Скажем так:
Anglo-American World Draughts
Russian World Draughts
Brazilian World Draughts07.12.2010 в 17:34 #412947edvardbuzinskijУчастникНадо не разделятся, а очень хорошо подготовиться к ГА(май 2011) и отстоять свои права(все виды -64).Поэтому конечно надо сначала договориться между собой(хотя бы русским ,бразильским, итальянским и чекерсу)и подумать ЧЕГО КОНКРЕТНО НАДО ДОБИТЬСЯ НА ГА.
07.12.2010 в 17:40 #412948eliazarУчастникВнимание всем, терминология …
Великое дело терминология и психология..
я (без шуток) после слов ВСЕМИРНЫЕ и ТРАДИЦИОННАЯ доска
как то неожиданно для себя… сразу зауважал ШАШКИ — 64 !
К тому же 100 клеточная доска появилась ПОЗЖЕ…64..
и наверняка НАМНОГО ПОЗЖЕ !
07.12.2010 в 17:43 #412949edvardbuzinskijУчастникПожалуйста не мерьте на Американско-английский лад.Ни в одной постсоветской федерации НЕ БУДУТ ТОЛЕРАНТНЫ К 2 МИРОВЫМ ФЕДЕРАЦИЯМ.У нас 64 и 100 взаимосвязаны.Дети играют и в те и в эти.И взрослые .
Разделение-это развал шашечного движения.Развал федераций (постсоветских особенно) и хаос. Ломать не строить07.12.2010 в 17:52 #412950alemoУчастникНадо не разделятся, а очень хорошо подготовиться к ГА(май 2011) и отстоять свои права(все виды -64).Поэтому конечно надо сначала договориться между собой(хотя бы русским ,бразильским, итальянским и чекерсу)и подумать ЧЕГО КОНКРЕТНО НАДО ДОБИТЬСЯ НА ГА.
Ну если всё-таки остаёмся (пока), то по минимуму — утверждение календаря. Но не просто утверждение, а в том числе и финансирование, и контроль.
То есть, если допустим какое то ЧМ или Турнир Претендентов по англо-американским шашкам на традиционной доске, или первенство Европы по русской версии всемирных шашек не нашло место проведения — это для ФМЖД должно быть ЧП того же уровня, что и провал (срыв) ЧМ по стоклеткам.
Нет отдельных видов спорта — есть общий, сбалансированный КАЛЕНДАРЬ. ФМЖД как единая, головная организация должна также помочь организовать соревнование (страна, споносры), если секция не может это сделать своими силами
07.12.2010 в 17:59 #412951alemoУчастникНЕ БУДУТ ТОЛЕРАНТНЫ К 2 МИРОВЫМ ФЕДЕРАЦИЯМ.
Мировая федерация только одна — на традиционной доске. Есть ещё и Международная федерация- это для стоклеток.
К разделу и расколу ведёт нынешняя политика ФМЖД, котрая просто совершенно игнорирует любые формы игры кроме стоклеток. Нас не пустили на СпортАккорд Игры под предлогом, что дожна быть одна форма игры. Ну так у нас будет другая форма игры — какие проблемы ?
Если хотите объединяться — пожалуйста, разве мы против.
Так что давай называть вещи своими именами.
Новой федерации придётся самостоятельно вступать в GAYSP, а ФМЖД — перегистрироваться.
Не вижу в правилах стоклеток, чекерс и русских шашек ничего общего — разные Интеллектуальные виды спорта. Ну а если кто-то хорошо играет и в те, и в другие виды спорта — так это здорово: могут сделать дубль и завоевать 2 звания чемпиона мира.
07.12.2010 в 18:12 #412952edvardbuzinskijУчастникА я вам говорю,ТО ЧТО ВЫ ХОТИТЕ сделать, развалит ВСЕ ФЕДЕРАЦИИ СТРАН НА 2 части.НАЧНЁТСЯ ТАКОЕ….что мало не покажется…Александр ,шашки не Ирак не Афганистан…но вы хотите тут тоже устроить войну.Войну без победителей….но с многочисленными жертвами….
07.12.2010 в 18:21 #412953alemoУчастникА я вам говорю,ТО ЧТО ВЫ ХОТИТЕ сделать, развалит ВСЕ ФЕДЕРАЦИИ СТРАН НА 2 части.НАЧНЁТСЯ ТАКОЕ….что мало не покажется…Александр ,шашки не Ирак не Афганистан…но вы хотите тут тоже устроить войну.Войну без победителей….но с многочисленными жертвами….
Вы предлагаете МИРНОЕ решение проблемы — уничтожить полностью одну из сторон, тогда и войны нет, и проблемы нет — я правильно Вас понял ?
Никакого раскола не будет — все страны и игроки будут иметь ВЫБОР, в какие шашки им играть. А скорее всего — и в те, и в другие.
Есть же игроки в шахматы и в шашки, так в чём проблема.
Повторяю — раскола хочет ФМЖД и оно к нему провоцирует.
Если Вы лично противник раскола и войны, то скажите, что Вы не будете принимать участие в Турнирах Большого Шлема и СпортАккорд, если там не будет Секций 64 и Чекерс.
Скажете ? 😆 😆 😆
А можно и по другому — пускай ведущие стоклеточники напишут коллективное открытое письмо в ФМЖД. Это не будет проигнорировано.
07.12.2010 в 18:29 #412954edvardbuzinskijУчастникКакой шлем?О чём вы говорите?это мероприятие для избранных.
То что делается в ФМЖД -это позор по многим решениям. Но то что хотите Вы -это преступление против шашек.Надо бороться легальными методами за свои права.Федерации стран-расколятся на 2 федерации.Денег в департаментах(министерствах) по спорту захотят обе.Никто ничего не получит.Одна страна-одна федерация шашек. Некоторые страны этот маразм уже проходили.
07.12.2010 в 18:42 #412955alemoУчастникТо что делается в ФМЖД -это позор по многим решениям.
Во, наконец то вижу слова не мальчика, а мужа 😆 С этого наверное и надо начинать — осознание и признание этого факта.
Нас, игроков 64 и чекерс нынешнее положение никоим образом не устраивает !
07.12.2010 в 18:49 #412956edvardbuzinskijУчастникстоклеточников тоже многое неустраивает и удивляет (УФа-женщины,Аквариум-Бразилия…и т.д и т.п)но никто не предлагает развалить ФМЖД и на обломках построить шашечный коммунизм.
Кстати,я себя чистым стоклеточником не считаю.Тренирую детей и в русские и в 100.По времени в 64 даже больше.Сам тоже играю в 64 в силу мастера.Мне что разорваться? И таких как я очень много.
В первую очередь мы ПРОСТО шашисты. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.