Главная › Форумы › Форумы на сайте Шашки в России › Новости и проблемы ФМЖД, ФМШ, РФШ › Равные права для всех шашечных игр
- В этой теме 65 ответов, 13 участников, последнее обновление 13 лет, 9 месяцев назад сделано DNOEDDDoDD.
-
АвторСообщения
-
08.12.2010 в 18:03 #412972.ruУчастник
Вы можете тут что угодно фантазировать,но вас не поддержит ни одна ПОСТСОВЕТСКАЯ Федерация.Они поймут чем это обернётся для них.
Как раз именно постсоветские голоса и должны быть вместе. Плюс страны, развивающие чекерс.
Дело не только в турнире Спортаккорда. И не столько в нём. Дело ведь в будущем шашек. И стоклеточных, и традиционных. Не будет единства — плохо в итоге будет всем. Руководители Национальных федераций должны это понимать. И искать компромисс.А самые авторитетные россияне из шашечных регионов: Башкирия и Якутия — заинтересованы только в шашках-100.
Якутия ориентирована, прежде всего, на русские шашки. Шестьдесят якутских участников апрельского ПР (11-13, 9-10, 8 лет и моложе) в Ярославской области лишнее тому подтверждение. Представьте их смету, например. Миллиона 4-5 RUR. Впечатляет. На не приоритетный вид столько тратить не будут.
Впрочем, и стоклеткам, хоть и в меньшей степени нежели русским шашкам, в Якутии уделяют достойное внимание.
Извините за оффтоп, некоторые просто не знают российских реалий.08.12.2010 в 18:04 #412973.ruУчастник2. а затем общее число игроков в 64 сравнить с числом игроков в 100
и тогда выяснится..что 64 в ЦЕЛОМ популярнее чем 100 !Для начала будет интересно взглянуть на список 100 сильнейших стоклеточников мира.
08.12.2010 в 18:08 #412974edvardbuzinskijУчастникНи одна Постсоветская федерация не захочет разломаться на две части.
В ФМЖД надо наводить порядок и равноправие.А не разрушать эту организацию.зайдите на сайт там всегда есть полная информация по рейтингам-100.
http://fmjd.nl/http://fmjd.nl/?p=rat
А лист.(активные шашисты)Men
http://fmjd.nl/rating/query.php?listof=100&landvan=world&listabc=a&select2=rating&usertable=r66&Submit=Get+it%2108.12.2010 в 18:16 #412975.ruУчастникНи одна Постсоветская федерация не захочет разломаться на две части.
В ФМЖД надо наводить порядок и равноправие.А не разрушать эту организацию.Я об этом и пишу. О единстве ФМЖД. Перечитайте, пожалуйста, ещё раз мои предложения.
В том шашечном мироустройстве, что я предложил, уже 3 года мирно живут русские и стоклеточные шашки в России. Это был необходимый компромисс. Возможно, единственный выход из той сложнейшей ситуации, сложившейся несколько лет назад в России.
08.12.2010 в 18:24 #412976ALGIMANTASУчастникНе хотел/не хочу вступить в этот разговор (тем более, кого то обидеть), но, как говорится, уже…нет сил.
После фразы .ru:
«Плюс страны, развивающие чекерс.»Только ОДИН вопрос:
Расскажите кто ни будь чуть поподробнее КАК и какие страны в последние десятилетия РАЗВИВАЮТ чекерс (а мы сравним с все таки кое каким развитием русских и стоклеточных шашек в некоторых странах)?08.12.2010 в 18:29 #412977JuriУчастникВы можете тут что угодно фантазировать,но вас не поддержит ни одна ПОСТСОВЕТСКАЯ Федерация.Они поймут чем это обернётся для них.
Какой то турнир Спортивных аккордиoнистов в Китае, где всего 12 мужиков и 8 ба…женщины. Куда вы тут хотите всунуть чекерс,64,бразильские??
Ясно же даже кто там будет играть;ИЗБРАННЫЕ.Для шашек СОВЕРШЕННО ПУСТОЙ ТУРНИР.БЕСТОЛКОВЫЙ И НИКОМУ НЕ НУЖНЫЙ…..ну бабки там будут…Ну и что? Пусть обожруться.
Шварцман,Георгиев,Чижов,Нью Европа-Валнерис.Холланд-2.осталось 6 мест.Ну Пан из Америки,ну Китай-2,ну Азия -1,Африка-2 и финита…..
Женщины Раша,2-Холланд,Зоя…Азия-1-Чайна-1. итого-8
Товарищ Оттен как бы он ни был плох, не мог прыгнуть выше головы.Этот турнир не презерватив-не растягивается.Не согласен! Даже если бы был матч в 64 или чекерс — это уже не мало.
ПРЕДСТАВЛЕН вид, плюс какая-то система отборов есть!
А это престиж вида! Страны, культивирующие этот вид понимают, что это не пустое место!
А так представлены только нетрадиционные шашки на средней доске (большая — канадские))08.12.2010 в 18:56 #412978edvardbuzinskijУчастникЮра, зачем так отзываться о игре в 100, в которые ты играешь? То что длиться много лет-ТРАДИЦИЯ.100- ТРАДИЦИОННЫЕ ШАШКИ. А вот чекерс (да бразильские) для постсоветских стран-нетрадиционная игра.
08.12.2010 в 19:10 #412979JuriУчастникЮра, зачем так отзываться о игре в 100, в которые ты играешь? То что длиться много лет-ТРАДИЦИЯ.100- ТРАДИЦИОННЫЕ ШАШКИ. А вот чекерс (да бразильские) для постсоветских стран-нетрадиционная игра.
Я пошутил. Просто в Голландии больше всего нетрадиционных))
100 клетки я люблю, но из шашек-64 я вышел! считаю, что угнетать кого-то нельзя. Если в ФМЖД ужиться вместе сложно — нужно разойтись и доказывать кто круче.
Если страшно за последствия — тогда наводите порядок в ФМЖД. И если в ней есть другие виды кроме 100 — дайте им равные права!
Это справедливо!08.12.2010 в 19:41 #412980ALGIMANTASУчастникВторой и…последний мой пост по этой теме, вызваний словами уважаемого (рад — и чуть знакомого) Juri:
«И если в ней есть другие виды кроме 100 — дайте им равные права!’Очень «правильная мысль». Дайте «равные права» двум (или трем») женщинам чекрсисткам (вроде столько там собираются на чемпионат мира или «турнир плетенденток» — точно уже не помню) и женщинам стоклеточницам. Также дайте «равные права» стоклеточникам юношам и чекрсистам юношам (сколько там они собирают на чемпионат мира — 5 — 6?). И на последок еще один (чуть развернутый) вопрос:
СКОЛЬКО В ТЕЧЕНИИИ КАЛЕНДАРЬНОГО ГОДА ПРОХОДИТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ТУРНИРОВ ПО ЧЕКЕРСУ:
1. Вообще.
2. С участием больше 20 человек.
3. Для юношей/детей.
4. Для женщин.
P.s. Александр Моисеев — один из самих мною уважаемых людей, как говорится, в мире шашек (не только как шашист, но и как личность). Поэтому эти вопросы задаю с «болью на сердце». Но, возможно, чемпионы чуть смотрит «не в ту сторону». Попадание в суперэлитный турнир им, конечно будет выгодним, но очень сомневаюсь, что это как то положительно повлияет на РАЗВИТИЕ чекерса в мире. Здесь нужны другие решения и именно в ихней федерации/национальных федерациях (отделенной от FMJD или внутри FMJD).08.12.2010 в 20:16 #412981JuriУчастникОно видимо так и есть.
По чекерсу наверное и ни одного тренера в мире нет. Ни одной секции.
Но вот чего не скажешь о русских и даже бразильских. в Бразилии в шашки учат играть в школах!
Уверен, что если подсчитать количество разрядников, тренеров, турниров — то в 64 их будет больше, чем в 100.
Чекерс имеет историю и страны.Равные права нужно дать хотя бы Традиционной доске!
А там они уже между собой разберутся.
Сейчас НИКТО кроме 100 этих прав не имеет.09.12.2010 в 06:18 #412982gamletУчастникВ Руководящий комитет ФМЖД входят А.Шварцман и Т.Тансыккужина -чемпионы мира,а куда входят чемпионы секции64 Кто то может мне подсказать?? Только далеко посылать не надо.Где равенсто.
09.12.2010 в 06:55 #412983alemoУчастникЧекерс и русско-базильские шашки дополняют друг друга: чего нет у одних, то есть у других. Поэтому идти надо в связке, глубоко в этом убеждён. Были в чекерс и взлёты и падения. Да, сегодня мы переживаем не самые лучшие времена, но это ведь не причина, чтобы затаптывать или издеваться ? Завтра или через 10 лет ситуация может измениться.
Да, у чекерс есть история и традиции, да у нас мало молодёжи.
Но вот была создана Всемирная Федерация 7 лет назад (всего !) и дело изменилось. Появились игроки в таких странах как Чехия, Германия, Израиль, Южная Африка, а теперь вот и Италия. Соревнований международных действительно немного, потому что есть большая проблема — мы раскиданы по всему миру, а ездить за свой счёт из Америки в Европу или наоборот — дорогое удовольствие.
Молодёжь кстати есть, но в Интернете. И школы кстатити в Америке есть, а один из тренеров в Калифорнии получает ставку учителя: $50 в час, но работает всего 6 часов в неделю. Полную ставку от государства получает Рон Кинг, которому Министерство Спорта на Барбадосе платит зарплату и он преподат в школе. На сегодняшний день он единственный профессонал в чекерс.
Но вернёмся к проблеме … ФМЖД стоклеточная организация и её не переделать, невозможно. Попробуйте ввести китайские шахматы в ФИДЕ на равных правах — я на Вас посмотрю.
Чекерс более самостоятельный в этом плане — как вошли в 2006 году, так можем и выйти — никакого раскола и не будет и никто не заметит. Русским шашкам намного сложнее это сделать, что верно, то верно.
Возможно стоит попробовать объединиться двум секциям, дополняя друг друга и противостоять стоклеткам.
Ну а что касается Игр СпортАккорда, то всё просто — 30 человек, из них 6 судей, а остальные 24 места разделитьь поровну на 3 секции, по 8 человек. А там уж секции пускай сами решают — кому и сколько. Но это из области фантастики.
В реальности же я не вижу никакой серьёзной перспективы для равноправия. Добровольно его не дадут, а стоит ли жизнь класть на это ???
09.12.2010 в 07:00 #412984edvardbuzinskijУчастникТеперь Шварцман и Голубева. Так про то и говорим,что должно быть равенство…Но если ещё чемпионы по чекерс,64, то там в руководящем посадочных мест не хватит…Толку от того что там есть чемпионы пока нет.Только числятся,а реально их голоса не слышны. 😥
Равенство будет, если никого из чемпионов там не будет.
Наверно надо по секциям 100,64, чекерс с чемпионами общаться.09.12.2010 в 07:02 #412985AlkandУчастникВ Руководящий комитет ФМЖД входят А.Шварцман и Т.Тансыккужина — чемпионы мира, а куда входят чемпионы секции 64? Кто то может мне подсказать?
Вопрос, как я понимаю, риторический 😳
Помнится мне, на чрезвычайной ГА 64 в Калиниграде уважаемые Абациев и Королев пытались зачитать (только зачитать !) письмо ведущих шашистов в мою поддержку перед выборами. Так Лангин при поддержке Яценко (чему я удивлен по сей день) добрых минут 30 объясняли отчего так поступать нельзя
При этом и Абациева и Королева тот же Лангин вообще выгонял с заседания, мол нефиг здесь им делать…
А вы говорите, — «куда входят?».09.12.2010 в 07:33 #412986JuriУчастникБольшой вопрос какие требования выдвинул Аккорд и какие выдвигает Имса.
В Китае запланировано 2 турнира. Т.о. дали 2 комплекта медалей, верно?
Т.к. например в Покере там мужчины и женщины вместе — что им один комплект дали?
Или скорее всего 2 комплекта попросили.
Т.е. если бы Оттен изначально знал, что у него 3 вида шашек в Федерации, он бы на основании этого и разговаривал.
Скорее всего его ограничили только местами — 30!
Но этого ж никто не знает. А как узнать правду??Дали н-р 30 мест. Подели пополам по 15. 15 на традиционную доску. По 6 на каждый вид: чекерс, 64, остальные судьи. Итак у 100 будет в 2 раза больше мест, но никто бы и слова не сказал, т.к. и традиционную доску уважили.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.