Главная › Форумы › Форумы на сайте Шашки в России › Общие темы › Рейтинганазация всех шашистов
- В этой теме 9 ответов, 5 участников, последнее обновление 15 лет, 1 месяц назад сделано DDDDzDs.
-
АвторСообщения
-
27.08.2009 в 07:17 #340723DDDDzDsУчастник
Предлагаю обсудить на форуме новую тему. Это всеобщая рейтинганизация всех шашистов. сейчас для того, чтобы получить разряд по шашкам надо набрать опредделенное количество очков в турнире. мое предложение заключается в замене очковых норм на рейтинги. Игрок впервые севший за доску в турнире — рейтинг 1000, 4 разряд — 1100, 3 разряд — 1300, 2 разряд — 1500, 1 разряд — 1700, кмс — 2000, мс — 2500, гр- 3000. Кто-то скажет, что сделать это невозможно из-за большого количества турниров, нехватки людей. Мой способ заключается в тои, что в сай федерации шашек или в любой другой официальный шашечный сайт встраивается специальная программа. Судья турнира или другое ответственное должостное лицо (например председатель городской федерации шашек) заходит на сайт, открывает программу и заносит результаты завершившегося турнира. Далее программа в автоматическом режиме обсчитывает рейтинги и на основании этих рейтингов шашисты получают разряды и звания. Очень хорошим примером служит сайт «Гамблер», где сразу же по окончании турнира или партии обсчитываются рейтинги всех участников. Мой способ — создать такую же программу для осчета абсолютно всех турниров. Насколько я знаю, такая работа уже ведется в шахматах. Дай бог, чтобы дошло и до шашек.
27.08.2009 в 10:24 #403381USOУчастникСудья турнира или другое ответственное должостное лицо (например председатель городской федерации шашек) заходит на сайт, открывает программу и заносит результаты завершившегося турнира.
Что помешает мне, будучи, к примеру, «председателем городской федерации шашек» придумывать турниры, фактически не проводя их (или, проводя официальные турниры и не играя в них, добавлять себя или кого-нибудь ещё в итоговую таблицу) и результаты вносить в указанную Вами программу на сайте? Кто будет контролировать такой поток турниров для обсчета рейтинга и как будут проверяться данные?
27.08.2009 в 11:57 #403382BolivarУчастникПолностью согласен с USO. Это очень вредная и опасная затея!
… ну и абсурдная конечно.27.08.2009 в 14:55 #403383FenixУчастникРейтинг(а)назация… 😈
Тогда уж лучше РЕЙТИНГОНАЗИЯ!
27.08.2009 в 14:56 #403384DDDDzDsУчастникУважаеиые господа! Мы, к счастью, живем в век активного и бурного развития информационных технологий.Но, к сожелению, применительно к нашим любимым шашкам эти технологии практически не работают. Для того, чтобы было меньше подтасовок при обсчете турниров достаточно просто высылать по электронной почте подтвержденные печатью положения и итоговые таблицы турниров.
Для чего я поднял эту тему. Я инвалид и по состоянию здоровья практически не имею возможности выезжать на серьезные турниры, но очно играю 2-3 турнира в год среди инвалидов. был призером чемпионатов РОоссии, Москвы и Московской области. Но ни один из этих турниров не был обсчитан. получается, что люди у некоторых нет возможности выезжать на турниры за пределы своего города никогда не станут мастерами. Можно конечно играть заочно (что я и делаю), но как известно на заочную игру также очень много нападок и предложений о полном закрытьия. Система обсчета по предложенной мною система будет способствовать увеличению количества турниров на местах. В результате этого появится много новых шашечных дарований. НА МОЙ ВЗГЛЯД, ИМЕННО ЭТО И ДОЛЖНО ЯВЛЯТЬСЯ САМЫМ ГЛАВНЫМ ПОКАЗАТЕЛЕМ РАЗВИТИЯ ШАШЕК.27.08.2009 в 16:38 #403385FenixУчастникЕсли дело настолько хорошее, то и называть его надо адекватно, или хотя бы без орфографических ошибок.
28.08.2009 в 11:06 #403386USOУчастникМое предложение заключается в замене очковых норм на рейтинги. Игрок впервые севший за доску в турнире — рейтинг 1000, 4 разряд — 1100, 3 разряд — 1300, 2 разряд — 1500, 1 разряд — 1700, кмс — 2000, мс — 2500, гр- 3000.
Правильно ли я понимаю, что для получения звания «мастер спорта» мне необходимо набарать 1500 очков рейтинга, участвуя в любых турнирах (хоть первенствах двора и т.п.), если учесть, что я «впервые сел за доску»? Этого будет достаточно?
И второй момент — какие-то понижающие/повышающие коэффициенты предполагаются? Это я к вопросу о том, что делать когда за доской (в партии по классике допустим) встречается гр (например, с 3050) и кмс (к примеру, с 2009) — и итог встречи ничья?! На Гамблере, если я не ошибаюсь никакой системы «амортизации» нет, поэтому сыграв вничью с человеком отстоящим от тебя в рейтинге на 100 (и больше) пунктов вниз — ты теряешь приличное кол-во своего рейтинга. Эту рейтинговую потерю можно будет наверстать затем лишь два, а то и три раза к ряду обыграв этого же соперника. Поэтому именно на Гамблере люди часто отказываются играть с соперником, если у того рейтинг значительно ниже (причем, не только в шашки).
Если такой амортизирующей системы не будет, то смысла во всей этой затее нет. Это как минимум.30.08.2009 в 14:56 #403387DDDDzDsУчастникПрошу понять меня правильно. Мое предложение — это не руководство к действию, а всего лишь приглашение к активному обсуждению проблемы всеми шашистами, всеми заинтересованными сторонами.
Вот Вам простой пример. Только сегодня я вернулся со Спартакиады инвалидов Московской области, которая проводилась на территории всем шашистам знакомого пансионата Колонтаево. В рамках Спартакиады проводился турнир по русским шашкам, в котором участвовало приблизительно 40 человек: 2 мастера спорта (Н. Березин, Д. Редин, несколько кандидатов в мастера спорта и шашисты массовых разрядов. Контроль времени — 30 минут на всю партию каждому участнику, швейцарская система, 7 туров. Главный судья всей Спартакиады — Ильенко В.Ф., главный судья турнира по шашкам — Бронштейн Б.Б. После турнира я поинтересовался, будут ли обсчитаны рейтинги участников. На что был получен отрицательный ответ. По-моему мнению — это абсолютно неправильно. Я практически уверен, что подобных турниров по России наберется очень и очень много. Так вот я за совместную разработку такой системы, при которой будут обсчитываться все турниры (даже чемпионаты двора). Если эту систему тщательно продумать, то можно предусмотреть различные категории турниров, понижающие и повышающие коэффициент, построив такую системы, при которой всем шашистам будет выгодно играть как можно в большем количестве различных турниров. Но я твердо уверен в одном: получать разряды и звания можно только при достижении определенного рейтинга.02.09.2009 в 17:48 #403388kozel64aУчастникДима, но ты же прекрасно знаешь, что не играешь в силу мастера. В то же время В. Амбарцумов до сих пор кмс. Ты его обыграешь?! 😳 Ну и для полного счастья сыграй на равных с мастером В. Егоровым… 😯
03.09.2009 в 02:07 #403389DDDDzDsУчастникЯ никого ни в чем не обвиняю, никого ни с кем не сравниваю и не хочу этого делать!!! Я ПРОСТО ПРЕДЛАГАЮ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ НОВУЮ СИСТЕМУ ПРИСВОЕНИЯ ЗВАНИЙ НА ОСНОВЕ ТОГО,ЧТО ВСЕ ТУРНИРЫ СТВАНОВЯТСЯ РЕЙТИНГОВЫМИ И ВСЕ РАЗРЯДДЫ И ЗВАНИЯ ПРИСВАИВАЮТСЯ ТОЛЬКО НА ОСНОВАНИИ РЕЙТИНГОВ. ДАВАЙТЕ АКТИВНО РАБОТАТЬ В ЭТОМ ПОЛЕ!!! А РАССУЖДАТЬ О ТОМ, КТО КОГО ОБЫГРАЕТ ИЛИ НЕ ОБЫГРАЕТ, КТО УМНЫЙ, А КТО КАКОЙ- ТО ТАМ ЕЩЕ — ЭТО ПРОСТО ТУПОЙ ОТХОД ОТ ТЕМЫ. Я БЫ ЭТОГО НЕ ХОТЕЛ!!!
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.