- В этой теме 24 ответа, 9 участников, последнее обновление 14 лет, 9 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
это не значит что я должен предоставлять мою информацию для всякого проходимца (это значит побыли здесь — ну и проходите дальше
) — элементарная предосторожность.Нда… Предосторожность весьма уместная. 😆 Иначе я бы Вам в ваше прекрасное далеко с оказией зеркало передал. Поглядели бы на достойный подражания пример эпистолярной корректности 😉
Вам дали работу.
Интересно, почему Вы так уверенно пишете о вещах, о которых не знаете ровным счетом ничего? Мне не дали работу. Меня попросили занятся ей — между прочим, бесплатно, — потому что в предыдущие годы в Технической комиссии был бардак, звания годами не присваивались, и кто-то должен был завалы разгребать.
Скажите, Вы на самом деле считаете, что из Лос-Анджелеса виднее, нужно ли присваивать заслуженные звания европейским шашистам? Тогда милости просим к нам в Техническую комиссию. А если не хотите работать — тогда не мешайте другим. 💡Вы подозреваете что Королев продолжает получать результаты турниров вместо вас, было бы не плохо если бы он вам их пересылал. Это суть вашей жалобы.
Что за бред?! Не понимаете, о чем речь — не пишите, умоляю Вас! 🙄 Самое важное, о чем я просил Юрия, — предоставить мне данные по выполнению норм, которые должны подтверждаться таблицами. Без них люди не получат званий. Почему они должны страдать из-за какой-то предполагаемой Вами личной неприязни ко мне со стороны Юрия Королева? 😯
Знаете, я пожалуй, воздержусь от дальнейших комментариев Ваших эпистолярных экзерсисов. Благо, хвалу и клевету я давно научился приемлеть равнодушно…
Александр (Никифоров), я бы посоветовал Вам начать сбор информации параллельно попыткам получить её от Ю. Королёва.
Спасибо, я уже этим занялся. Но главная проблема, повторюсь, — таблицы, подтверждающие выполнения норм. Где теперь их брать?..
Но главная проблема, повторюсь, — таблицы, подтверждающие выполнения норм.
Это вам только так кажется 😆
Начинать нужно с большой и рутинной работы над формализацией правил присвоения званий. Сейчас они заточены под 100, и могут быть изменены вроде только на ГА.
Несоответствий между турнирами по 100 и 64 чрезвычайно много.
Взять хотя бы число туров в турнирах по швейцарке. Четко прописано число туров для присвоения. вроде бы 9. Значит многие турниры по 64 формально просто не попадают под обсчет.
Формулы финальных групп и «правило 3 от страны» вообще никак не учтены. вроде были случаи. когда игрок попадал в финал по этму правилу и получал там бал за занятое место. Это вообще нонсенс.Я в свое время очень интересно побеседовал часа четыре с Тиром по этой теме. Мы прошлись по всем документам по присвоению. Но в Секции эта тема оказалась никому не нужной… только Королев отнесся с интересом и принял участие в работе. Остальные просто не в теме. Леман, при всем моем к нему уважении , так и не удосужился даже вникнуть в правильное оформление документов и подавал кандидатов на звания на листочках … Без таблиц, расчетов и ссылок на статьи документа правил ФМЖД. Поэтому и присваивалось все кое-как… Даже номерные дипломы званий канули в лету … А в 100 ведется база данных, где указываются номера таких дипломов и кем был выдан…
Вот с чего нужно начинать .. с изучения документа, подготовки проекта международной квалификации по 64 и предложений к ГА, с контактов с Технической комиссией ФМЖД. А вы про таблицы…
Зато апломба … океан 😆
Формулы финальных групп и «правило 3 от страны» вообще никак не учтены.
Александр, эти правила уже почти год как отменены 😳
Леман, при всем моем к нему уважении , так и не удосужился даже вникнуть в правильное оформление документов и подавал кандидатов на звания на листочках … Без таблиц, расчетов и ссылок на статьи документа правил ФМЖД. Поэтому и присваивалось все кое-как…
Посовестились бы. Леман вообще всю тему с присвоениями званий за шашки 64 «пробил». И при нем звания присваивались нормально. Это после его смерти, при следующих президентах, бардак начался — по 5 званий в год. Курам на смех…
Вот с чего нужно начинать .. с изучения документа, подготовки проекта международной квалификации по 64 и предложений к ГА, с контактов с Технической комиссией ФМЖД. А вы про таблицы…
Полный комплект документов по присвоениям я для себя уже год как перевел на русский 😳 Александр, не думайте, что другие, с океаном апломба, настолько глупее Вас 😆
Александр, не думайте, что другие, с океаном апломба, настолько глупее Вас 😆
Нет желания вычислять эту разницу 🙄 Да и желание помочь после ваших реплик пропало.
1. «Правило трех» впервые отменили мы с Маркосом в Пекине на всемирных Играх. Также было и в Бразилии на ЧМ. При этом в турнирах не играло по 20 россиян…
А учитывать этот фактор все равно придется для турниров последних лет, по которым присвоений не было. Этот «хвост» порядка двух лет. Так что ваша реплика про отмену этого правила «не в кассу».
2. Перевести документы дело нехитрое, хотя удобнее сразу обсуждать на английском в первоисточнике. Повторюсь, что задача состоит в том, чтобы работать над этими доками и привести квалификацию по 64 в соотвествие требованиям ФМЖД. А не в том, чтобы сделать перевод и положить его в стол. По сути нужно с нуля создать собственный документ и утвердить на ближайшей ГА. Вот тогда работа над присвоением званий и рейтингами сведется к простой формальности.Все, больше ничего писать по этой теме не буду. Не вижу, с кем от Секции 64 можно вести конструктивный диалог. А представители федераций либо сюда не ходят, либо им вопрос не интересен.
Добрый день, уважаемые Александры!
Александр Борисович!Мне сообщал Юрий Королёв, что документы для присвоения мастера ФМЖД Ричардасу Валужису были переданы тебе. Дальнейшую процедуру не знаю как было далее с оформлением.Он выполнил дважды до Пекина.Если документы не были посланы для присвоение, то интересно узнать, что будет делаться дальше?
По документации Юрия видно по каким турнирам ему должны присвоить звание.
Александр, сможешь ли ты что-либо сообщить по оформлению звания
Р.Валужису.Есть ли таблицы у тебя, по которым ему должны присвоить звание? Третий год не решается данный вопрос.
🙄 😳 😳 С уважением,Борис.«Правило трех» впервые отменили мы с Маркосом в Пекине на всемирных Играх. Также было и в Бразилии на ЧМ.
Вот это новость! Вы отменили! 😯 В Пекине Вы лично не допустили к соревнованиям заслуженного человека Уриха под предлогом того, что он — четвертый от Украины. А на ЧМ в Бразилию Маркос не прислал приглашения Гайдукову и мне, ссылаясь, опять же, на пресловутые квоты.
И про «впервые», кстати, тоже неправда Решение об отмене квот было утверждено на Исполкоме в Евпатории, за две недели до Пекина 😉Перевести документы дело нехитрое, хотя удобнее сразу обсуждать на английском в первоисточнике.
Это само собой, благо по-английски я говорю свободно.
Александр, сможешь ли ты что-либо сообщить по оформлению звания
Р.Валужису.Есть ли таблицы у тебя, по которым ему должны присвоить звание? Третий год не решается данный вопрос.Вот об этом и идет речь! 💡 У меня нет данных по выполнению за предыдущие годы, и взять их неоткуда.
Из-за того, что кто-то ударился в амбицию, многие достойные люди — тот же Валужис, Данилов, Максимчук, Ивашко, Гонопольский, и многие другие — еще долго не получат звания. 👿
Борис, пришлите, пожалуйcта, данные на Валужиса на мой адрес: nikiforov@fmjd64.com
Желательно опубликовать список соревнований,подлежащих обсчету.
Найдутся заинтересованные люди из числа участников и помогут сдвинуть дело с мертвой точки.Да и организаторы этих соревнований не мертвые души.Кое что можно получить и от них.Иначе у людей пропадет стимул принимать участие в таких соревнованиях.Да и желание помочь после ваших реплик пропало
По моему тут и загвостка, попытки помощи по делу натыкаются на оскорбительные реплики.
Господа!
Боюсь ,что может получиться ,как у Крылова-..а воз и ныне там..
..Сначала хотел написать,мол типа -перестаньте ругаться ,больше позитива и конкретной помощи,а потом понял,что эти советы не для русского человека.Русские хорошо понимают и реагируют на мат! Поэтому:
[удалено модератором] мать!!! До каких пор [удалено модератором][удалено модератором][удалено модератором][удалено модератором][удалено модератором] терпеть!!!Вместо того ,чтобы [удалено модератором][удалено модератором][удалено модератором] показывать,лучше бы [удалено модератором] сдвинули с мертвой точки! Пока одни [удалено модератором][удалено модератором],другие- [удалено модератором][удалено модератором] Мне ,по большому счету, это звание и [удалено модератором][удалено модератором][удалено модератором].И что такого, что человек попросил таблицы? Оно што ему надо сильно,[удалено модератором][удалено модератором][удалено модератором]?!! Может лучше «забить» на эти [удалено модератором] шашки,тут все очень гордые [удалено модератором][удалено модератором] И мне ,честно [удалено модератором][удалено модератором][удалено модератором],что вы тут потом обо мне напишите.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.