- В этой теме 71 ответ, 9 участников, последнее обновление 17 лет, 4 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Нет, ответ другой — пользователям интересны не только сильные движки.
Беда в том. что я про это не спрашивал. С Вашим утверждением спорить трудно, безусловно оно правильно, проблема только в том, СКОЛЬКО таких пользователей. Единицы
И сколько из них сильных настолько, чтобы они были интересны не только создателям?
Какое это имеет значение? Неужели ответ на этот вопрос что-то меняет?
Ну допустим четверым это интересно. Или предположим четырем сотням. Что от этого изменится?
Конечно меняет, разве это не очевидно? Он меняет ответ на вопрос — зачем нужны эти рейтенги. Если 4 — не нужные, 400 — может быть и нужны.
Конечно меняет, разве это не очевидно? Он меняет ответ на вопрос — зачем нужны эти рейтенги. Если 4 — не нужные, 400 — может быть и нужны.
Достаточно меня одного, чтобы рейтинги были нужны.
Для публикования на форуме достаточно еще одного человека, которому они интересны.Никакой необходимости в поиске еще 398-и я не вижу.
Я же не про публикацию на форуме. Тут спорит трудно, разве что, нужно три, а не два человека. Втором упроще написать. И то не принципиально 😆
…Во вторых многим интересно — какова всё-таки разница в силе между движками, и какова их иерархия.
Простите, а сколько у нас есть ДВИЖКОВ? И сколько из них сильных настолько, чтобы они были интересны не только создателям?
Будем надеяться,что это не просто интерес,проявленный Старцевым к данной теме.А он также решил сделать свой движок(и) на основе Plus(ов).
Будем надеяться,что это не просто интерес,проявленный Старцевым к данной теме.А он также решил сделать свой движок(и) на основе Plus(ов).
Простите, а ЗАЧЕМ мне это?
Будем надеяться,что это не просто интерес,проявленный Старцевым к данной теме.А он также решил сделать свой движок(и) на основе Plus(ов).
Простите, а ЗАЧЕМ мне это?
А зачем мне нужно было несколько дней убить на проверку работы Plus 600 с базами? Просто было интересно….И ничего более.
А зачем мне нужно было несколько дней убить на проверку работы Plus 600 с базами? Просто было интересно….И ничего более.
Вот и я о том же. Для меня доделать работу с базами гораздо важнее и интереснее, чем выковыривать из программы движок.
А зачем мне нужно было несколько дней убить на проверку работы Plus 600 с базами? Просто было интересно….И ничего более.
Вот и я о том же. Для меня доделать работу с базами гораздо важнее и интереснее, чем выковыривать из программы движок.
Желаю Вам поскорее «разобраться » с базами и заняться «выковыриванием » движка.Это направление не менее интересно.
Желаю Вам поскорее «разобраться » с базами и заняться «выковыриванием » движка.Это направление не менее интересно.
Кому и чем?
Я же уже сказал, что они нужны.
Согласен, рейтинги имеют громадное спекулятивное значение. Другого полезного применения им не вижу. Для человека это важно при рангировании и для классификации, но только если система охватывает много сотен или тысяч игроков и десятки-сотни турниров.
Если же игроков (читай — программ) меньше 10, и партий кот наплакал — рейтинг реальной картины не даст, а только исказит. Я предвижу ситуацию, где будут гоняться за каждой сыгранной партией-матчем, чтобы посчитать рейтинг 😆
Вот есть у нас чемпион России — Plus600. Почему бы не провести следующий ОФИЦИАЛЬНЫЙ чемпионат, утверждённый Российской Федерацией ? Для меня лично — стороннего наблюдателя, только результаты такого соревнования будут иметь значение.
Звания же чемпиона России среди движков, пока в природе нет 😆
АЛЕМО
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.