Рекорд Сейбрандса.

Просмотр 15 сообщений - с 76 по 90 (из 96 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #349769
    alemo
    Участник

    Согласен с тем, что Эрно здесь абсолютно не при чём и заслуживает только уважения и восхищения. Вот что органиизаторы могли спокойно сделать и их никто бы не критиковал за это — «подбор» партнёров. Может стоило посадить просто любителей игры, не разрядников. Эффект от такого сеанса был бы не меньше и он выполнил бы своё пропагандистское назначение.

    В чекерс рекорд очного сеанса — 387 досок и принадлежит он Рону Кингу (1997 или 1998 г). Давал он его … школьникам, еле знающим правила. Весь сеанс занял около 3-х часов. Рон Кинг использовал роликовые коньки для передвижения по залу. Рекорд был зафиксирован в Книге Рекордов Гиннеса. Кстати — он выиграл все партии 😆

    #349770
    A.Presman
    Участник

    70% заложены в документе

    Annex 11 FMJD RECOGNITION OF SPECIAL ACHIEVEMENTS AND RECORDS
    См. http://fmjd.org/?p=annex

    Документ, надо признать, так себе. Содержит явные нелепицы.
    Например , бессмысленный пункт, что минимальное количество противников — 10. Это, как в положении о рекорде в беге на 100 метров записать отдельным пунктом, что минимальное время — 20 секунд.

    И не содержит важных подробностей.

    Намного больше написано в программке http://www.blindsimultaangouda.nl/blog/wp-content/uploads/2012/06/programmaboekje.pdf на 20-21 страничках
    Если интересно — переведу.

    Это отдельная тема, кстати, почему ни на сайте , ни в програмке международного мероприятия нет ни слова по английски. Я уж не говорю про другие языки.

    #349771
    Uliss
    Участник

    чтобы не было подобных казусов впредь, возможно следует ввести правило, что в некоторых случаях перед тем как сдаться или согласиться на ничью участники должны получить добро на это у главного судьи..

    подбирать для сеанса нужно всё-таки квалифицированных игроков, которые могут создавать логичные позиционные структуры.. ведь играть вслепую против них намного легче, чем против хаотично играющих рядовых любителей..

    #349772
    Uliss
    Участник

    кстати, кому интересно могут почитать интересную статью С.Воронкова о знаменитом чемпионе Александре Алёхине, который в своё время прославился рекордными шахматными сеансами..

    http://www.chesspro.ru/_events/2008/voronkov_alekhine_4.html

    #349773
    A.Presman
    Участник

    Намного больше написано в программке http://www.blindsimultaangouda.nl/blog/wp-content/uploads/2012/06/programmaboekje.pdf на 20-21 страничках
    Если интересно — переведу.

    Учитывая огромный интерес и неимоверное количество запросов 😉 — быстрый перевод:

    Правила и код поведения для игроков

    1. Erno Prosman играет на всех досках белыми. Вы играете таким образом черными.
    2. Игра проходит по правилам ФМЖД ,включая дополнительные правила для сеансов (вслепую). Эти правила есть на сайте ФМЖД http://www.fmjd.org — официальная информация и далее в Annexes 1 и 3, а также 8 и 11. Кстати правила ФМЖД отличаются в нескольких пунктах от правил KNDB.
    3. Вы обязаны записывать партию.
    4. Ход делается следующим образом:
    • арбитр (находящийся в постоянном контакте с Prosman) подходит к вашей доске. В этот момент (не раньше и не позже!) вы делаете ход.
    • Prosman называет номер вашей доски и спрашивает, какой сделан ход. Арбитр передает Просману только что сделанный ход.
    • Prosman думает, и сообщает сделанный им ответный ход арбитру. Арбитр повторяет ход для контроля Просманом , делает этот ход на доске и переходит к следующей доске.
    • Вы записываете сделанные ходы.

    5. Обязательное взятие вы производите сразу. При наличии существенного выбора взятия вы ожидаете следующего круга.
    6. Если в момент вашей очереди ходить вы не находитесь за доской, арбитр объявляет партию проигранной за вас.
    Исключение:
    Если вы по уважительной причине не можете находиться за доской, вы поступаете следующим образом.
    — Вы записываете ваш следующий ход, но не делаете его;
    — Вы кладете бланк на видном для арбитра месте. Когда арбитр будет у вашей доски, он сделает от вашего имени ход и передаст его Просману.
    Если вы записали невозможный ход, ваша партия считается проигранной.

    7. Время на обдумывание определяется тем, сколько времени Просману необходимо на круг. Для последних оставшихся игроков это теоретически означает, что они в заключительной фазе сеанса должны будут отвечать практически мгновенно. На практике
    судья будет предоставлять последним оставшимся игрокам (максимум) полминуты на обдумывание хода.

    8. Делая ход, вы можете предложить ничью. Однако соглашение на ничью разрешается не ранее 40 хода. Если ваше предложение ничьи отклоняется Просманом, вы не можете больше предлагать ничью первым.

    9. Вы обязаны сдаться, если у вас на 2 шашки меньше без существенной компенсации.

    10. Хотя это не требуется регламентом, если у вас на шашку меньшк (без компенсации) вам предлагается поступить спортивно и сдаться.

    11. Хорошо расставленная позиция на доске и корректная нотация очень важны. “Немного поанализировать на доске” или “кое-что показать соседнему игроку” запрещено! Риск, что на доске окажется неправильная позиция слишком велик.

    12. Вы играете серьезную партию, согласно всем общепринятым правилам.
    Разговаривать во время партии таким образом не разрешено, и может быть наказано арбитров предупреждением и засчитыванием поражения.

    13. Пока ваша партия играется, вы находитесь в игровой зоне здания. Вы не можете таким образом заходить в демонстрационный зал и вступать в конакт с зрителями! Только так арбитры могуть следить за тем, чтобы не было подсказок.

    14. В течение всей партии у вас не должно быть с собой мобильных телефонов, электронного органайзера, лэптопов и т.д.
    При необходимости арбитр примет эти аппараты на хранение.

    В особых случаях вы остаетесь досягаемы по телефону (через организацию)

    15. По окончанию вашей партии вы присоединяетесь к зрителям.

    Правила FMJD для сеансера

    • Если Prosman делает в одной партии в третий раз невозможный ход, партия объявляется для него проигранной.
    • Если Prosman совершит в сеансе всего пять невозможных ходов, каждый следующий невозможный ход наказывается поражением в партии в которой этот ход сделан..
    • Если Prosman сделал невозможный ход, то он должен заменить его на другой.
    Правило “взялся — ходи” в таком случае не действует.
    • Просману не разрешено записывать партии.
    • Для установления нового мирового рекорда Prosman должен набрать 70%.
    При 30 противниках это означает 42 очка.

    …….

    Frank Teer
    Главный арбитр

    #349774
    Uliss
    Участник

    в принципе, нормальный регламент, который оговаривает правила поведения обеих сторон

    п.п. 9 и 10 обязывают сдаться в позициях без двух шашек без компенсации и рекомендуют сдаться без одной шашки без компенсации, то есть поступить по спортивному.. нормальные пункты, здесь вопросов нет

    но в сеансе, как мы помним, некоторые сдавались при равном количестве шашек, хотя спокойно можно было продолжать игру.. то есть, явно поступали не по спортивному..

    тем более, что в п.12 сказано, что «вы играете серьёзную партию согласно всем общепринятым правилам».
    думаю, что если в серьёзном соревновании люди начнут сдавать одну партию за другой в игровых позициях, то судья обязан на это как-то реагировать.. точно также судья должен реагировать и в сеансе..

    #349775
    edvardbuzinskij
    Участник

    Двое сдались в худших позициях,но при равных шашках.А один чудак 😳 с лишней и конечно в выигранной позиции согласился на ничью.Один сдался без шашки, но в как миниум равной позиции. Странно, если такой рекорд засчитают и ПОДТВЕРДЯТ на ГА ФМЖД (А там эта процедура ОБЯЗАТЕЛЬНА! Уж я то знаю;не раз бывал на ГА.)По-моему,это неуважение по отношению к Т.Сейбрандсу,предыдущему рекордсмену.Да и самому Просману такая слава реноме не прибавит….Разве что денег. 😳
    Смешны конечно предложения Алексадра Моисеева играть с любителями. Во-первых они записывать не умеют, 😥 а во вторых результат будет конечно 30 -0 😯 …но не в пользу сеансёра. Как правильно заметил Раймонд; любители будут делать дебильно-нелогичные ходы….и победят,ибо их логику никто понять не сможет, а глупые ходы запомнить не сможет….. 😥
    Ваш чекерс король, играя со школьниками ничегошеньки не доказал;с таким же успехом он мог бы сыграть с пол миллиардом индийцев или с 3-мя (неполными) миллионнами литовцев . 😳 Результат КОНЕЧНО БЫЛ БЫ НА НОЛЬ. ЧЕМ ТУТ ХВАСТАТЬСЯ??Победой над детсадовским уровнем соперников? 😳

    Я не согласен,что сеансы людям БЕЗ ПОНЯТИЯ,что-то дают.Никакая это не пропаганда;а просто зарабатывание или денег или дешёвой славы.ТЕ, БЕЗ ПОНЯТИЯ после сеанса тут же всё забудут и пойдут пить(в лучшем случае) пиво в ближайший кабак…. 😳
    Сеансы для РАЗРЯДНИКОВ -это другое дело. :)

    #349776
    edvardbuzinskij
    Участник

    А интересно, Александр Пресман (конечно :) ),как ГОЛЛАНДЦЫ на форуме оценивают СДАЧИ БЕЗ БОЯ?? 😳

    #349777
    dammen
    Участник

    Вопрос по технической стороне сеанса: партии Эрно не записывал?
    помнил все 30 партий, и ни разу не ошибся, сделав несуществующий ход?

    #349778
    edvardbuzinskij
    Участник

    Вопрос по технической стороне сеанса: партии Эрно не записывал?
    помнил все 30 партий, и ни разу не ошибся, сделав несуществующий ход?

    Странные вопросы… 😳 .Если записывать партии то …даже я хоть 1000 партий одновременно могу с записью(без доски) играть до эндшпилей.Это несложно. 😳
    На сайте вся информация есть.И про ошибки(невозможные ходы) тоже.Таких вроде 8(foutzetten)

    http://www.blindsimultaangouda.nl/blog/live/scorebord/

    #349779
    A.Presman
    Участник

    А интересно, Александр Пресман (конечно :) ),как ГОЛЛАНДЦЫ на форуме оценивают СДАЧИ БЕЗ БОЯ?? 😳

    Было пару недовольных замечаний. Но о них быстро забыли.

    #349780
    dammen
    Участник

    На сайте вся информация есть.И про ошибки(невозможные ходы) тоже.Таких вроде 8(foutzetten)

    http://www.blindsimultaangouda.nl/blog/live/scorebord/

    спасибо!
    значит в партиях с этими участниками:

    Hans Alderliesten
    Hein van Dee
    Arend van Beelen

    было засчитаны поражения так как это были
    6-я,7-я, и 8-я ошибки соответственно, верно?

    #349781
    A.Presman
    Участник

    Ну да.
    C Alderliesten оставался 1 ход до выигрыша.
    А с van Beelen просто подавляющая позиция.

    #349782
    A.Presman
    Участник

    19 декабряв 8:00 по европейскому времени начнется сеанс одновременной игры вслепую, в котором Тон Сейбрандс попытается вернуть себе мировой рекорд.
    Он будет играть с 32 соперниками.
    Прямую трансляцию будет вести телекомпания Max.
    http://www.omroepmax.nl/wrblinddammen/live-verslag/
    Будет и прямая трансляция партий:
    http://www.livedraughts.com/
    Основная информация находится на сайте сеанса.
    http://blindsimultaan.nl/

    Вероятно это последний рекордный сеанс 65-летнего маэстро.
    Ожидаемая длительность сеанса умопомрачительное, поскольку в отличие от нынешнего рекодсмена Эрно Просмана Сейбрандс играет значительно медленнее и в шашечном смысле грубже.

    #349783
    dammen
    Участник

    19 декабряв 8:00 по европейскому времени начнется сеанс одновременной игры вслепую, в котором Тон Сейбрандс попытается вернуть себе мировой рекорд.
    Он будет играть с 32 соперниками.
    Прямую трансляцию будет вести телекомпания Max.
    http://www.omroepmax.nl/wrblinddammen/live-verslag/
    Будет и прямая трансляция партий:
    http://www.livedraughts.com/
    Основная информация находится на сайте сеанса.
    http://blindsimultaan.nl/

    Вероятно это последний рекордный сеанс 65-летнего маэстро.
    Ожидаемая длительность сеанса умопомрачительное, поскольку в отличие от нынешнего рекодсмена Эрно Просмана Сейбрандс играет значительно медленнее и в шашечном смысле грубже.

    Посмотрел сейчас трансляцию на протяжении 15 минут, за это время 3 (трое) соперников Сейбрандса сделали свои ходы, и каждый раз Тон давал ответ достаточно быстро — от 15 до 30 секунд. Совпадение? И еще вопрос — вижу что некоторые и игроков читают какие-то книги. Это означает, что они сделали свой ход, и ждут ответа от Сейбрандса? И еще: на данный момент закончились три партии. И во всех Сейбрандс сделал 20-й или 21-й ход, после чего соперники признавали поражение. Почему? Нет ли в положении пункта о том, что можно признать поражение после 20-го хода Сейбрандса?

Просмотр 15 сообщений - с 76 по 90 (из 96 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.