- В этой теме 31 ответ, 10 участников, последнее обновление 18 лет, 6 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Вроде как в агентстве подписан календарь на 2006 год, смотреть его здесь — http://www.fmsr.ru/2006/cal2006.htm
Я сам подписи и печати не видел. Похоже, что это «совместное» творчество представителей двух федераций. По крайней мере об этом красноречиво говорят места проведения соревнований. Так, не видно привычных подмосковных мест проведения молодежных чемпионатов.ФМШР опубликовал этот календарь, сайт ФШР «затаился»:roll: и не спешит это делать.
ФМШР опубликовал этот календарь, сайт ФШР «затаился»:roll: и не спешит это делать.
Календарь на сайте ФШР http://www.shashki.ru/new_s/Index.htm будет опубликован, когда его подпишет Росспорт. Со сканом титульной (с печатями) и последней (с согласованиями) страниц. Проект, опубликованный на сайте МФМШ верен.
По просьбе калужских тренеров публикую их мнение по теме «Российский календарь».
Положительные эмоции по поводу подписания Всероссийского календаря легко погасить, когда вспомнишь, что он ежегодно подписывался и Госкомспортом, и затем Федеральным агентством.
Особенно поражает факт наступления на массовость: 9000 руб. затрат на одного участника первенства России в Санкт-Петербурге — малоподъемная сумма для регионов. Вместо ожидаемых трехсот участников может быть только около двухсот — и то с помощью республики Саха и северной столицы. Даже прелести города-музея в условиях полярной ночи, сырости и промозглости не помогут восполнить потери из-за недостатка финансовых средств. Хотелось бы, чтобы затраты не превышали 4-5-ти тысяч рублей.
Теперь еще надо ждать от «затаившихся» организаторов команды об отправке из регионов заявок в федерацию или федеральное агентство с тем, чтобы затем агентство выслало в регионы вызовы.
Времени на эти действия и добывание финансовых средств уже нет.
Г.И.Имас, Директор СДЮШОР «Шашки русские», Калуга
По поводу затрат. Откуда взялась сумма 9 000 рублей? Калужане решили изменить своему святому правилу жить по-спартански и будут осваивать аппартаменты? У меня по ценам немного другие сведения. Вообще, уместней, наверное, связаться с Лангиным и всё выяснить точнее.
По поводу вызовов. Высылайте заявки на факс: (495) 135-78-07 — это рабочий факс президента ФШР А. М. Захряпина. Этот же факс будет указан в Положении-2006.По каким-то причинам публикации на форуме из Калуги проблематичны. Поэтому сам публикую реплики.
Очень не люблю общений в форуме из-за того, что всегда найдется спрятавшийся за псевдонимом «специалист» по выборочной оценке разделов текста и укусам с помощью слова. Например, так: «Калужане решили изменить своему правилу жить по-спартански и будут осваивать апартаменты?».
Зато ни слова о том, когда регионы получат положения.
В Слониме (а там шесть калужан вместе с оплатой проезда проезда оставили 16 тыс.руб.) Олег Владимирович Лангин оценил питание и проживание в Санкт-Перебурге в 600 руб.
Дальнейший расчет прост: 600 руб. х 10 дн. + оплата проезда + турн.взнос и получаем названную ранее сумму. Для Урала, Сибири и др. регионов затраты прибавятся.
Меня последнее время беспокоит вопрос: «Кто сейчас руководит шашками, и почему в изменившихся условиях мы не хотим самый важный для тренеров и юных шашистов турнир сделать самым массовым?».
Прошу оппонентов не бросать камни в сторону калужан потому что уверен, что меня поддерживает большинство детских тренеров России.
А в Санкт-Петербурге соревнования следует проводить в период белых ночей.
Мы дважды летом были в северной столице. Наши дети в светлое время суток за короткий срок пребывания на соревнованиях сумели побывать в зоологическом музее, кунсткамере, трюмах «Авроры», морском порту, Петергофе, Пушкине, Эрмитаже, летнем саду, цирке, облазили Петропавловскую крепость и Исаакиевский собор, прокатились на «Метеоре» по заливу – зимой же хватает сил на один Эрмитаж.
Г.И.Имас, Калуга
В Слониме (а там шесть калужан вместе с оплатой проезда проезда оставили 16 тыс.руб.) Олег Владимирович Лангин оценил питание и проживание в Санкт-Перебурге в 600 руб.
Дальнейший расчет прост: 600 руб. х 10 дн. + оплата проезда + турн.взнос и получаем названную ранее сумму. Для Урала, Сибири и др. регионов затраты прибавятся.
Прошу оппонентов не бросать камни в сторону калужан потому что уверен, что меня поддерживает большинство детских тренеров России.
А в Санкт-Петербурге соревнования следует проводить в период белых ночей.
Мы дважды летом были в северной столице. Наши дети в светлое время суток за короткий срок пребывания на соревнованиях сумели побывать в зоологическом музее, кунсткамере, трюмах «Авроры», морском порту, Петергофе, Пушкине, Эрмитаже, летнем саду, цирке, облазили Петропавловскую крепость и Исаакиевский собор, прокатились на «Метеоре» по заливу – зимой же хватает сил на один Эрмитаж.
Г.И.Имас, Калуга[/quote]
Во-первых, Геннадию Иосифовичу пора бы запомнить, как зовут Лангина.
Во-вторых, стоимость проживания была названа Драгунову как предварительная. Имас по этому поводу к Лангину не обращался, а злопыхать с чужих слов не этично.
В-третьих, спартанский образ жизни калужских спортсменов в далеком прошлом. Г-н Имас лукавит. Например, на Золотую шашку (фестивальный турнир) приехали 9 человек вместо 6. Почему?
Да и в прошлом году на отборочном турнире в Питере калужане жили в хорошем корпусе. На всех остальных турнирах двух федераций калужане тоже участвуют. Хорошо устроились, а все плачутся.
А в Питере они похоже не только собираются жить в аппартаментах, но и прилетят туда на самолете. Поэтому и сумма такая получается.
Кстати, в Питере вы были два раза на соревнованиях или по турпутевке?
И последнее, для любителей арифметики. Если калужанам участие 6 чел. в Золотой шашке (соревнования проходили 4,5 дня и без турнирного взноса) обошлось в 16000 руб., то официальное первенство России по 3 программам (10 дней!) должно обойтись около 35000 руб., а по нашим подсчетам участие калужан (скромные: проезд, питание и проживание в СПб) обойдется примерно в 6000 руб. с человека, а не в 9000 руб!!!С уважением, Владимир Лангин.
Хотел бы поддержать мысль Г.И. Имаса, что «Участвовать во Всероссийских соревнованиях с..ка дорого». Например команде Ижевска каждый проведенный день в Питере в феврале 2005 года обходился в 15 тыс. руб., при этом 90% наших детей ездили за свой счет.
Думаю выражу мнение многих: надо сокращать сроки проведения турниров до 5-6 дней. А свое личное организаторы восполнят за счет увеличения в этом случае количества участников. На турнир (64) в Питер команда Ижевска по финансовым причинам не поедет.
Может еще можно уменьшить кол-во дней в Уфе в Марте?
Предлагаю следующее расписание:__________9-13______________16-20
22 марта _____________открытие 1 тур
23 марта 2 тур_____________3 тур
24 марта 4 тур_____________5 тур
25 марта 6 тур_____________7 тур
26 марта 8 тур_____________блиц (5 минут)
27 марта 9 тур_____________закрытиеТри часа между турами вполне достаточно для отдыха.
А. Льдоков (Ижевск).
Считаю нужным обратить внимание на формирование возрастных категорий в Первенстве РФ среди юношей и девушек.
3й год подряд в официальных, подчеркиваю, в официальных соревнованиях, проводимых под эгидой госкомспорта, юноши и девушки 88, 94 годов рождения не являются старшими в своих группах.
В прошлом году это объяснялось прявязкой к шахматам, теперь, видимо, объяснят примирительным шагом к стоклеточникам и, мимоходом, к Леману.Это, конечно, очень хорошо, что миримся. Поговорку о худом мире никто не отменял.
Но ведь были официальные заседания федерации, заседания тренерского совета. На них были решения. В прошлом году, в частности, подимался и этот вопрос: касаемо русских шашек.
И что имеем? Без какого-либо совета, непонятно кем, принимается решение об очередном смещении возрастного ценза в группах. Создается впечатление, что каждый раз все эти новые поводы придумываются намеренно, с целью лоббирования интересов определенной узкой группы тренеров.
Тем временем, эти махинации сказываются на довольно широких пластах юных спортсменов. И если в старшем возрасте разница не так заметна (хотя, уверен, большинство шашистов 88г.р. предпочли бы хоть раз сыграть без коллег 87г.р.), то в младшем возрасте эта проблема проявляется весьма ощутимо.
Ломается тренерский цикл. Второй год подряд приходится на ходу перед первенством перестраивать учебно-тренировочный процесс. В конце концов, в песок уходят огромные средства, потраченные за эти годы на подготовку (читай — выезды) спортсменов. Из года в год лучшие по неофициальным подсчетам спортсмены 94г.р. привозят домой таблицы, хорошо, если с пятыми местами.
Более того. Ряд тренеров ещё в прошлом году делились что, поскольку финансов «возить на перспективу» нет, а показывать дома таблицы с 10ми-20ми местами — так вообще без денег оставят, многие ребятишки 94г.р. пропустили тот всероссийский форум. Теряется целый год! «Но в каждом из этих людей, быть может, убит Моцарт».
И вот опять те же грабли. Старый бардак умер, да здравствует бардак новый!
Резковато получилось.
Оно может и правда все к лучшему. Дай Бог.
Пост не направлен против того вроде бы хорошего, что намечается.Но.
Пишу с целью обратить внимание на то, что некоторые тренеры умело под своих лучших воспитанников находят поводы для изменения возрастного ценза.
С целью поставить хотя бы на общественный контроль.
Да, бывают реформы. Прокидываются возраста, а кому-то везет. Хотя и это «везет» организовывается не просто так. Это «бззз не спроста».В данном же случае идет беспрецедентный двойной кидок. Как очный — люди зря тратят средства, так и заочный — люди остаются на переферийных задворках шашек.
Хотя выглядит частичным оффом, направление разговора принимает актуальный характер. Хотя и … запоздавший лет на десять.
Для начала, кто-то сможет мне сказать, был ли тренерский совет при Климашеве, кто в него входил (входит) и чем занимался. Обсуждалась ли эта (и иные) проблема, кто какие мнения и аргументы высказывал.
А если взять «чуть» шире, проблемы организации, квалификации, судейства, отсутствие положений о сборных командах, отсутствие клубного помещения (и/ или офиса) в Москве, поддержки заочной игры, производтсво инвентаря, развитие пропаганды и так далее. Десяток раз я пытался поднять эти вопросы, но не находил поддержки. Быть может кому-то мешал мой ироничный тон высказываний 🙄 Ну, в этом случаи горячие баталии должны были разгораться на президиумах. Не было и этого…Время упущено, но «лучше поздно, чем никогда» (С).
Новый избранник ФШР в статусе президента начал с призыва к противникам объединиться. Это нужно ему для того, чтобы в первую очередь, ФШР наконец помирилась с ФМЖД и повысила утеренный статус. Руководить федерацией, не признанной ФМЖД — не престижно.
Отчего опять так иронично? Объясню. За квартал правления мне не известно ни об одной попытке собрать актив шашечной общественности и обсудить общие проблемы. Знает ли он вообще о таких вопросах, как поднятые тут двестиком? О том, что практически нет работы по многим направлениям, выше уже перечисленным.
Извините, реализовать календарь несложно при любом президенте. Есть известные стимулы, благодаря которым на проведение соревнований находятся претенденты. Но если развитие спорта ограничивать только (или почти) этим, имеем спорт в таком состоянии, в котором имеем.Сейчас, накануне вроде бы очередной попытки объединения двух федераций, я предлагаю обсудить и создать список вопросов по актуальным темам перспектив развития шашечного спорта к президентам ФШР и ФМШ. Я отправлю эти вопросы, а ответы опубликую.
Считаю такую инициативу полезной, а ваше мнение?
Двестику.
Трудно искать негра в тёмной комнате. Особенно если ему выбить все зубы и выколоть оба глаза. Но Вы пытаетесь это делать.Не надо искать в изменении возрастных групп каких-либо происков «некоторых тренеров», которые «умело под своих лучших воспитанников находят поводы для изменения возрастного ценза». Потому что никто «под себя» ничего не подстраивал. И в дальнейшем подстраивать не собирается.
Вы, прежде чем помещать гневные и «разоблачительные» посты, не поленились, да и заглянули бы на сайт Росспорта. Там в свободном доступе есть нормативные документы, касающиеся, в том числе Календаря.
В приложении 2 «Общие требования к разработке и составлению положений о всероссийских соревнованиях, физкультурных мероприятиях» к приказу Росспорта № 455 от «27» июля 2005 г. «О порядке формирования Единого календарного плана всероссийских физкультурных мероприятий, всероссийских и международных спортивных мероприятий на 2006 год» в пункте 1.13 читаем: «Количество первенств России в виде спорта не может быть больше количества возрастных групп. Количество последних не может превышать количество первенств мира или Европы плюс одна следующая младшая возрастная группа.»
Календарь и Положение на 2006 год по шашкам составлялась на основании возрастных групп, по которым проводит свои соревнования ФМЖД/ЕДК и существующих нормативных актов Росспорта. Не более того.
Неужели Вы на самом деле думаете, что уменьшение количества возрастных групп с 7 до 5 может кому-то быть выгодно? Разумеется, это не так. К сожалению, пришлось «русачам» «наступить на горло собственной песне». C’est La Vie, как говорят французы…
Как Вы, наверное, знаете, я на тему возрастных групп уже на этом сайте высказывался. В этом вопросе я сторонник «шахматного» подхода. Подробней можно почитать здесь: http://www.shashki.com/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=355
Льдокову.
Во-первых, надо сокращать не сроки турниров, а вести качественную работу на местах. Если дети ездят на соревнования за свой счёт – значит, безобразно выполняет свои обязанности руководитель региональной Федерации шашек (у вас в Удмуртии таковой есть?). Да и Чемпион обязан помогать…Во-вторых, в этом году (в отличие от 2005) Вы, если вовремя отправите заявку на участие в Первенстве России (факс можете найти на сайте ФШР) получите вызов Центра Спортивной Полготовки. Это главный документ, на основании которого осуществляется финансирование соревнований, проводимые Росспортом.
В-третьих, цены в Питере и вправду высокие…
Алканду.
В ФШР работают и детская комиссия, занимающийся вопросами детских соревнований (председатель Рабинович А.Я.), и гроссмейстерский совет (мужские соревнования, председатель Горюнов М.Ю.), и женская комиссия (женские соревнования, председатель Бушуева Е.)… Не говоря уж о ВКК, КЗШС, Комиссии по электронной переписке…Алканду.
В ФШР работают и детская комиссия, занимающийся вопросами детских соревнований (председатель Рабинович А.Я.), и гроссмейстерский совет (мужские соревнования, председатель Горюнов М.Ю.), и женская комиссия (женские соревнования, председатель Бушуева Е.)… Не говоря уж о ВКК, КЗШС, Комиссии по электронной переписке…Возможно меня подвела неинформированность, хотя и читал отчеты о работе не одной конференции. Знаю о большой работе в ВКК (не без странностей, например в ЕВСК есть поддавки, а бразильские шашки вроде до сих пор «не признаны»
), заочники активно играют (не думаю, что им для этого нужны федерации, они самодостаточны).
А вот что делает женская комиссия, для меня еще с советских времен осталось загадкой. Надеюсь, Катерина на меня не обидится за сомнения. Как бы ознакомиться с планом работы.
Про тренерский совет вроде бы спросил уже. Интересно кто туда входит и какие вопросы обсуждает.
Аналогично — гроссмейстерский совет. Сам вроде туда когда-то входил, но так и не понял, в чем его функции. В ФШР вроде раз собирался и обсуждал позиции из таблицы с летающими. Серьезное дело, но не «маловато ли будет»?
Про детскую комиссию вы сами написали. Если бы нормально работала, может у двестика и не возникало бы «странных» вопросов.
Упомяну про работу с судьями. Ясно, что шашки — не футбол 😆 Но когда-то бывали полезны и судейские семинары.Отнюдь нет желания возражать или острить, действительно с удовольствием почитал бы развернутые отчеты по работе. Или хотя бы о планах на будущее. Это помогло бы понять, чего не хватает шашкам, чтобы хоть удержать на прежнем месте.
2 .ru
Во-первых (по Карнеги), соглашусь с Вами практически во всем упомянутом на приведенной Вами ссылке. Более чем уверен, что спортсменов 95го г.р. на предстоящем турнире будет очень и очень мало. Меньше, чем шашистов 96 г.р. По приведенным Вами и мною причинам.
Второе. Проведя далеко не один год в шашках, я уже натыкался на подобные реформы. Поводы всегда были вроде бы благовидные. Но каждый раз при этом возникали разговоры о том, что смещение по возрасту одним более выгодно, чем другим. Ведь и правда, при проведении такого преобразования всегда есть выбор какие года рождения сделать старшими в группах. И этот выбор как-то делается.
В прошлом году надеялся привезти с воспитанником медаль как раз в возрасте 94г.р. Повод был: перед этим, будучи опять же на год моложе он выступил для первого раза отлично. Узнав в январе, что возрастные категории поменялись, сильно расстроился, но ребенка повез. Уже второй раз. Для нас это дорого и, с учетом дороги, муторно. Но ничего. Второй год обстреляю, на третий своё возьмем.
На заседании тренерского совета обратил внимание, что проведенная реформа затронула интересы целого пласта юных спортсменов. Попросил, что если вдруг понадобится проводить ещё какой-нибудь снос по возрастам, то это должно быть сделано так, чтобы не ущемить права уже ущемленных, причем второй раз подряд. Уточнил, что в самых юных возрастах, подобный шаг будет губителен для большого числа спортсменов по всей стране.
Александр Юргенсон сказал, что этот момент обязательно будет поставлен на контроль. Не могу знать, зависело ли от него в итоге, то что теперь произошло. Но оно произошло, и произошло вопреки решению официального органа официальной федерации.Вернемся к нашим неграм 94г.р., для которых солнце ещё высоко.
Можно спорить, случаен ли был выбор старших годов рождения в прошлый раз.
Теперь же, когда подобное происходит второй раз подряд (когда такое было?!), причем вопреки заранее озвученному предупреждению, сомнения отпадают.А то, что повод второй год подряд ой какой чистый да светлый и прямых доказательств обратного не собрать — это да, не отнять. Матёро придумано.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.