- В этой теме 1,351 ответ, 41 участник, последнее обновление 4 года, 3 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
На соседней теме г.M.Lepšič уже успешно начал «копать» необьявленные замечания к позициям конкурса «S.de Bruijn memorial». Уверен, что их немало, особенно ИП. Позиции пока просмотрел (и то не все) бегло, так как только вчера приехал после двухнедельного отдыха у моря.
Но дело в том, что в RI CPI FMJD написано (говоря об процессе после обьявления предварительных итогов), что:
«Протест рассматривается только в случае, если автор считает, что дефект в анализе, указанный жюри, на самом деле не является дефектом.» (пункт 2.5.)
т.е., практически, к позициям. получившим 0 очков. В стадий судейства, после обьявления предварительных итогов, по RI уже не может идти разговор об comments.
Конечно, это – глупо, но такая ситуация возникает из – за того, что в этом конкурсе организаторы и С.Юшкевич решили позиции обьявить только вместе с предварительными итогами. Или будет нарушатся RI (но ведь это не LIETUVA, ну и что… Ведь самый худший конкурс последнего десятилетия С.Юшкевичем уже обьявлен. Кстати, он не обращает никакого внимания на повторном голосовании J.Bus насчет категории А LIETUVA – 2003 , отвечая что воздерживается от комментарии, так как J.Bus болеет ), или будут много замечании…после обьявления окончательных результатов.
Кстати, позиции и предварительные итоги обьявлены во время летних отпусков. Срок принятия протестов – невелик. Фамилии участников – неизвестные (знаю, что некоторые известные проблемисты не пользуются Интернетом, но не знаю участвуют ли они в этом конкурсе). Это приводит к тому, что многие участники (особенно те, которые не пользуются Интернетом) до 31 августа не проанализируют позиции конкурса или на это у них будет очень мало времени. Но парадокс в том, что и такой минимальный срок — …нарушение RI:
«Участник может не позже одного месяца после объявления предварительных итогов и не позднее одной недели после объявления окончательных итогов, послать протест организаторам соревнования.» (пункт 2.5.).
Предврительные итоги обьявлены в начале июля, протесты должны приниматься до начала августа (по RI). Если позиции известные до обьявления предварительных итогов – одна ситуация, теперь – совсем другая.
И еще. В RI в фазе судейства после обьявления предварительных итогов всюду говорится только об протестах УЧАСТНИКОВ.
Algimantas KačiuškaВыпущен ‚Šaškių kaleidoskopas“ №15 (на литовском языке). Обьем – 54 стр. формата А4. 2/3 из всех страниц отведено шашечной композиции.Тираж – 200 экз.
В течении 2 недель №15 будет отправлен всем авторам статьей, других похожих материалов, а также авторам новых композиции, публикуемых в разделах «Новые проблемы» и «Новые этюды» (список всех авторов привожу ниже) – бесплатно (как всегда), за сотрудничество в «Šaškių kaleidoskopas» №15.
В течении 3 недель №15 будет отправлен постоянным покупателям, читателям этого издания. Им отправлю без допольнительного согласования.
Другие, желающие получить „Šaškių kaleidoskopas“ («Шашечный калейдоскоп») №15, могут обратится к мне (издателю и гл.редактору) по эл.почте kaciuska@splius.lt
Список всех авторов „Šaškių kaleidoskopas“ №15:
1. Авторы статьей, других похожих материалов: A.Kačiuška, Ю.Васильев, M.Lepšič, A.Mickiewicz, J.Girdvainis, N.Petrošiūtė, Б.Дружинин, A.Bertašius, S.Žilevičius, С.Юшкевич, Б.Иванов, М.Становский, Г.Андреев, R.Mackevičius.
2. Авторы новых композиции:
2.1. Раздел «Новые проблемы» (50 новых проблем и этюдов): D.van den Berg, J.Gobinš, А.Катюха, А.Коготько, U.Rikmanis, В.Степанов, П.Шклудов, С.Устьянов, S.Žilevičius, Г.Андреев, V.Bieliauskas, И.Ивацко, D.Janulevičius, A.Jovaišas, С.Юшкевич, A.Kačiuška, И.Кобцев, В.Козлов, М.Левандовский, B.Morkus, J.C.Patry, A.Rom, J.Šiožinys, A.Tavernier, J.van Tol, А.Уваров.
2.2. Раздел «Новые этюды (33 этюды): Н.Цомик, С.Юшкевич, A.Kačiuška, М.Становский.
Algimantas KačiuškaНовости из GA FMJD (по письму казначея FMJD и члена CPI FMJD J.Bus от 25.10.2005.):
1. Звания Grand Master International Problemism (GMIP) присвоены Б.Федорову (Украина) и D.de Ruiter (Голландия).
2. Звания Master International Problemism (MIP) присвоены A.J.de Jong (Голландия) и A.Rom (США).
3. Звания Master FMJD Problemism (MFP) присвоены G.Dumas (Франция), V.Bieliauskas (Литва), В.Шульга (Беларусь), С.Устьянов (Украина).
4. J.Ceron (Франция) за многолетную деятельность в области композиции награжден дипломом FMJD.
5. Насчет самой CPI FMJD, чтобы ничего небыло искажено, просто приведу цитату из сегодняшнего письма г. J.Bus:
«The GA accepted the resignation of Mr. Yushkevitch as President and as member of the CPI and the decision was taken to arrange a meeting (probably in Vilnius or Warsaw in December) chaired by the Executive Vice President Mr. Hildring and attended by Mr. Matus, Mr. Kaciuska, Mr.Bastiaannet and myself.»
Думаю, что перевод не нужен или он очень несложный и его может сделать каждый.
Algimantas KačiuškaИ всё же:
…»GA приняла отставку г. Юшкевича и как президента, и как члена CPI FMJD, и решение было принято, чтобы устроить встречу (вероятно в Вильнюсе или Варшаве в декабре) под председательством Исполнительного Вице-президента г. Хилдринга и непосредственном участии г. Матуса, г. Качюшки, г. Бастиааннета. «
Алгимантас, а Вы бы взялись потянуть этот воз, должность Президента ? 💡
Опыта Вам не занимать — как судейского, так и составительского, здравого смысла тоже, есть уважение в цехе … Остаётся личное желание, время, энтузиазм 😆
И ещё — обязательно надо ввести в состав коллегии Милэнко Лепшича. Начальственной должности ему давать нельзя 🙄 , а лошадка из него получится хорошая. А главное — потрясающая ответственность и слов на ветер не бросает. За всё время, что я его его знаю здесь на форуме, он сделал только одну ошибку — неправильно посчитал шашки 😆
=================================================================
2fenix: Вы забыли про J. Bus — он тоже примет участие во встрече на Эльбе 😆
АЛЕМО
Спасибо за хорошие слова, но президентом CPI быть я не могу (и точно не буду, категорически), так как у меня плохо с иностранными языками (за исключением русского), довольно много занят на работе. И еще очень важно — считаю, что президентом CPI должен быть значительно более богатый человек, чем я (почему — не хочу распостранятся).г.В.Матус. г.J.Bus — не идеальные, но приемлимые варианты.
Я раньше писал, после некоторого времени то же самое писал и В.Матус — в CPI должны быть представители от каждой страны, где развита шашечная композиция (как у шахматных композиторов). Лучше — по одному от каждой страны (вновь аналогия с шахматными композиторами), исключение — в крайнем случае.
4 или 5 лет тому назад я писал о г.M.Lepšič, как о достойной кандидатуре на пост президента CPI (возможно, он даже сам об этом не знал). Теперь из — за разных причин так не думаю (пишу откровенно). Miljenko Lepšič — член CPI, я только ЗА. Другое дело, что такие решения принимает руководство FMJD. Хорватия — член FMJD, но могут быть вопросы насчет членских взносов от ихней федерации и т.п. В международных федерациях бюрократизма полно.
Кстати, я не думаю, что эра «после Юшкевича» будет очень легкой. У г.Сергея были и большие плюсы, но в последние годы, особенно месяцы, он стал конфликтировать и т.п. уже почти без всяких причин…
Algimantas KačiuškaМаленкое уточнение/дополнение поста уважаемого господина Algimantas Kačiuška: в моей стране никогда не было Федерации шашек и я даже не знал что Хорватия является членом ФМЖД. Курьёз если Ваша информация точна , так как у нас нет шашистов. Во время Югославии я из собственного ( не очень глубокого ) кармана заплачивал взнос ФМЖД ; тогда и было где то 10-15 «активных» шашистов . После войны мы , правда ,сыграли 3 чемпионата (сам участвовал в двух) , но последных 7 лет кроме меня никто не двигает шашки. Но что сказать — умный народ !
Относительно на тронутый воросик только скажу что меня не интересуют никакие , даже почетные, функции — и не только по шашкам и шашечной композиции.
См.следующий пост, я просто по ошибке вместо небольшой правки повторил текст. Теперь первый вариант стер.
Algimantas KačiuškaСписок членов FMJD (стран) из Европы смотрите здесь:
http://www.fmjd.nl/?p=all&cont=eur
Там читаем:
«Country Croatia
Federation Croatian Draughts Federation
Mailing address Dedic, L.
Teslina 12
58000
SPLIT Croatia
President of federation Dedic, Dr. L.»
Источник информации — официальный сайт FMJD.
Algimantas Kačiuška
P.s. Кстати, приятные ассоциации: в очень красивом (как и вся Хорватия) г. Split мне приходилось бывать полтора года тому назад.Гоголя и «мёртвыe души» читал я давнo
***
Кстати, приятные ассоциации: в очень красивом (как и вся Хорватия) г. Split мне приходилось бывать полтора года тому назад.
А как с рукой ? Болит ли когда погода меняется ?!
г.Miljenko, спасибо, все хорошо. Никаких последствии страшной автоаварии ни у меня, ни у супругы (здесь спасибо и Вам) нет. Я, кстати, после этого не выезжал за пределы Литвы. А семья путешествует. Сейчас сын на стажировке в Швейцарии (в одном небольшом университете), дочь — пол года по программе ERASMUS в 5 университете Сорбоны (Париж), супруга — в декабре будет читать лекции в одном из вузов Франции (в этом году была на командировках в Бразилии и Чехии). Я «пашу» на фабрике, вот нет времени даже для композиции (два месяца ничего не составлял, сейчас вновь начал). Думаю, сейчас открыта дорога и для организации международного конкурса (видимо, лучше его обьявить в начале 2006 года, буду консультироватся, в первую очередь, с литовскими коллегами из LŠKMS).
AlgimantasДумаю, сейчас открыта дорога и для организации международного конкурса (видимо, лучше его обьявить в начале 2006 года, буду консультироватся, в первую очередь, с литовскими коллегами из LŠKMS).
AlgimantasОпределитесь чётко по отношению к «Интернетным» позициям, а то зачищу все свои посты на форуме 💡 Все свои позиции я уже вытащил с сайта 💡
АЛЕМО
Насчет «интернетных» позиции уже есть прецедент в PWCE. Если помните, там участвует этюд, данный на Форуме этого сайта. После опубликования позиции PWCE, я об этом факте (как и просил автор этюда г.В.Гребенко) проинформировал г.J.Ceron («собирателя замечании»). СPI FMJD в ближайшее время (надеюсь, до начала мною упомянутого конкурса) хочешь нехочешь нужно будет определится по этому сложному вопросу. Я на Форуме по этому вопросу сейчас дискутировать точно не буду. Прежде всего потому, что подобная дискуссия уже была и ничего конструктивного не дала. Думаю (возможно, не окончательное мое мнение), если RI FMJD требует (нравится кому или нет, но пока так есть), чтобы судьи не знали авторов (за исключением «Ретро» конкурсов), то после обьявления на Интернете автор позиции уже становится известным. Значит такая позиция на международных конкурсах, проводимых по RI FMJD, должна получить о очков.
Algimantas Kačiuška
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.