- В этой теме 1,351 ответ, 41 участник, последнее обновление 4 года, 3 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
volk wrote:О таких богах , как кол , косяк я не слыхал. Может , ПШ что-нибудь знает? (куда нам без него!!!).Quote:Слыхал, Геннадий, слыхал…
Сподобился молиться и таким богам…
Иногда удачно — как например разок завоевал Кубок Новополоцка (при этом угораздило обыграть и Синявского и Коршуна), или первое место в заочном чемпионате Витебской области, а потом второе в заочном чемпионате Беларуси.
Но чаще неудачно…
Так как удача — капризная дама. А Стефановича у меня не было в тренерах…Возможно именно отсутствие тренера и заставило меня заняться и композицией, где тренер может быть заочным (но не надо забывать, что композиция — это АНАЛИЗ + АНАЛИЗ + АНАЛИЗ… И если анализ хромает, то итоги плохи…), и с 1978 года поддавками. Там вообще поле было не пахано!… 😆
To volk Вот именно-композиция ушла в некое «самостоятельное плавание» в заумные и не встречающиеся на практике позиции ради реализации «чистой идеи». Меня же привлекает симбиоз комбинационной и позиционной игры, гармоничность их сочетания-ради правильной игры и в конечном счете побед за доской. Я считаю, мало их у меня-ни у Плакхина, ни у Габриеляна, ни у Гантварга ни разу не выиграл (с последним и встречаться-то не довелось, а с Пашкевич попался на комбу простую в хорошей позиции-до сих пор помню ироничную усмешку Свизинского-он тоже мне провел удар-но там был УДАР, а здесь муля в один ход, правда с тремя вариантами взятия (нападая на шашку-помни о роздыхе!). Точно так же в 80-м проиграл ЧМ Сохненко на Белсовете «Буревестник»-100, не согласившись на ничью и некорректно пожертвовав шашку-пытался использовать ослабленность длинного фланга. Но тогда был вынужден играть-знал, что если соглашусь на ничью-конкурент Динерштейн не согласится и конечно же выиграет-Люда собственно ради «талонов» играла и всем предлагала ничью.
Я отвлекся в очередной раз-прошу извинить-ни шашистов, ни вообще русскоязычных здесь нет, а я человек общительный
Я думаю-композиторам стоит повернуться (или вернуться, как хотите) в сторону практики, даже тех идей, что, как Вы изволили заметить, были актуальными для композиторов полсотни лет назад Есть же прекрасные идеи в «нормальтных» игровых позициях, к примеру, позиция Галкина, где белые прорываютя на f8 через двухрядный частокол черных шашек, видел что-то подобное у того же Стефановича, которго так любит Fenix и считая его гениальным тренером, сокрушается, что не довелось у него тренироваться..тогда бы он точно обошел своего земляка Плакхина-стал бы чемпионом «мимо», и у многих других-в 70-х-начале 80-х, когда я выписывал «шашки» и «дамбрете» композиции в естественных позициях были не редкость ..Свизинский, помню, тоже добродушно посмеивался, когда я показад ему вариацию на известную тему Кукуева-мол, актуально в прошлом веке. Так он мог себе это позволить-его позиция (причем актуально-игровая) красовалась на обложке «25 уроков ш.и.» Хацкевича и он был соавтором «комб в стокл шашках» с Булатом и тем же Хацкевичем … а сколько комбинаций прекрасных провел он в практических партиях…и сколько композиций великолепных составил (причем чаще всего позиции были игровые!)
Плохо быть дилетантом — никто его не понимает 😆
P.S. Валера Свизинский выбрал в шашечном творчестве свое направление — «практическая композиция». Но как и все составители, работающие в этом жанре ш/к, он прекрасно разбирается и в других жанрах. И никогда не позволит себе оскорбить творчество других, тем более в тех областях ш/к, в которых сам не составляет.
Аlgimantas ,
Очень Вас прошу — загляните в Вашие личные сообщения. Это просто : сначала надо нажать на «Ваши настройки» , а потом на «Ваши личные сообщения»
Дорогой Miljenko, я знаю, просто несколько дней на эту «деталь сайта» не заглядывал. К тому же, как уже Вам сообщил, получит от Вас письмо и обычной эл. почтой. Еще раз спасибо! Algimantas
Тьма тем 😆 — еле выбрал подходящую.
Вопрос: кто знает — много ли есть мини-100, в которых появляются ПЯТЬ дамок?
:A ZACEM ???!!!???
Ну вот, ещё один посетитель сайта отвечает вопросом на вопрос 😆
😉А РАДИ ЛЮБОПЫТСТВА 😳
Смысл вопроса мною черезвычайно уважаемого г.Эдварда, конечно, не в том. И он, и г.Цыдик, и некоторые другие думают, что композиция — служанка практики. Тогда, действительно, зачем в проблеме 5 дамок?
Все, видимо, по ТВ видели чемпионаты мира по разным версиям билиярда (пишу прямо без «редактора», если это слово по русски пишу неправильно, извините), и чемпионат мира по «билиярдным трюкам, фокусам» (точного названия лень искать). И на последнем никто не стремится быть «ближе к практике» (но если получится — возможно, и плюс. Но самое важное — трюк, флкус).
По моему, композиция — своебразные шашечные трюки, фокусы.
Algimantas Kačiuška
P.s.Как уже писал, практическая композиция — отдельный вопрос. Но и там любую искусствено созданую комбинацию, безусловно, не следует считать композицией. Но и там автор должен быть требователен к себе и не публиковать в прессе или дать в Интернете любую, только что созданную свою позицию.Тьма тем 😆 — еле выбрал подходящую.
Вопрос: кто знает — много ли есть мини-100, в которых появляются ПЯТЬ дамок?:5 damok s odnoi storoni ili s obeix ?
Situatzii, gde u belix 3D, i u chernix — 2D, bivali. Ne mnogo, no okolo desyatka dolzhno bit.
Mini s 4-ya belimi damkami vrode bi ne vstrechalis.
Aleksandr
Обратите внимание на даты последних сообщений в следующих темах:
Натурель
[ Перейти: 1, 2, 3 ]
32 alemo
10144 Апр 27, 2007 — 07:30 PM
Tsvetov Новые проблемы.
[ Перейти: 1 … 3, 4, 5 ]
61 Fenix
18094 Май 24, 2007 — 01:50 PM
Tsvetov Новые этюды
[ Перейти: 1 … 49, 50, 51 ]
763 shami
96635 Апр 05, 2007 — 08:37 PM
gluk Новые задачи
[ Перейти: 1, 2 ]
16 Liahovsky
2885 Мар 03, 2007 — 05:32 PM
RS Новые мотивы / эндшпили
[ Перейти: 1 … 9, 10, 11 ]
156 alemo
26991 Дек 15, 2006 — 04:37 PM
Tsvetov Новые миниатюры
[ Перейти: 1 … 20, 21, 22 ]
325 shami
45912 Сен 21, 2006 — 12:34 AM
alemo Проблемы полипроблем
[ Перейти: 1, 2 ]
16 gluk
4411 Авг 14, 2006 — 01:48 PM
gluk Последняя миниатюра.
[ Перейти: 1 … 3, 4, 5 ]
61 alemo
9945 Сен 17, 2005 — 10:28 AM
alemo и так далее…
От бурной творческой деятельности в прошлом перешли к тихой болотной трясине.
СПАСИБО КОДЕКСУ, запрещающему учавствовать в соревнованиях опубликованных позиций.Как раз недавно работал над перспективной темкой. До пяти дамок не дотянул , но не скажу , что это невозможно…
В своё время я лепил проблемы с четырьмя ( и даже была пара схем с пятью ) дамками белых , но отказался от данного направления — масса видимых ПР пёрли из всех щелей , а преодолеть технические сложности не позволяло недостаточное мастерство…
…………………………………………………………………………………………….
Да простит меня АС за публикацию поз на форуме !
16.17.18.23.29.37.40…(7) — 06.07.14.20.30.48.49…(7)
Г. М. Андреев
01.12.18.27.31.37.40.41…(8 ) — 06.07.10.14.20.23.30.48.49…(9)
Г. М. Андреев
……………………………………………………………………………………………..
Бракуйте ! Исправляйте ! Усложняйте !НУ УЖ НЕТ! ! 😈 !НИКОГДА Я НЕ думал ,что композиция служанка практики. ❗ ПРОСТО МНЕ НЕ ПОНЯТНО ,зачем создавать вычурные позиции, если их мало кто сможет оценить.ТО ЕСТь ИССКУСТВО РАДИ ИСКУСТВА…НО Я ЖЕ НИ РАЗУ НЕ СКАЗАЛ НА САЙТЕ НИЧЕГО ПРОТИВ ВСЯКОЙ ❗ КОМПОЗИЦИИ..КАЖДЫЙ ДЕЛАЕТ ТО, ЧТО ЕМУ НРАВИТЬСЯ <ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ ЛОКТЯМИ НЕ ТОЛКАЛИСЬ....
😉 [/img]НУ УЖ НЕТ! ! 😈 !НИКОГДА Я НЕ думал ,что композиция служанка практики. ❗ ПРОСТО МНЕ НЕ ПОНЯТНО ,зачем создавать вычурные позиции, если их мало кто сможет оценить.ТО ЕСТь ИССКУСТВО РАДИ ИСКУСТВА…НО Я ЖЕ НИ РАЗУ НЕ СКАЗАЛ НА САЙТЕ НИЧЕГО ПРОТИВ ВСЯКОЙ ❗ КОМПОЗИЦИИ..КАЖДЫЙ ДЕЛАЕТ ТО, ЧТО ЕМУ НРАВИТЬСЯ <ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ ЛОКТЯМИ НЕ ТОЛКАЛИСЬ....
😉 [/img]Локтями мы слава Богу не толкаемся. Только иногда «морды бьем» друг другу… Ну так это не наше открытие!!! В жизни — оно похлеще бывает, чем здесь на форуме.
Эдуард, это уже разговор о РЕКОРДАХ!
Я например, не помню что-то мини с пятью дамками… Даже с обеих сторон… Даже с учетом эндшпиля…
Но проблемы в русские шашки такие были!
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.