Главная › Форумы › О шашечной композиции › О шашечной композиции › РуПЛюК
- В этой теме 1,351 ответ, 41 участник, последнее обновление 4 года, 3 месяца назад сделано ALGIMANTAS.
-
АвторСообщения
-
19.06.2007 в 19:47 #353275TsvetovУчастник
Так как я вытащил эту тему — вопрос:
Что лучше — белая на 39 (диаграмма) или на 44?
Надеюсь продолжить дискуссию — бьюсь как банный лист (шутка, шутка…), а то Витасик уж навострил ушки 😆
Лепшич — в бессрочнрм отпуске,
Моисеев — в краткосрочном,
Зубов — заглядывает, пробегая мимо,
Шклудов — весь в разборках,
И даже Nikvo — Simix куда-то исчезли
Осталась надежда на практиков 😆 😆 😆 😆 😆 💡19.06.2007 в 20:00 #353276TsvetovУчастникМиша, какого чёрта ты это сделал ??? Полностью согласен с Геннадием. Зачем этот мазахизм ?
Александр
А зачем твой тёзка — Матросов лёг на амбразуру (гололёд не в счёт 😆 )? — Чтобы спасти других!
Вот такой альтруизм!И это ещё не всё! — в загашнике ещё много чего!
Просто Lietuva — 06 меня окончательно убедила в порочности этой системы под названием ИНКОГНИТО!19.06.2007 в 20:29 #353277RSУчастникУважаемый Михаил Цветов!
По Вашему вопросу — б.ш. на 39, иначе ЧПР(47:44), 3:50
В моей проблеме выигрыш, не указал как и ЛС 11, 1 и т.д.Рустам Шаяхметов
19.06.2007 в 20:35 #353278volkУчастникTsvetov
Отправлено: Июнь 19, 2007 — 10:47 PM
Так как я вытащил эту тему — вопрос:
Что лучше — белая на 39 (диаграмма) или на 44?В этом конкретном случае — одинаково хорошо…
………………………………………………………………………………………….
18.22.25.28.37.40.45…(7) — 06.09.13.14.20.39.47…(7)
Г. М. Андреев — ШР — 19. 06. 2007.
Караул устал. При детали 48 видимые ПР во всех расстановках.
Осталась деталь 47 с сочетаниями:
06-09
06-08
07-08
07-09
Может , кому-то интересно будет интересно проанализировать эти возможности ? Авторство в случае успеха отдаю !!!
…………………………………………………………………………………………..
Можно анекдотически поставить на 45 чёрную дамку…
Наверняка одна из восьми вариаций выживет…
Да и появится вариантик !
19.06.2007 в 20:52 #353279TsvetovУчастникТак как я вытащил эту тему — вопрос:
Что лучше — белая на 39 (диаграмма) или на 44?
Моё мнение: белая 39 обязана стоять на 44!, тк после боя 3. …47:44 белые могут бить и на 17х, и на 50х — а это НЕДОСТАТОК, перекрывающий мнимый выбор боя чёрными.
Продолжим?
19.06.2007 в 21:29 #353280RSУчастникРазвитие темы. выбор поля боя 44 или 50 при ч.ш. 50 приводит к двум ТВ Д6/Д50, пр.45, Д.50/пр. 45. Уже показано уважаемым Евграфом Зубовым.
насчет мини возможно первое. Джаз заиграл!
19.06.2007 в 21:47 #353281A.PresmanУчастникРазвитие темы. выбор поля боя 44 или 50 при ч.ш. 50 приводит к двум ТВ Д6/Д50, пр.45, Д.50/пр. 45. Уже показано уважаемым Евграфом Зубовым.
насчет мини возможно первое. Джаз заиграл!
ПР 34-29, 7-1, 1х6 Х или 34-29, 7-2, 2х41 Х
19.06.2007 в 21:55 #353282RSУчастникСпасибо большое, Александр!
Действительно, Рука Помощи Любителю Композиций!!
Может так?
40! (46 а, б) и т.д.19.06.2007 в 22:15 #353283alemoУчастникРустам, на эту тему — выбор боя на 44-50, у меня была миниатюрка на этом форуме. Сейчас уже лень искать, поэтому в деталях редакции могу ошибиться, но что-то типа вот этого:
Белые начинают и выигрывают
А. Моисеев, ШРВ зависимости от боя чёрных, колесо крутитс в разные стороны.
20.06.2007 в 10:59 #353284EddieУчастникIf you put 6 on 8 and 48 on 46, the position would be the same as the problem from Zuravlev (concours FMJD, 1998/1999), Alexander !
20.06.2007 в 12:05 #353285RSУчастникИстина где-то рядом…
Круговой удар напрашивается из расстановки в самой мини Михаила Цветова, реализовывать показалось неинтересным. Была еще идея с выбором боя черных на 44, 50 с б.ш. 45
а вот идея «выбор хода черных — выбор ответа белых» реализовать по уму не получается. в последней расстановке вар. а стал ППР: 36, 40 и т.д.
может так?
легальность. Последние ходы, в ретронотации : (24:22), 34-29 (21-26). Заиграна заодно ч.ш. 45
Авторское решение
41 (46A), 34, 39 (50B), 29, 1, 6+ B (44), 29, 2, 50+ A (28 ), 37, 39, 32, 1, 15+
Результатом доволен.
Жду ваших замечаний!20.06.2007 в 13:11 #353286alemoУчастникIf you put 6 on 8 and 48 on 46, the position would be the same as the problem from Zuravlev (concours FMJD, 1998/1999), Alexander !
Hi, Eddie !
Position of Mr. Zuravlev looks similar but has different ideas and play. Very interesting twince ! I beleive — you can register my position in your archive, because the play and mechanism in our positions are different.
If we move man from 46/48 to 47, so it can be given to 41 and 42 — than the difference will be only one white man on 6/8. Beautiful !!!
Alex
01.07.2007 в 10:05 #353287ALGIMANTASУчастникПо просьбе Mr.Alain Tavernier я публикую официальное сообщение от 01 — 07 — 2007 для читателей этого Форума и КОМПЬЮТЕРНЫЙ перевод этого сообщения:
Bien qu’ayant reçu l’agrément de la CPI, nous vous informons que le concours «FFJD 07-Mémorial G.Avid» ne pourra avoir lieu.
De graves différents- lesquels malgré de nombreux efforts n’ont pu être aplanis- opposant d’une part la Commission du Problèmisme International (CPI )et d’autre part la Commission Technique du Problème(CTP) de la FFJD et l’Amicale des Problèmistes Français(AdPF) nous on conduit à adopter cette triste solution.
Le bureau de «L’Amicale des Problèmistes Français»
Le Conseil Technique du ProblèmeХотя, получили согласие CPI, мы вас информируем, что конкурс » FFJD 07 — мемориал G.AVID » не сможет иметь место.
Серьезные различия, которые, несмотря на многочисленные усилия не смогли быть сглаженными, противопоставляя с одной стороны Комиссию Problèmisme International (CPI) и с другой стороны Техническую Комиссию Проблемы (CTP) FFJD и l’Amicale des Problèmistes Français (AdPF), нас заставили принимать это печальное решение.
Le bureau de «L’Amicale des Problèmistes Français»
Le Conseil Technique du ProblèmeAlgimantas Kačiuška
P.s. Mr.A.Tavernier подчеркивает, что оставляет мне право комментировать это сообщение (я знаю ситуацию и причины), но по разным причинам в ближайшие недели я этого не буду делать.01.07.2007 в 12:02 #353288RSУчастникИзвините за глупый вопрос. Можно организовать турнир FFJD 07-Mémorial G.Avid без CPI , но признавая RI (не дожидаясь исправлений ) ? а позже, «когда сменится ветер», признать официальный статус турнира.
01.07.2007 в 18:12 #353289FenixУчастникИзвините за глупый вопрос. Можно организовать турнир FFJD 07-Mémorial G.Avid без CPI , но признавая RI (не дожидаясь исправлений ) ? а позже, «когда сменится ветер», признать официальный статус турнира.
Думаю, что это будет незаконно…
Всё равно что проучиться в МГУ 5 лет, а потом поступить…
Вот если бы участники согласились участвовать в соревновании, не расчитывая получить баллы для международных званий.Mr. Alain Tavernier, я готов участвовать в вашем соревновании, FFJD-07, не рассчитывая получить баллы. Вы можете организовать открытое соревнование без CPI.
Mr. Alain Tavernier, je suis prêt à participer à votre compétition, FFJD-07, sans compter recevoir les poins. Vous pouvez organiser la compétition ouverte sans CPI. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.