РуПЛюК

Просмотр 15 сообщений - с 421 по 435 (из 1,352 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #353380
    eliazar
    Участник

    Александр, не хочу остаться непонятым : я вел речь о сохранении
    тех идей ,кот. не поддаются обработке в тех рамках кот. приняты
    на сегодня.Нобходимо изменить рамки жанров или создать другие
    жанры . НЕ БЫВАЕТ ПЛОХИХ ИДЕЙ ,но бывают неподходящие условия
    для их реализации. ИЗМЕНИТЬ ЭТИ УСЛОВИЯ В НАШИХ СИЛАХ !

    #353381
    eliazar
    Участник

    Александр,композиция в том виде как она сложилась на сегодня
    прекрасная вещь.Никто не предлагает отменять ЕДИНСТВЕННОСТЬ —
    безусловное достижение композиции отличающее ее от практической игры ! Речь идет о разновидности позиций ,кот. не вписываются
    в рамки единственности, но представляют собой
    в силу закл. в них идей большую КУЛЬТУРНУЮ ЦЕННОСТЬ !
    Вот такие поз. надо не выбрасывать на свалку КОМПОЗИЦИИ за
    профнепригодность ,как это происходит сегодня , но создать
    для них НОВЫЙ жанр и по моему ты вроде был за это ?

    #353382
    eliazar
    Участник

    Александр,думаю,мы убиваем в себе ТВОРЦА больше тогда,когда
    новые оригинальные идеи пытаемся впихнуть ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ в
    старые схемы ! А когда они туда не ВПИХИВАЮТСЯ — просто
    выбрасываем их на свалку — вот тогда мы действительно
    убиваем в себе ТВОРЦА!
    Должен с горечью признать,что несмотря на известные достижения
    ШАШЕЧНАЯ КОМПОЗИЦИЯ также «преуспела» и в другом :
    думаю примерно 50% ПРЕКРАСНЫХ ИДЕЙ были похоронены,т.к.
    не соответствовали нек.КАНОНАМ —
    а проиграла от всего этого ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА 😥

    #353383
    RS
    Участник

    Здравствуйте все!
    ИМХО.
    Если замысел автора- показать два и более решения, то помешать произведению быть никто не имеет права.
    Возможно, калейдоскоп идей стоит того. Проще говоря — «В печать!»
    Мерки «спортивной проблемы» слишком узки. Поэтому и спорт.
    вид спорта и вид творчества. вот и вся разница.
    Произведений с двумя и более (>100 — точно) решениями в шахматной композиции масса. Насчет конкурсов не в курсе.
    Удачи всем!

    #353384
    Fenix
    Участник

    А что это за графа — оцененка(!?)
    Может , подразумевалось оценёнка(?!)
    Вообще всё логично , но иногда попадаются и неоценёнки ( в смысле браковёнки )…

    Помните? «Он ездит быстрее, чем я… бегаю».

    Рука бегает достаточно быстро, чтобы мозги не поспевали проверить…
    Вы набрели на опечатку. 😆

    #353385
    Fenix
    Участник

    Петр,согласен с тобой по поводу бриллиантов: если есть возможность из природного алмаза создать прекрасный бриллиант,то честь этому ЮВЕЛИРУ !НО что делать с теми
    поз. кот. невозможно гранить — иначе они потеряют свой БЛЕСК !
    — Не лучше ли их показать народу так.ск. в первозданном виде вкрапленными в породу.,обрамив их красивой рамочкой и назвав
    допустим «Природные кристаллы» ?!

    А так оно и есть!
    Только отношение уже иное…

    Мы же по каждому поводу пытаемся уродовать кодекс…
    Перечитайте мое сообщение от: Янв 30, 2008 — 10:38 😆

    #353386
    Fenix
    Участник

    Александр,думаю,мы убиваем в себе ТВОРЦА больше тогда,когда
    новые оригинальные идеи пытаемся впихнуть ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ в
    старые схемы ! А когда они туда не ВПИХИВАЮТСЯ — просто
    выбрасываем их на свалку — вот тогда мы действительно
    убиваем в себе ТВОРЦА!
    Должен с горечью признать,что несмотря на известные достижения
    ШАШЕЧНАЯ КОМПОЗИЦИЯ также «преуспела» и в другом :
    думаю примерно 50% ПРЕКРАСНЫХ ИДЕЙ были похоронены,т.к.
    не соответствовали нек.КАНОНАМ —
    а проиграла от всего этого ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА 😥

    Хочу возразить — не в СТАРЫЕ схемы, а в ТРАДИЦИОННЫЕ ПРАВИЛА.
    И еще, никто (кроме разгильдяев) не выбрасывает ничего на свалку (помойку)!!! Думаю, что большинство составителей делают так же как и я: записывают и хранят мимолетные идеи в тетрадях (блокнотах)… 😉

    #353387
    Fenix
    Участник

    Здравствуйте все!
    ИМХО.
    Если замысел автора- показать два и более решения, то помешать произведению быть никто не имеет права.
    Возможно, калейдоскоп идей стоит того. Проще говоря — «В печать!»
    Мерки «спортивной проблемы» слишком узки. Поэтому и спорт.
    вид спорта и вид творчества. вот и вся разница.
    Произведений с двумя и более (>100 — точно) решениями в шахматной композиции масса. Насчет конкурсов не в курсе.
    Удачи всем!

    Совершенно верно!!!
    Тысячу раз говорил (всем оппонентам, желающим «усовершенствовать» под себя Кодекс) — НИКТО НЕ ЗАПРЕЩАЕТ ТВОРИТЬ и ПУБЛИКОВАТЬ! Что угодно и как угодно!
    Возможно потому, что не давал уродовать Кодекс, и нажил себе «врагов»?… 😳

    #353388
    eliazar
    Участник

    Петр, хранить идеи в блокнотах ,думаю, прекрасное предложение !
    НО я все же веду речь немного о другом — о создании НОВОГО жанра !

    #353389
    Fenix
    Участник

    Петр, хранить идеи в блокнотах ,думаю, прекрасное предложение !
    НО я все же веду речь немного о другом — о создании НОВОГО жанра !

    Так ведь и я о том же!
    Только не за счет допущения ПР!!!

    Можно найти МЕНЕЕ ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ послабления. Я уже говорил об отмене ограничения на соотношение сил…
    А есть и еще один выход — ДАМОЧНАЯ ПРОБЛЕМА — в целях предотвращения ПР можно что-либо заменить дамкой! Особенно это применимо в многовариантных ДАМОЧНЫХ ПРОБЛЕМАХ (полипроблема — пустой термин…)!

    #353390
    eliazar
    Участник

    Уважаемый Геннадий !В твоей поз. от 30 янв.2008г.показан оригинальный переход к изв. финалу за счет контригры черных — если подобное и было
    то,думаю,не часто. Считаю в этом изюминка тв.поз.
    (будем считать что ПР нет?) Но и в этом случае сам финал настолько
    затерт, что смазывает общ. впечатление те харизматичность » на выходе»
    невысокая.Но в любом случ.поз. имеет ценность для композиции —
    за оригинальный подход к теме !

    #353391
    Fenix
    Участник

    А вот и пример добавления дамки, во избежание ПР:


    (“Настаўніцкая газета” за 29.12.2007г.)

    (Пётр Шклудаў, Наваполацк).
    Белыя: 15, 17, 20, 21, 22, 27, 35, 36, 38, 39, 43, 44, 46 (13).
    Чорныя: 4, 6, 8, 10, 11, 16, 23, 24, 26, 29, 30, 32, 37, дамка 19 (14).

    1. 18 (31 A) 2. 38:27 (13) 3. 34 (38 ) 4. 9 (13 BC) 5. 4 (17 D) 6. 4:11 (7 E) 7. 11 8. 31 (22)

    9. 27 10. 41x. Без дамкі на 19 да мэты вядзе і 5. 24х. A 1 … (13) 2. 38-33 (40) 3. 9 (17) 4. 2 (13)

    5. 5 6. 41 (45) 7. 5-10 (50) 8. 34 (45) 9. 30x. B 4… (17) 5. 2 6. 12x. C 4 … (27) 5. 2 6. 22x. D 5 …

    (27) 6. 29x. E 6 … (17) 7. 2x.

    #353392
    Fenix
    Участник

    Еше пример из «Фантазий Петрухина».
    Здесь наверняка есть ППР. Тягомотное…
    Которое, по словам Зубова надо просто проигнорировать…

    №195

    Но!
    Ставим черным простую на поле 1 и ПР нет.
    А 1 — ТОЛЬКО пассивна, а не статист. :P

    #353393
    ALGIMANTAS
    Участник

    Новый адрес web — site LŠKMS (web — master и редактор Gintaras Magelinskas): http://www.lskms.puslapiai.lt/ Сайт только начинает свою работу.
    Сохранены и материалы старого web — site (web — master и редактор Virmantas Masiulis), их можно найти по прежнему адресу: http://www.lskms.ten.lt/
    Спасибо г.г.Gintaras и Virmantas.
    Algimantas Kačiuška
    P.s. На соседней теме Форума несколько раз упоминались соревнования решателей в Шяуляй. Пользуясь случаем, еще раз сообщаю: чемпионат Литвы по решению шашечных композиции (100) в 2008 году будет открытим и состоится 20 — 21 сентября в г.Шяуляй. Положение, условия участия и приема зарубежных (конечно, и литовских) участников будут объявлены на литовском, русском и французском языках в марте.

    #353394
    Fenix
    Участник

    И всё же это на что-то похоже:

    Африка?… 😳

Просмотр 15 сообщений - с 421 по 435 (из 1,352 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.