- В этой теме 1,351 ответ, 41 участник, последнее обновление 4 года, 3 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Уже немало лет на сайте ТАВЛЕИ «висит» мой «Список ресурсов Интернет по шашечной композиции». Его обновляю ежегодно.
В эти дни тоже обновил — дополнительно в Список включено 14 новых ресурсов (там, по моей вине, вкралась техническая ошибка — именно 14, а не 12). Всего сейчас в Списке — 73 информационые ресурсы Интернета по шашечной композиции.
Смотрите:
http://plus.gambler.ru/tavlei/links/links_1.htm
Algimantas KačiuškaУважаемый Альгимантас !
Спасибо за важное и нужное дело…я имею ввиду композиторов,
но и практиков это наверное тоже интересует !ЭС
http://festival.1september.ru/articles/416485/
Сивцева Варвара Васильевна, учитель начальных классов. Игра в шашки — одна из форм развития математических способностей учащихся
YouTube. Шашечная композиция:
A.Kuyken:
http://www.youtube.com/watch?v=jZkP6NGU_zU&feature=related
A.Timmer:
http://www.youtube.com/watch?v=-yXfY7XcWbI&feature=related
F.Hermelink:
http://www.youtube.com/watch?v=LdDZ52eDgtE
T.Goedemoed
http://www.youtube.com/watch?v=5BOx6a4aU6k&feature=related
T.Goedemoed:
http://www.youtube.com/watch?v=FJt7IWYQ1Ns&feature=related
T.Goedomoed:
http://www.youtube.com/watch?v=32wft_4XYw4&feature=related
T.Goedemoed:
http://www.youtube.com/watch?v=iTw_iRUcXvs&feature=related
T.Goedemoed:
http://www.youtube.com/watch?v=lxzrY2G30ks
T.Goedemoed:
http://www.youtube.com/watch?v=2v-JCPi-X04
Algimantas KačiuškaПохвальное слово шашечной композиции
………………………………………………………………
Сравнивая шашечную композицию с другими видами искусств я прихожу к выводу , что ШК выгодно от них отличается :1.В других видах искусств и литературы в силу размытости критериев ловкий автор-пиарщик путем конструктивистко-формалистических ухищрений может подсунуть публике любую ТУФТУ и …будет увенчан всевозможными званиями и наградами, а публика ничего
не понимая в авторских опусах…тем не менее будет вслух ими восхищаться (автор ведь награжденный)…и если даже найдется кто-то,
кто как Андерсоновский мальчишка воскликнет : «А король то голый ?!..»…
он все равно никем не будет услышан.2.В ШК такое в принципе невозможно..
здесь в отличие прочих видов исусств… путем столетий отбора выработаны довольно четкие критерии…
какое произведение считать хорошим, отличным ,а ,возможно, и гениальным…
если расхождения и будут..то незначительные !3.В силу пунктов 1. и 2. я беру смелость утверждать, что ШК одно из самых ОБЪЕКТИВНЫХ Искусств,
где ,в отличие, от остальных искусств нет места шарлатанству ,блату, рекламе и прочим «прелестям» современных мастеров
«раскручивать» бездарные творения …бездарных авторов…
поэтому талантливым людям здесь всегда найдется место ВВЕРХУ,а бездарности всегда будут находится ВНИЗУ..
короче, как говорил один «классик»…всем будет ясно : «кто есть ХУ ?!…» 😆
Э.Скляр
Мог бы написать ДЛИННОЕ ВОЗРАЖЕНИЕ сей похвале композиции,как ЭТАЛОННОМУ виду искусства, но ограничусь Станиславским;…..Не верю…
Мог бы написать ДЛИННОЕ ВОЗРАЖЕНИЕ сей похвале композиции,как ЭТАЛОННОМУ виду искусства, но ограничусь Станиславским;…..Не верю…
Мне тоже хотелось как-то прокомментировать послание Элиазара…
Однако ответил Эдвард!
Эдвард, а я «НЕ ВЕРЮ» практикам, и тому, что лично вы не верите!… 😉
Вы не честны в своем высказывании…
Гибче надо быть!не верю, что постулаты 1,2,3.ВЕРНЫ….
1.Подумаешь, ТЕПЕРЕШНЯЯ ПУБЛИКА….
ИСТОРИЯ раставит со временем, правильные акценты..2.НИЧЕГО ПОДОБНОГО. тут тоже дело вкуса и критерии не помогут.
3.ИСКУССТВО ЛИ шашки вообще? и в том числе шаш.композиция.Сие наукой пока не доказано.
Фрагмент из партии:
Г. М. (Волк) Андреев — Э. Бужинский
В возникшем положении Эдвард со словами:
» Я покажу этим композиторишкам, где раки зимуют «
делает решительный ход : (31-36)
==============================Как оказалось впоследствии, лесной житель хорошо знал, где зимуют раки, и с удовольствием показал это местечко и Эдварду !
===============================Найдите и Вы зимовку раков !!!
ничего не скажешь,красота ;действительно везде раки по 5 рублей….
…
но причём тут Ода eliazar,a шашечной композиции?3.ИСКУССТВО ЛИ шашки вообще? и в том числе шаш.композиция.Сие наукой пока не доказано.
Да Эдвард…я считаю что шашечная композиция (шашки частично)
это сравнительно НОВЫЙ вид искусства ..который я бы определил
как искусство ИНТЕЛЛЕКТА..сюда же относятся шахматы(частично) и шахматная композиция….в отношении критериев.. я уже говорил о их размытости в различных видах искусств , что порождает армию шарлатанов…
в шашечной композиции такое в принципе невозможно…
хотя идеальных критериев нет и здесь ,
но выработаны некоторые признаки по которым невозможно
ошибиться и, например, среднее произведение выдать за гениальное ..в тоже же время в искусстве… массам путем «раскрутки» навязывается
(и весьма часто) и бездарное произведение и бездарный исполнитель..
причем не только в эстраде и шоу-бизнесе…но и других сферах.ЭС
eliazar….прихожу к выводу ….
а где тут написано ;гипотеза?Значит в лесу на каждом дереве должна быть надпись: «ДЕРЕВО»?…
не верю, что постулаты 1,2,3.ВЕРНЫ….
1.Подумаешь, ТЕПЕРЕШНЯЯ ПУБЛИКА….
ИСТОРИЯ раставит со временем, правильные акценты.. Правильные для кого?
История имеет привычку выпячивать то, что по нраву СОВРЕМЕННОМУ поколению.
Господа! Работайте на будущее!2.НИЧЕГО ПОДОБНОГО. тут тоже дело вкуса и критерии не помогут.
Не надо путать ФОРМАЛЬНЫЕ критерии, которые по сути и определяют границы СПОРТИВНОЙ КОМПОЗИЦИИ, и «ДЕЛО ВКУСА»!
Что касается «дела вкуса», то оно очень не нравится многим композиторам… Они очень хотели бы оставить в оценке только техническую её составляющую. Я против такого подхода.
Потому мы иногда «цапаемся» с Геннадинм Андрревым, потому меня выгнал со своего форума Миленко Лепшич, обозвав вруном, когда я отстаивал «дело вкуса» при оценке небезызвестного этюда Л.Витошкина, а позже сказав, что у меня вообще задница вместо головы….3.ИСКУССТВО ЛИ шашки вообще? и в том числе шаш.композиция.Сие наукой пока не доказано.
Так в чем дело?
Вероятно, просто Перельмановскую премию никто за это не дает, а потому всем пофик…
Лично для меня шашечная композиция больше ИСКУССТВО, чем спорт, и уж совсем не наука!Из партии П.Шклудов — Э.Бужинский (наблюдал Г.Андреев)
Эдвард, окинув взглядом доску, говорит: «Господи! И зачем я вчера столько выпил?» — и делает ход 39-43.
Далее было:
11, 40, 43, 44, 39, 3, 47+
ну я думаю и у нас шарлатанизма хватает.
Примеры в студию!
Примеры из практики (там Куперман и прочее) не принимаются.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.