- В этой теме 1,351 ответ, 41 участник, последнее обновление 4 года, 3 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Пару дней тому назад г.Сергей Юшкевич мне сообщил, что он случайно обнаружил, что миниатюра г.Б.Иванова A 37 » из конкурса «Lietuva — 2006», которая в этой категорий на том конкурсе заняла первое место, «неоригинальна, мягко говоря». И указал на А 44 из конкурса «СЛШИ — 1994/1995» («BVLD — 1994/1995»), автор г.А.Николаев.
Проверил. С.Юшкевич прав (спасибо, г.Сергей за информацию). Жаль, что эта информация ТЕПЕРЬ «только для историй».
Даю более подробную информацию:
А 37, Б.Иванов, конкурс «Lietuva — 2006».
9,10,12,24,28,32,38/19,30,36,40,43,49,50.
Авторское решение:
«14,3(18 ),39(42),25(47Aa),33,493,15+. A.(37),31,33,493,15+. a.(15),26+(autoriaus užrašymas, авторская запись, l’écriture d’auteur).»
Замечания, полученные в ходе конкурса и обнародованные в замечаниях:
«A.14,3(18 ),39(42),25(37),31+ ou 33+.»
«A – non solution thematique.»
A 44, А.Николаев, конкурс «СЛШИ — 1994/1995» («BVLD — 1994/1995»), кстати, 7 место в этой категорий этого конкурса.
9,10,18,26,28,29,32/25,31,35,36,39,43,49.
Авторское решение:
30,24,3(42),25(47),33,493,15+.Algimantas Kačiuška
Для тех коллег, которым кажется что в шашечной композиции все или почти все можно «свести в математику», «обойтись без субъективизма», «обойтись без спорных ситуации», «можно достичь абсолютной и бесспорной правды», «достичь идеального судейства» и т.п. Специально из другого, но родственного «цеха» (кстати, и значительно более профессионального. И несмотря на это…). Конечно при наличии свободного времени.
Прелиминарные итоги последнего личного чемпионата мира в шахматной композиции (WORLD CHAMPIONSHIP IN COMPOSING
FOR INDIVIDUALS 2007-2009):
http://www.sci.fi/~stniekat/pccc/wcci4res.htm
И вот 77 (!) интересных и страстных комментарий ЗА 2 СУТКИ по предварительным итогам чемпионата мира на сайте «Все о шахматной композиции:
http://community.livejournal.com/ru_chess_art/87327.html
Там после поста идут и ссылки на «подпосты», нажимать не на имя а на, например, «(без темы)» или «Re: не читал, но скажу….» и т.д.
Я там зарегистрирован, но надеюсь, что все комментарии видны всем.
Algimantas KačiuškaДействительно..прочитав такое…
начинаю гордиться..что я в шашечной композиции…
у нас несмотря на все наши «свары» итд..
все же народ собрался компетентный и самостоятельный.
люди не боятся высказывать свое мнение…даже если оно не в «струю»…
и активность шашечных композиторов, мне кажется, на порядок выше !
ЭС
и активность шашечных композиторов, мне кажется, на порядок выше !
ЭСПосле объявления предварительных итогов чемпионата мира по шашечной композиции 77 комментариев за 2 сутки на одном из сайтов? Где Вы такое находите?
Вы интересовались сколько шахматных композиторов и решателей ЕЖЕГОДНО собираются на очный чемпионат мира по решению шахматных композиции и на конгресс шахматных композиторов?
Там народ некомпетентный и не самостоятельный?
Мне странно, что у Вас создалось такое впечатление.
У меня из дискуссии там (и других подобных, в том числе «и наших») создалось впечатление, что в таких специфических видах спорта (если эти виды творчества рассматривать как виды спорта) всегда будут много спорных ситуации, в судействе — «субъективизма в немалых порциях», при подведении итогов соревнований, если хотите — и лотереи (кстати, в шахматной композиции, и при наличий очень серьезных — не сравнить с шашечной композиции — баз данных, после подведения итогов соревнований, после издания альбомов FIDE, альбомов России обнаруживается много — иногда даже очень много — совпадений, идейных предшествеников и т.п.).
Не говорю, что в шашечной композиции не нужно улучшать организацию соревнований, судейство, совершенствовать правила и т.д., и т.п. Но при том не нужно ставить и недостигаемые цели или выдвигать недостигаемые требования.
Algimantas Kačiuškaи активность шашечных композиторов, мне кажется, на порядок выше !
ЭСПосле объявления предварительных итогов чемпионата мира по шашечной композиции 77 комментариев за 2 сутки на одном из сайтов? Где Вы такое находите?
Вы интересовались сколько шахматных композиторов и решателей ЕЖЕГОДНО собираются на очный чемпионат мира по решению шахматных композиции и на конгресс шахматных композиторов?
Там народ некомпетентный и не самостоятельный?
Мне странно, что у Вас создалось такое впечатление.
У меня из дискуссии там (и других подобных, в том числе «и наших») создалось впечатление, что в таких специфических видах спорта (если эти виды творчества рассматривать как виды спорта) всегда будут много спорных ситуации, в судействе — «субъективизма в немалых порциях», при подведении итогов соревнований, если хотите — и лотереи (кстати, в шахматной композиции, и при наличий очень серьезных — не сравнить с шашечной композиции — баз данных, после подведения итогов соревнований, после издания альбомов FIDE, альбомов России обнаруживается много — иногда даже очень много — совпадений, идейных предшествеников и т.п.).
Не говорю, что в шашечной композиции не нужно улучшать организацию соревнований, судейство, совершенствовать правила и т.д., и т.п. Но при том не нужно ставить и недостигаемые цели или выдвигать недостигаемые требования.
Algimantas KačiuškaАльгимантас…у меня создалось такое впечатление…возможно ошибочное..после приведенной Вами ссылки…
шахматной композицией специально я никогда не интересовался..
а то что шахматная композиция более массовая…
разве с этим кто-то спорит..
также как и популярность шахмат относительно шашек в мире..
поэтому Ваши примеры насчет активности шахматных композиторов по сравнению с шашечными считаю некорректными…т.к. понятно, что чем выше массовость
тем суммарная активность ,число композиторов, решателей итд…будет выше..Попутно замечу…я с большим уважением отношусь к интеллектуальному творчеству и разумеется в первом ряду для меня кроме шашечной… стоит шахматная композиция…
да согласен.. там мы можем многому поучиться.. в частности Альбому…
тем не менее думаю и шахматные композиторы могли бы многое почерпнуть для себя…от шашечной композиции (в смысле организации)
и здесь хочу сделать комплимент нынешнему составу CPI —
такого обилия соревнований как сегодня наверно не было за всю историю ш/к !ЭС
Позволю себе одну цитату:
Судейство WCCI гораздо более ответственное мероприятие, чем даже отбор композиций в «Альбом ФИДЕ», поскольку последнее по сути не является соревнованием (не определяются победители/чемпионы), а имеет скорее статус творческого конкурса (ключевое слово здесь — отбор). И не так уж важно с 1 или 4 баллами задача отберётся в Альбом, всё равно в общий зачёт композитору пойдёт 1 балл (за этюд — 1,5 балла).
Специально выделил красным!
Оказывается мнение шахматных композиторов (всех, или нет — это другой разговор) совпадает с моим.
В то время как Альгимантас упорно твердил, что Альбом CPI FMJD — это еще одно соревнование, и присылать в Альбом (!) надо не более 5 композиций… Н-да… Путь в никуда!ХА!
И оттуда же: Блеск!
Предлагаемая композиция не первоапрельская шутка!. Это задание было предложено в одном из конкурсов 80-ых годов. На доске позиция, взглянув на которую невозможно в это поверить. Но только не в шахматной композиции!
Дело в том, что здесь 9 задач! В каждой из восьми вертикалей — мат в три хода! А на седьмой горизонтали ещё одна задача — мат в 2 хода! Конечно, решения не очень замысловатые. Но самый главный вопрос — кто автор этого произведения. Сразу скажу — по базе не пробивал (мало опыта работы с базой). Может кто подскажет?
На сайте Mr.E.Dusseldorp даны позиции и решения юбилейного конкурса, посвященного 100 летию KNDB:
http://www.100jaardammen.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=53:inzendingen-jubileumprobleemwedstrijd-kndb&catid=34:voorpagina&Itemid=53
Категория B — для начинающих.
В конкурсе могли участвовать только гражданы Нидерландов. Регламент конкурса в свое время был опубликован в голландских СМИ (в том числе и в «De Problemist»).Призеры этого конкурса (информация KNDB от 08.05.2011., но заметил только сегодня):
http://www.100jaardammen.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=56:prijsuitreiking-jubielumprobleemwedstrijd&catid=34:voorpagina&Itemid=53Возможно, интересно и коллегам — шашечным композиторам.
Окончательные итоги индивидуального чемпионата мира по шахматной композиции (2007 — 2009 годы), WCCI 2007 — 2009, объявленные полтора месяца тому назад (кстати, в шахматной композиции за результаты в индивидуальных и командных чемпионатах мира никакие клаасификационные баллы/очки не присваиваются):
1. Призеры всех разделов (их — 8 ) этого чемпионата мира:
http://www.sci.fi/~stniekat/pccc/wcci4res.htm
2. Если посмотреть полные итоговые результаты какого то раздела, то в этой таблице нужно нажать на название раздела (group), например, Twomovers:
http://www.sci.fi/~stniekat/pccc/wcci4a.htm
3. Если хотите посмотреть результаты более подробно (сколько дал каждый судья каждому произведению каждого участника), можете нажать внизу таблицы призеров на Complete results, pdf или Complete results, MS Excel
4. Произведения призеров чемпионата мира — нажать внизу таблицы призеров на Winners in each section.
Два первые места украинца Михаила Марандюка впечатляют. О нем:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%8E%D0%BA,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Еще один украинец чемпион мира — Александр Семененко.
Россияни, как всегда в шахматной композиции, на высоте — первые места Олега Первакова и Андрея Селиванова. Есть чемпионы и у сербов (Marjan Kovačević), болгар (Petko Petkov) и израилитян (Dmitrij Baibikov).
Отличный результат словацкого шахматного композитора Peter Gvozdják (до сих пор — международного мастера) — 3 вторые места (на последнем командном чемпонате мира словацкие композиторы тоже заняли 2 место). Кстати, и по „внутрисловацкому рейтингу» (сколько очков композиторы имеют в Альбомах FIDE, 1914 – 2003 годы) Peter Gvozdják (Петер Гвоздяк) сейчас является лидером в шахматной композиции Словакии (список – в левой стороне страницы):
http://www.soks.host.sk/
Algimantas Kačiuška
P.s. Если кто хочет посмотреть «не портретные» фото ведущих шахматных композиторов и решателей шахматных композиций мира (кстати, там есть и фото P.Gvozdják, и его жены) рекомендую ссылку на один материал из отличного сайта А.Селиванова. 2008 год, Юрмала, Латвия очередной мировой конгресс шахматных композиторов (и чемпионат мира решателей):
http://www.selivanov.ru/novosti/fotogalerei/jurmala/ДИПЛОМЫ
«1. На другой теме Форума г.М.Цветов писал:
Уважаемый Альгимантас!
Вы у нас — простых смертных — как бы связующее звено со CPI
Конкретный вопрос:
1) Я выполнил норму мастера FMJD
2) Я выполнил норму международного мастера
ГДЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ?
Я не хочу быть самозванцем.2. Я ему ответил так:
Уважаемый Михаил,
1. Что это имеет общего с чекерсом?
2. На (1) Ваш вопрос ответить не могу. В CPI с руководством FMJD общается только один человек — президент CPI г.В.Матус (так и должно быть — чтобы не было недарозумений). В принципе, я почти полностью уверен, что диплом мастера FMJD по шашечной композиции Вам выписан. Из практики знаю, что ген.секретарь FMJD подобные дипломы передает «в руки» представителю (иногда — игрокам) соответственной национальной федерации, т.е.человеку из этой страны. Был ли кто из Израильской шашечной федерации на последней GA FMJD в Голландии?
3. На Ваш (2) вопрос ответить все таки могу. Твердо уверен, что такого диплома (международного мастера по шашечной композиции) на Ваше имя еще не существует, так как не слышал, чтобы CD/EB FMJD на своем заседаний присвоил Вам такое звание (представление CPI для присвоения Вам такого звания отправлено, по словам г.В.Матуса). И если будет присвоено, не уверен, что выпишут сиюминутно. Присвоение действует, но окончательно присвоение утверждается на очередной GA FMJD, которое проходит раз в 2 года, и, по моему, некоторые ген.секретари FMJD «выпысывали бумагу» только после решения GA (возможно, ошибаюсь).
Насколько мог, настолько ответил.
Algimantas Kačiuška
P.s. Лично я не считаю «в нашем деле и в нашем мире» «самозванцем» человека «без бумаги», если о его регалиях, титулах официально объявлено «на весь мир». Но Ваше беспокойство и претензий полностью понимаю.3. Добавляю сегодня здесь.
Ситуация по немножко выясняется.
Видимо ген. секретарь FMJD Mr.F.Teer дипломы за присвоенные (именно – за уже присвоенные, а не только выполненные) звания (и игрокам, и судьям) и за призовые места на чемпионатах мира ВСЕМ действительно выписал. Представители каких национальных федерации и т.п. были на GA в Голландии (в начале чемпионата мира) — тем передал. Так выяснилось (сообщили мне только сегодня, видимо, после того, как этот вопрос возник на Форуме), что представитель Федерации шашек Литвы привез дипломы за 2 место на ЧМ V.Bieliauskas, дипломы за судейские звнаия S.Žilevicius, R.Mackevičius, мне. Читал на другом форуме, что диплом международного звания привезли (и передали) в США А.Моисееву. Знаю, что за судейское звание французы диплом привезли M.Sabater.
Думаю, по немножко передадут всем (будут еще разные соревнования, где будет присутствовать F.Teer). Не знаю, что предложить. Думаю, что нужно будет просить что всем тем, кем не передадут до ноября, привез дипломы в Москву в конце ноября, кто не будет и там – отправим по почте.
Algimantas KačiuškaВ интернетной версии Энциклопедии спорта Литвы (Lietuvos sporto enciklopedija) появилась моя обзорная статья о шашечной композиции (она будет и в втором томе бумажной версии этой энциклопедии), на литовском языке:
http://www.lse.lt/index.php?2196349082
Интернетный адрес, кстати, со временем может и поменяться.
Ныне сделать приблизительный компьютерный перевод не сложно с любого языка, так что, возможно, это будет полезно и не знающим литовского языка. Кроме того, если будет потребность, могу хотя бы часть статьи (конкретно о шашечной композиции в Литве) и перевести на русский язык (но только где то через месяц — сейчас где то месяц буду иметь мало свободного времени).
Algimantas KačiuškaНа немногочисленных шашечных сайтах, «имеющих отношение с шашечной композицией», почти перманентно обсуждается вопросы судейства в шашечной композиции и т.п., слышится реплики, реже — предложения. Почти то же самое и на сайтах по шахматной композиции.
На днях на одном из них (по шахматной композиции) прочитал резкие и прямые слова авторитетного Г.Евсеева — вице президента World Federation for Chess Composition (WFCC), многократного призера чемпионатов мира по решению шахматных композиций, международного гроссмейстера по решению шахматных композиций (с 1991 года), известного композитора и судьи:
«(…)судья конкретного соревнования (и только он, а не «группа товарищей-экспертов», не «комиссия по композиции» и не любой Пупкин, независимо от его регалий) может согласиться или не согласиться с авторской трактовкой и оценить это произведение по своему вкусу(…).»Coгласен,здесь как перефразировано одно вызказывние.
Два правила
1.Судья всегда прав
2.Если судья не прав,смотрите превое правило.Rimas
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.