- В этой теме 1,351 ответ, 41 участник, последнее обновление 4 года, 3 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
На очередном съезде LSKMS (Союза любителей шашечной композиции Литвы) президентом избран Стасис Жилявичюс,вицепрезидентами- Вальдас Биеляускас и Юзас Лейшис,генеральным секретарем — Римас Мацкявичюс
21-22 сентября состоялся очередной чемпионат Литвы по решению шашечных композиций.Чемпионом стал Беньяминас Моркус,второй- Виктор Студенцов,третий- Вирмантас Масюлис
Несколько фотографий из очередного съезда LŠKMS и чемпионата Литвы 2013 года по решению шашечных композиций:
https://picasaweb.google.com/116181299673458862493/LSKMSSuvazLietuvosSKSprCVilnius2013092122?authkey=Gv1sRgCOGawdr-svDQBw#Несколько фотографий из очередного съезда LŠKMS и чемпионата Литвы 2013 года по решению шашечных композиций:
https://picasaweb.google.com/116181299673458862493/LSKMSSuvazLietuvosSKSprCVilnius2013092122?authkey=Gv1sRgCOGawdr-svDQBw#Подсмотрел на одной из фоток, сделанной за шашечной доской, симпатичную миниатюрку, которую пытается решить Vytautas Gudelionis Красиво
Несколько фотографий из очередного съезда LŠKMS и чемпионата Литвы 2013 года по решению шашечных композиций:
https://picasaweb.google.com/116181299673458862493/LSKMSSuvazLietuvosSKSprCVilnius2013092122?authkey=Gv1sRgCOGawdr-svDQBw#Подсмотрел на одной из фоток, сделанной за шашечной доской, симпатичную миниатюрку Vytautas Gudelionis Красиво
Vytautas GudelionisНу и придумали!
Это НЕ миниатюра Vytautas Gudelionis, это Vytautas Gudelionis решает одно из задание чемпионата Литвы 2013 года по решению шашечных композиций. V.Gudelionis не составляет ни шашечные, ни шахматные композиций, но он уже многие годы является постоянным участником очных соревнований по решению как шашечных, так и шахматных композиций.
Задания этого чемпионата, насколько мне известно, подобрал Juozas Leišys, гл.судьей этого чемпионата Литвы по решению шашечных композиций был Rimas Mackevičius. Cами задания, фамилий их авторов, думаю, как всегда, через некоторое время появится на сайте LŠKMS (в настоящую минуту их там еще нет, но чемпионат завершился только вчера).Ну и придумали!
Это НЕ миниатюра Vytautas Gudelionis, это Vytautas Gudelionis решает одно из задание чемпионата Литвы 2013 года по решению шашечных композиций.В своём посте исправил ошибку. Интересно — кто автор миниатюры, сделано очень хорошо.
Несколько фотографий из очередного съезда LŠKMS и чемпионата Литвы 2013 года по решению шашечных композиций:
https://picasaweb.google.com/116181299673458862493/LSKMSSuvazLietuvosSKSprCVilnius2013092122?authkey=Gv1sRgCOGawdr-svDQBw#Подсмотрел на одной из фоток, сделанной за шашечной доской, симпатичную миниатюрку, которую пытается решить Vytautas Gudelionis Красиво
Ради интереса попытался решить с диаграммы…
На решение ушло не более 5 секунд…
Всё же ВЪЕЛИСЬ В КОЖУ уже все эти композиторско-решательские штучки — сразу же начал с поиска первого хода «на большинство»! 😉Ну и придумали!
Это НЕ миниатюра Vytautas Gudelionis, это Vytautas Gudelionis решает одно из задание чемпионата Литвы 2013 года по решению шашечных композиций.В своём посте исправил ошибку. Интересно — кто автор миниатюры, сделано очень хорошо.
Автор скорее всего М.Федоров.
Есть в нескольких книгах.В том числе и в
М.Бень,С.Юшкевич «700 избранных композиций» №503.В который раз хочу обратить внимание уважаемого CPI на старый (но вечно юный 😆 ) вопрос
о награждении кв. баллами совместных произведений — 100 (в случае если они того заслуживают) ?!1. Запрет на их участие в МК под эгидой CPI наносит Композиции непоправимый вред…
так как на корню убивается стимул к совершенствованию чужих произведений.2.Возражение что это нарушает спортивный принцип..легко можно обойти…
с помощью «теневых» совместных работ посылаемых под одной фамилией ?!3. На практике можно было бы поступать так :
разрешать организаторам в рамках конкретного соревнования выделять одну категорию (из нескольких)
в которой бы допускалось участие совместных произведений ?!Э.Скляр.
В который раз хочу обратить внимание уважаемого CPI на старый (но вечно юный 😆 ) вопрос
о награждении кв. баллами совместных произведений — 100 (в случае если они того заслуживают) ?!1. Запрет на их участие в МК под эгидой CPI наносит Композиции непоправимый вред…
так как на корню убивается стимул к совершенствованию чужих произведений.2.Возражение что это нарушает спортивный принцип..легко можно обойти…
с помощью «теневых» совместных работ посылаемых под одной фамилией ?!3. На практике можно было бы поступать так :
разрешать организаторам в рамках конкретного соревнования выделять одну категорию (из нескольких)
в которой бы допускалось участие совместных произведений ?!Э.Скляр.
Элиазар!
Если хочешь что-то предложить CPI, то напиши им письмо!
Они форум не читают.
А если и читают, то только ради развлечения.
Вся ОФИЦИАЛЬНАЯ информация должна в CPI поступать письмами.А если и читают, то только ради развлечения.
Петр…я писать никому специально не собираюсь…
это мой ,если хочешь знать, принципиальный подход..у нас в CPI вроде 3 человека ? …Это наши коллеги -композиторы
и очень странно что никто из них не просматривает хотя бы одну эту тему
напрямую касающуюся организации композиции…так что надеюсь все предложения (и не только ЭС) будут прочитаны ..
или же кем-то будут переданы в приватном порядке..если CPI заинтересуется — флаг им в руки…
не заинтересуется… это их право…
ничего никому навязывать и тем более требовать от CPI ответа на свои предложения не собираюсь.ЭС
А если и читают, то только ради развлечения.
Петр…я писать никому специально не собираюсь…
это мой ,если хочешь знать, принципиальный подход..у нас в CPI вроде 3 человека ? …Это наши коллеги -композиторы
и очень странно что никто из них не просматривает хотя бы одну эту тему
напрямую касающуюся организации композиции…так что надеюсь все предложения (и не только ЭС) будут прочитаны ..
или же кем-то будут переданы в приватном порядке..если CPI заинтересуется — флаг им в руки…
не заинтересуется… это их право…
ничего никому навязывать и тем более требовать от CPI ответа на свои предложения не собираюсь.ЭС
Тогда будем считать, что и ты на форуме присутствуешь, чтобы развлечься…
Во-первых, их не трое, а четверо (Шульга, Качюшка, Шаяхметов, Цветов)!
Во-вторых, ты неправильно понимаешь принцип работы CPI (собственно, как и любой другой организации). Только то, что поступает с официальным письмом (пусть даже от частного лица) может быть рассмотрено.
Скажем так, CPI не обязана просматривать форумы в поисках всех ваших, господа, предложений. А если кто-то и смотрит, то только ради личного интереса и не более.
Или ты видел такую официальную организацию в которой сами ходят и выискивают себе работу? Суды например?… 😆
Только то, что поступает с официальным письмом (пусть даже от частного лица) может быть рассмотрено.
Петр..представим гипотетически случай..
что член CPI решил выступить с предложением..
тогда получается он сначала должен самому себе писать свое предложение..
и только затем уже его рассматривать ?! 😆Только то, что поступает с официальным письмом (пусть даже от частного лица) может быть рассмотрено.
Петр..представим гипотетически случай..
что член CPI решил выступить с предложением..
тогда получается он должен самому себе писать свое предложение..
и затем его рассматривать ?! 😆Ты совершенно прав!
Он должен о своем предложении сообщить всем остальным членам CPI — а именно — написать им! 😆Только то, что поступает с официальным письмом (пусть даже от частного лица) может быть рассмотрено.
Петр..представим гипотетически случай..
что член CPI решил выступить с предложением..
тогда получается он должен самому себе писать свое предложение..
и затем его рассматривать ?! 😆Ты совершенно прав!
Он должен о своем предложении сообщить всем остальным членам CPI — а именно — написать им! 😆ОК..в таком случае если все 4 члена CPI согласятся с предложением ЭС
они согласно статуту должны каждый сам себе ОФИЦИАЛЬНО
«сообщить» данное предложение и затем единогласно его утвердить ! 😆
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.