- В этой теме 323 ответа, 21 участник, последнее обновление 8 лет, 3 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
ed4(gf4)-(fe7)
А что может добавить Тоша?Пока она скромно отмолчалась.
а что это такое??о чем речь??
О том,что я жду ответ Тоши на 5…hg5
Александр, после удара у черных ноль.
6. de5ed4(gf4)-(fe7)
А что может добавить Тоша?Пока она скромно отмолчалась.
а что это такое??о чем речь??
О том,что я жду ответ Тоши на 5…hg5
Александр, после удара у черных ноль.
6. de5Я вижу,что плохо но попробую.
6…df41 fe3 de5 2 fd6 ce7 3 cd4 ba3 4 hg3 ed6 5 gh2! hg5 6.de5 df4 7.ge5 8.hh8 fg1
9.ef2 10.dc3 11.hc3 de7 12.hg3 cd6 13.gf4 dc5 14.ab6+ 😳
1 fe3 de5 2 fd6 ce7 3 cd4 ba3 4 hg3 ed6 5 gh2! hg5 6.de5 df4 7.ge5 8.hh8 fg1
9.ef2 10.dc3 11.hc3 de7 12.hg3 cd6 13.gf4 dc5 14.ab6+ 😳
Это все показывала и Аврора,но она давала белым не выигрыш,а очень огромное преимущество.Но после 12 хода белых и она показала выигрыш белых.
…1.Такой поиск программа делает
2.Это давно сделано.Иногда я ее тоже использую,но реже,т.к. нужно устанавливать дополнительные шрифты,для тех у кого нет Авроры.Не будут отображаться диаграммы.Но это видимо касается всех программ.2. Разумеется, это касается не всех программ
P.s. у кого-нибудь есть на компьютере установленное ПО за которое он заплатил больше 100 у.е.? И если не секрет — что это?
У меня Windows-7 стоит и Office — и то и другое дороже 100$
1 fe3 de5 2 fd6 ce7 3 cd4 ba3 4 hg3 ed6 5 gh2! hg5 6.de5 df4 7.ge5 8.hh8 fg1
9.ef2 10.dc3 11.hc3 de7 12.hg3 cd6 13.gf4 dc5 14.ab6+ 😳
Это все показывала и Аврора,но она давала белым не выигрыш,а очень огромное преимущество.Но после 12 хода белых и она показала выигрыш белых.
Я не случайно ждал ответа Тоши.Одно анализ при помощи проги,другое дело анализ только проги.Я уверен,что и Тоша не показала выигрыш в этой позиции,начиная с 5-го хода.
. Однако ход игры и анализ партии показали, что такое “начало” проигрышное за чёрных.
Так анализ все же был.Вы рассматриваете два продолжения,а третье ,что не надо,Это же анализ.Или по принципу-ну там как нибудь выиграно.И ЕСЛИ ВЫ ГОВОРИТЕ ,ЧТО ДЕБЮТ ПРОИГРАН,ТО БУДЬТЕ ЛЮБЕЗНЫ ДОКАЖИТЕ,ЧТО ВСЕ ПРОДОЛЖЕНИЯ ЗА ЧЕРНЫХ ПРОИГРЫВАЮТ.
Надо копать ГЛУБЖЕ!
Мои анализы позиции гораздо точнее ваших и без «мышиной возни», потому что я не публикую анализы ТУНДРЫ, а только лишь использую их при работе.Что ж, выкладываю анализ позиции после b6-c5. Сразу оговорюсь, что времени для анализа было очень мало и возможны незначительные неточности, которые НЕ ВЛИЯЮТ на исход партии.
Ну и где же Вы, Юрий Викторович, увидели, что выигрыш здесь труднее???
Именно, из-за малого потенциала «рабочего материала» после b6-c5, я и отказался от этого хода, т.к. игра идет здесь практически форсированно и нет лавирования и поисков КОНТР-ИГРЫ!Везде ВЫИГРЫШ!
1. f2-e3 d6-e5
2. f4:d6 c5:e7
3. c3-d4 b4-a3
4. e1-f2 c7-b6
5. a5:c7 b8:d6
6. b2-c3 a7-b6
7. h2-g3 b6-a5
8. g3-f4 d6-c5
9. d4:b6 a5:c7
10. c3-d4 c7-d6
11. f2-g31. f2-e3 d8-e7
2. g1-f2 a7-b6
3. b2-a3 f6-e5
4. h4-g5 e5:g3
5. f2:h4 h6:f4
6. e3:g5 b8-a7
7. g5-h6 d6-e5
8. c1-b2 e5-f4
9. h4-g5 f4-g3
10. h2:f4 g7-f6
11. f4-e5 f6:h4
12. e5-f6 e7:g5
13. h6:f4 f8-g7
14. e1-f2 g7-h6
15. f2-e3 c5-d4
16. c3:e5 h6-g5
17. a5:c3 b6-a5
18. f4:h6 h4-g3
19. h6-g7 g3-h2
20. g7-f8 h2-g1
21. e5-d6 c7:e5
22. a3-b4 g1:c1
23. f8-h6 c1:e3
24. h6:d21. f2-e3 f6-e5
2. b2-a3 e5:g3
3. h4:f2 f8-e7
4. c3-d41. f2-e3 b4-a3
2. c3-d4 f8-e7
3. d4:b6 a7:c5
4. b2-c3 c5-d4
5. e3:c5 d6:b4
6. c3-d4 b4-c3
7. d4:b2продолжаю работу над анализом позиции, т.к. она довольно таки уже не простая …
А,что 4…E7-D6 сильнейшая защита. ПОСЛЕ ЭТОГО ХОДА ,ЧТО ПРООСТОЙ ВЫИГРЫШ??,не ошибитесь в анализе,надо немного ждать ,когда тундра пишет ,что это лучшее продолженин,а не торопиться,у меня же тоже есть тундра и я умею с ней работать,и умеею ждать. C ком приветом.
4. e1-f2 c7-b6 ?А,что 4…E7-D6 сильнейшая защита. ПОСЛЕ ЭТОГО ХОДА ,ЧТО ПРООСТОЙ ВЫИГРЫШ??,не ошибитесь в анализе,надо немного ждать ,когда тундра пишет ,что это лучшее продолженин,а не торопиться,у меня же тоже есть тундра и я умею с ней работать,и умеею ждать. C ком приветом.
4. e1-f2 c7-b6 ?А как вам такой симбиоз?
1. f2-e3 d6-e5
2. f4:d6 c5:e7
3. c3-d4 b4-a3
4. e1-f2 e7-d6
5. f2-g3 d6-c5
6. d4:b6 a7:c5
7. b2-c3 f8-e7
8. c3-d4 c7-b6
9. a5:c7 d8:b6
10. g3-f4 b8-a7
11. g1-f2 e7-d6
12. d2-c3 b6-a5
13. d4:b6 a7:c5
14. c3-d4 a5-b4
15. d4:b6 f6-e5
16. f2-g3 b4-c3
17. b6-a7 g7-f6
18. a7-b8 h6-g5
19. f4:h6 d6-c5
20. b8:f4 c3-b2
21. f4-b8 f6-e5
22. b8:f4 b2-a1
23. h4-g5 a1-d4
24. g3-h4 d4:f2
25. h6-g7 +А,что 4…E7-D6 сильнейшая защита. ПОСЛЕ ЭТОГО ХОДА ,ЧТО ПРООСТОЙ ВЫИГРЫШ??,не ошибитесь в анализе,надо немного ждать ,когда тундра пишет ,что это лучшее продолженин,а не торопиться,у меня же тоже есть тундра и я умею с ней работать,и умеею ждать. C ком приветом.
4. e1-f2 c7-b6 ?А как вам такой симбиоз?
1. f2-e3 d6-e5
2. f4:d6 c5:e7
3. c3-d4 b4-a3
4. e1-f2 e7-d6
5. f2-g3 d6-c5
6. d4:b6 a7:c5
7. b2-c3 f8-e7
8. c3-d4 c7-b6
9. a5:c7 d8:b6
10. g3-f4 b8-a7
11. g1-f2 e7-d6
12. d2-c3 b6-a5
13. d4:b6 a7:c5
14. c3-d4 a5-b4
15. d4:b6 f6-e5
16. f2-g3 b4-c3
17. b6-a7 g7-f6
18. a7-b8 h6-g5
19. f4:h6 d6-c5
20. b8:f4 c3-b2
21. f4-b8 f6-e5
22. b8:f4 b2-a1
23. h4-g5 a1-d4
24. g3-h4 d4:f2
25. h6-g7 +Пока продолжаю работу над анализом позиции, но пока проверяю ход 7.g3-f4.
Юрию Викторовичу хочу сказать, что ему ОЧЕНЬ ЛЕГКО КРИТИКОВАТЬ, когда я проделал раннее МАССУ работы по анализам всех предыдущих ходов. Небыло бы тех моих анализов, — не велась бы работа и по этим.
А года два назад, помните Юрий Викторович, мы с Вами уже разговаривали по СКАЙПУ на эту же тему? Вспомнили? То-то же …
Да и ТУНДРА или ТОША здесь не причем, т.к. ПРОГИ только помогают анализировать, а выбор остается за ЧЕЛОВЕКОМ!Конечно Авроре c Тундрой за Тошей не угнаться 😆 Наверное в их анализах где-то ошибка, но обе программы упорно показывают, что черные могут защититься в продолжении
1. f2-e3 d6-e5
2. f4:d6 c5:e7
3. c3-d4 b4-a3
4. e1-f2 e7-d6
5. f2-g3 d6-c5
6. d4:b6 a7:c5
7. b2-c3 f8-e7
8. c3-d4 b8-a7
9. d4:b6 a7:c5
10. d3-c3 c3-b4
11. c1-d2 e7-d6 или h6-g5, что тоже ведет к ничьей
12. e3-d4 h6-g5
13. d4-c5 g7-h6
14. c5:e7 c7-b6И окончание ничейное.
Потому, что вместо 4.ef2? надо играть 4.hg3! как указал ранее gamlet.
Вообще, из какого дебюта это все получено? Ретроанализ по своей базе привел летающим: a1a5 h8b4Потому, что вместо 4.ef2? надо играть 4.hg3! как указал ранее gamlet.
Вообще, из какого дебюта это все получено? Ретроанализ по своей базе привел летающим: a1a5 h8b4Да! Это так — баловство…
Ничья после 4.ef2 у меня получалась изначально, да вот подзабылась, а новый анализ увел в сторону.
Предположительно — сильнее 4… ed6 и здесь:
1 fe3 de5 2 fd6 ce7 3 cd4 ba3 4 hg3 ed6 5 gh2! hg5 6.de5 df4 7.ge5 8.hh8 fg1
9.ef2 10.dc3 11.hc3 de7 12.hg3 cd6 13.gf4 dc5 14.ab6+ 😳
Но надо посмотреть еще и:
5.dc5/ab6/fe7/de5
и
4… cd6/cb6/ab6!
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.