Главная › Форумы › О шашечной композиции › Практики и композиторы › Русские шашки-2 (практика)
- В этой теме 323 ответа, 21 участник, последнее обновление 8 лет, 3 месяца назад сделано stv2103.
-
АвторСообщения
-
12.04.2011 в 12:57 #415707SecondУчастник
Они вроде прекратили разработку программы Магистр. Надо у Князева узнать подробней.
12.04.2011 в 12:59 #415708gamletУчастникЯ перебрал много программ.Но самой удобной и подходящей для работы с базами 64и 100 оказалась Аврора.
Несмотря на такую навязчивую рекламу Тоша не может в этом конкурировать с Авророй.По крайней мере нет демо для работы с базами.А играют в 64 все проги практически в одну силу.В 100 не знаю.Таких турниров в СНГ еще не проводилось.Игра и анализ -это две большие разницы.
Работа с базами и анализ тоже две большие разницы.
У МЕНЯ ЕСТЬ ТУНДРА ,ТОША, АВРОРА ,КАЛИСТО,КЭСТОГ,СКИФИ,ТАК ЧТО Я МОГУ СРАВНИВАТЬ ИХ РАБОТУ В ПОЛЕВЫХ УСЛОВИЯХ.ТОРНАДО НЕТ , НО ОНА ЕСТЬ У ДРУЗЕЙ ,И Я ТОЖЕ СМОТРЕЛ КАК ОНА РАБОТАЕТ.
12.04.2011 в 13:41 #415709letasУчастник…
У МЕНЯ ЕСТЬ ТУНДРА ,ТОША, АВРОРА ,КАЛИСТО,КЭСТОГ,СКИФИ,ТАК ЧТО Я МОГУ СРАВНИВАТЬ ИХ РАБОТУ В ПОЛЕВЫХ УСЛОВИЯХ.ТОРНАДО НЕТ , НО ОНА ЕСТЬ У ДРУЗЕЙ ,И Я ТОЖЕ СМОТРЕЛ КАК ОНА РАБОТАЕТ.
Все эти программы я тоже видел в работе.Лучше один раз увидеть,чем много раз услышать.Поэтому заявляю при работе с базами Аврора на голову выше Тоши.
12.04.2011 в 13:52 #415710SecondУчастникЮра, может быть имеет смысл провести опрос с примерно следующими вопросами:
1. Хотели бы Вы иметь программу Тоша
2. Какую сумму Вы готовы заплатить за программу Тоша
3. Какие функции Вы хотели бы видеть в программе Тоша
4. Что Вам не нравится в программе Тоша
и т.д.
Может быть тогда некоторые нюансы и причины критики программы со стороны некоторых шашистов стали бы более понятными.12.04.2011 в 14:03 #415711plus600УчастникИгра и анализ -это две большие разницы.
Сегодня просто удачный день. Хочется коллекционировать все эти высказывания. Вот программисты-то удивятся! У них ведь движок один и для анализа и для игры…
12.04.2011 в 14:06 #415712letasУчастникЮра, может быть имеет смысл провести опрос с примерно следующими вопросами:
1. Хотели бы Вы иметь программу Тоша
2. Какую сумму Вы готовы заплатить за программу Тоша
3. Какие функции Вы хотели бы видеть в программе Тоша
4. Что Вам не нравится в программе Тоша
и т.д.
Может быть тогда некоторые нюансы и причины критики программы со стороны некоторых шашистов стали бы более понятными.Я не критикую Тошу.
В свое время я купил Аврору за 50$.
И перейду на другую программу только в том случае,если увижу,что она мне больше подходит.А спорю с Юрием по одной причине.Он все время громогласно заявляет,что Тоша умеет все,что умеет Аврора.
Но подтверждения этих громких слов пока не последовало.12.04.2011 в 14:13 #415713KrzychumagУчастникТоша только в русские шашки, Аврору у него есть разные версии варцаб.
12.04.2011 в 15:04 #415714gamletУчастникЮра, может быть имеет смысл провести опрос с примерно следующими вопросами:
1. Хотели бы Вы иметь программу Тоша
2. Какую сумму Вы готовы заплатить за программу Тоша
3. Какие функции Вы хотели бы видеть в программе Тоша
4. Что Вам не нравится в программе Тоша
и т.д.
Может быть тогда некоторые нюансы и причины критики программы со стороны некоторых шашистов стали бы более понятными.Я не критикую Тошу.
В свое время я купил Аврору за 50$.
И перейду на другую программу только в том случае,если увижу,что она мне больше подходит.А спорю с Юрием по одной причине.Он все время громогласно заявляет,что Тоша умеет все,что умеет Аврора.
Но подтверждения этих громких слов пока не последовало.Я ЖЕ НАПИСАЛ ВСЕ ЧТО МОЖЕТ ТОША
12.04.2011 в 15:16 #415715gamletУчастникДля непонятливых программистов.В режиме анализа время НЕОГРАНИЧЕНО,в режиме игры влияет такой фактор как контроль времени.
Я не пытаюсь рекламировать ТОШУ,Кандауров сказал,что надо написать ,что может ТОША.
МНЕ НЕ НАДО ДЕЛАТЬ ОПРОС НА ЭТОМ САЙТЕ.
ВСЕ ВОПРОСЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ НУЖНО ПОСЫЛАТЬ НА САЙТ САМАРСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.Если Вы верите сильнейшим гроссмейстерам,то должны сами делать выбор.Но как сказал один чудак,я могу иметь свое мнение.Думаю он прав.
Я за 2500 руб..Вы знаете у кого.12.04.2011 в 21:59 #415716FenixУчастникЮра, может быть имеет смысл провести опрос с примерно следующими вопросами:
1. Хотели бы Вы иметь программу Тоша
2. Какую сумму Вы готовы заплатить за программу Тоша
3. Какие функции Вы хотели бы видеть в программе Тоша
4. Что Вам не нравится в программе Тоша
и т.д.
Может быть тогда некоторые нюансы и причины критики программы со стороны некоторых шашистов стали бы более понятными.Я не критикую Тошу.
В свое время я купил Аврору за 50$.
И перейду на другую программу только в том случае,если увижу,что она мне больше подходит.А спорю с Юрием по одной причине.Он все время громогласно заявляет,что Тоша умеет все,что умеет Аврора.
Но подтверждения этих громких слов пока не последовало.Я ЖЕ НАПИСАЛ ВСЕ ЧТО МОЖЕТ ТОША
Написали…
Я сравнил с моими запросами, и получилось, что НЕ МОЖЕТ многого.А критика здесь не самой программы, а ретивого её хвалителя!
13.04.2011 в 05:25 #415717AlkandУчастникЮ.В. видимо немного ошибся. Здесь не рынок, «в котором он давно», здесь сыроватый продукт просто так не продашь 😳
И даже копи-паст основных фичей Тоши ни на кого не произвел впечатления. Все это в более развитом виде давно есть почти у всех программ. Пара примеров —
Протокол партии можно сохранить в текстовый файл или скопировать в буфер обмена (в настройках можно выбрать вариант записи в столбец или строку).
А это ничего, что в Авроре можно сохранить базу (а не партию) в трех форматах и их разновидностях (с диаграммами и без, со скриптами и без..)Сохранение или копирование в буфер обмена диаграммы.
Аврора сохраняет в двух типах графики, текстом, ПЛН с ФЕНом ..И так почти по всем пунктам.. Не зря же сам автор пишет о том, что намерен использовать идеи Авпроры и Эдеона. То есть то, что уже есть у других программ, появится у Тоши только в будущем.
Ю.В., о каком сравнении речь может идти 😯
13.04.2011 в 08:39 #415718gamletУчастникЮ.В. видимо немного ошибся. Здесь не рынок, «в котором он давно», здесь сыроватый продукт просто так не продашь 😳
И даже копи-паст основных фичей Тоши ни на кого не произвел впечатления. Все это в более развитом виде давно есть почти у всех программ. Пара примеров —
Протокол партии можно сохранить в текстовый файл или скопировать в буфер обмена (в настройках можно выбрать вариант записи в столбец или строку).
А это ничего, что в Авроре можно сохранить базу (а не партию) в трех форматах и их разновидностях (с диаграммами и без, со скриптами и без..)Сохранение или копирование в буфер обмена диаграммы.
Аврора сохраняет в двух типах графики, текстом, ПЛН с ФЕНом ..И так почти по всем пунктам.. Не зря же сам автор пишет о том, что намерен использовать идеи Авпроры и Эдеона. То есть то, что уже есть у других программ, появится у Тоши только в будущем.
Ю.В., о каком сравнении речь может идти 😯
Ты же гроссмейстер ,и должен немного доверять другим гроссмейстерам.Их мнения высказал.
13.04.2011 в 10:02 #415719FenixУчастник…
Ты же гроссмейстер ,и должен немного доверять другим гроссмейстерам.Их мнения высказал.
Юрий, да выдайте же наконец секрет!
Кто эти гроссмейстеры???13.04.2011 в 10:20 #415720FenixУчастникХочу показать такую партию (а то больно уж мы углубились в компьютерные дела):
П.Шклудов — А.Кулешов
1.cb4 bc5 2.bc3 fg5 3.gf4 gf6 4.ba5 cb4 5.ac5 db4 6.fg3 ba3
Это уже ошибка. Ошибка в выборе стратегии.
7.gh4 ed6 8.ab2 ab6 9.hg3 fg7
Черные уже чувствуют стесненность в действиях.
10.cb4! ac5 11.ba3! Первая жертва
11… ba7 12.gh2 de7 13.ab4! ca3 14.ef2!
Последний штрих. У черных нет полезных ходов.
14… bc5 15.fe5+
13.04.2011 в 10:34 #415721SecondУчастник6.fg3 ba3
Это уже ошибка. Ошибка в выборе стратегии.Бедный Абаулин. Как он заблуждался.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.